我也是認為錸德絕對有好的片子，只是好的片子都是幫別人OEM的，到國外的網站看，錸德製造的評價並不差，台灣會變那麼差其實跟代理商有關，價格要搞的比國外便宜，你想可能嗎?都拿一些劣等片在當A級品賣，美國的有品牌的片子跟燒錄機都比台灣便宜，看起來台灣的消費者賺到了，實際上代理商才是真正賺大錢的。 我現在都用日系品牌的碟片備份資料，之前的片子放了半年就快讀不到了。

對於錸德之前很紅的X面板+/-(在普通使用者裡算啦)，尤其是-R的G04，最讓人詬病的就是PI/PO會隨時間暴增，也因此我們會很擔心它的保存情形
但我自己在PO文前特地試過我去年三月剛買A07時燒的X面板-R，發現CD Speed的檔案跟表面掃描都完全過關，實際複製檔案到硬碟也沒問題
當然PI/PO我實在沒有興趣去測了，A07也測不出個所以然來

只是我在想光碟機的原理機制真的是做得很完善，連錯誤率如此之高的片子都可以成功還原出資料，真的很不簡單
但反過來想，既然光碟機讀取糾錯機制這麼強，那還有廠商把片子做到燒出來兩三個月就讓使用者面對一片飛盤欲哭無淚，真是該很打屁股一頓

大家參考看看!
 

說明一下看看就好!

萊德自家染料!
請看環碼!我所收集的!
-R +R
L16 H02
L19 8X
A02 CH1

8X
L23 16X
CH2

最近剛加入DVD燒錄一族！
發揮新手的測試精神...

手中剛好有Digitank與Ritek的+R 8X片子，
燒錄完成後，立即進行品質測試！

測試過程中，使用Qscan發現Ritek +R8X，
只能以4X燒錄！

以下品質測試圖，提供給大家參考！

digitank

Ritek

嗯...老實說 品牌好..

錸德碟片好不好,從世界各大廠都下單給錸德可見端倪,在台灣錸德的品質較好我相信是毋庸置疑,當然你不能拿日本廠的碟片和錸德比,end User 自行做PIPO測試只能做參考,不能作為碟片好壞的依據,如果測試數據能作為碟片好壞標準,那大廠為何不用此作為碟片測試儀器,雖然我也不太用錸德碟片,但錸德的品質也有一定的水準,應該沒有那麼差吧,了解它,就能駕馭它

染料、染料、染料阿 :p
RICOH是下單給錸德代工的世界各大廠之一，品質也不錯，為什麼？
因為用的是RICOH的染料阿

大家罵的是ritek G03、G04之流的自家染料片

"了解它,就能駕馭它"
新產品發表前必須將碟片送給各碟機廠,作最佳化的韌體撰寫,讓碟片在各家碟機都有最佳的表現,所以碟片好不好碟機韌體關係重大,當然碟片廠在發表前也會拿各碟機作最佳化

目前使用.....綠蚊香+橘蚊香,現還有超過200片..
等用完再來考慮要買什麼?? :like:

是阿，你說的都對

問題是錸德自家染料的片表現就是不好阿 :p