PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   AMD和p4的差別在哪 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=429546)

魔師傲神州 2004-12-30 02:37 PM

引用:
作者titan0731
為什麼總是有一堆INTEL死忠派
明明事實擺在眼前還愛瞎掰
AMD目前比INTEL低溫又高效能是不爭的事實呀
搞不懂 , 難到INTEL有給你們什麼好處嗎??
喜歡INTEL就自己用 , 用的高興喜歡就好啦 , 不要一知半解就亂掰 , 幹嘛去誤導別人.
(別以為自己很強 , 電腦高手是不會說自己是高手的 , 更何況是不懂又喜歡亂掰的傢伙)
等INTEL比較強 , 我想這邊的人也會支持INTEL , 也會推薦INTEL的啦.
想通一下嘛 , 死腦筋.
就從瓦數(WATT)說起吧
INTEL 高階CPU -------->超過100瓦耗電量....簡直誇張
K8 高階CPU -------------->不到50瓦 (印象中很低)
懂一點電的人都知道 , 高耗能就會有高廢熱 , 這是不變的道理.....
至於效能嘛 , 我想大概每一個人都知道吧....不用多說了


補上一篇TOM的測試文
http://www.big5.tomshardware.com/cp...1230/index.html


AMD最高階CPU的功率有104w喔
http://www.poweruser.com.tw/news/1/223-1.html

這篇是Intel vs AMD的測試

hodala 2004-12-30 02:43 PM

引用:
作者魔師傲神州
AMD最高階CPU的功率有104w喔
http://www.poweruser.com.tw/news/1/223-1.html

這篇是Intel vs AMD的測試


看一下P4-3.8G vs FX55的耗電量吧
http://www.anandtech.com/cpuchipset...spx?i=2275&p=13

chanhsiaohsin 2004-12-30 02:49 PM

引用:
作者icemanla
有聽說p4.478pin的cpu比AMD的穩定,溫度也比較低!!!不知各位大大的意見如何?


現在是K8全面勝出,用P4若時脈太高,原廠附的風扇就是高噪音型(40分貝以上),
而K8用到這麼好的散熱器,就可以拿來超頻了 :D

以C/P值來看,K8勝出;
用電量,K8較節省;
噪音方面,K8更安靜;

若要轉檔,雖用P4較好,但也不差那幾分鐘,
也不用忍受高噪音之苦。(利用晚上睡覺時轉檔)

chanhsiaohsin 2004-12-30 03:05 PM

引用:
作者魔師傲神州
AMD最高階CPU的功率有104w喔
http://www.poweruser.com.tw/news/1/223-1.html

這篇是Intel vs AMD的測試



TOM測試的實際功耗是(CPU100%使用率之下)
Athlon FX-55 75.8W
P4 570(3.6G) 104.5W
http://www.big5.tomshardware.com/cp...um4_570-20.html

可能是運算程式沒耗掉全部的資源,不過INTEL用的功率也太高了 :think:

庫拉 2004-12-30 04:34 PM

引用:
作者AMD-Ti
AMD是一間CPU廠商
p4是另一間CPU廠商生產的東西

"聽說"LGA775的熱量和噪音已經讓K8和K7都比不上了:laugh:

沒錯阿,最近已經很多lga 775 cpu cooler上市了,幾乎都比k7""全盛""時期
的大顆,看那樣子裝在板子上有點擔心板子會不會變形說,有大大用過嗎?
技嘉好像也有出???

mavrick 2004-12-30 05:14 PM

引用:
作者kyofox
引用:
作者ianme
如簽名檔一樣,我是不知道為什麼,但我原諒你的無知,全速有這麼低溫?

不用說別人無知兩個字吧~~~~

沒關係!沒關係!見識不夠,0.13製程的xp(200*9)+kt600跑全速飆過70度,
除了不用散熱器的,真的沒見過阿!我的板子是設65度警告75度強制關機,
跑完Prime95或super pi前也沒警告、自動關機過,所以,真的沒見識過,
看的少,算是無知吧!可以以後再知,學海無涯阿,只要不無能就好。

moninca09 2004-12-30 06:02 PM

引用:
作者chanhsiaohsin
TOM測試的實際功耗是(CPU100%使用率之下)
Athlon FX-55 75.8W
P4 570(3.6G) 104.5W
http://www.big5.tomshardware.com/cp...um4_570-20.html

可能是運算程式沒耗掉全部的資源,不過INTEL用的功率也太高了 :think:


其實FX55還是130nm的製程哩....換成90nm核心差很多
假如去看同樣90nm的K8 Winchester核心....
Intel大概吃三倍的電量吧,一顆Athlon 64 3500+吃電31.4W
而3.4ghz的P4 550(E0 Core)吃電93W......
我怎麼看也不知道E0 Core要怎麼援救這種窘境

Sleepyhead 2004-12-31 12:12 PM

引用:
作者雲影
是現在這種冷死人的冬天嗎... :laugh:

我的P4 3.2CG還不到40度耶(SP-94+三洋無力扇)

大概兩個月前調的,當時市溫在25度上下,
調的是華碩主機板的自動調整風扇速度的功能,
主要是想調到一個風扇最安靜的溫度,
如果調到40度,風扇聲音太大,就一點點往上調,
最後就調到這個溫度了,
調完後沒跑程式時,風扇甚至沒有在轉,
結果還得把華碩的probe監控關掉,免得一直出現警告。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:09 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。