答案是...

1.
NBA+WWE
一票雙享受:D

2.
WWE置入性行銷:D

3.
NBA考慮以後在賽前仿照摔跤 先做賽前球員嗆聲
比賽中 板凳球員 教練 乃至觀眾可以拿折凳亂入:D

4.
以上皆是:D

他是NBA的球員,就應該忍下來,
如果不能忍下來,就不要做NBA的球員

況且他擺明是想學貝克漢,
用犯規,來爭取休息的機會.:stupefy:

這種球員,就應該趕出球場,永遠不得再上場.

這樣講也不對吧...
換作我是Ben Wallace, 今天推了一下兇猛的Artest, 比較正常的反應是會預期他會衝過來扁我然後我倆對幹.
我有可能預期到Artest會賴在桌上躺下來嗎? 我有可能知道球迷會拿飲料丟他嗎? 我有可能預料到他跟溜馬其他隊員會去打球迷嗎?
如果我知道, 這就是深謀遠慮的陰謀了. :stupefy: :think:

球迷丟東西固然不對, 但是球員打球迷呢?

那球只是普通犯規~
還沒到達「惡性」...
惡性有可能會被判出場~累積到一定的程度還會被禁賽

NBA廣告詞:

I LOVE THIS GAME

沒有鐵籠,及彈性索.

這樣兩隊的教綀要換成,馬龍,羅德曼.

小弟一點疑問
比賽都快結束了
差距又如此的大

又必要從後面用力巴下去嗎?


還有那一場比賽最後還是算溜馬贏嗎?

還有史塔克頓
九零年代票選三大髒王:D:D:D

沒有唷,
馬龍,羅德曼,兩人真得有上摔角場過 :cool:


打球最髒得應該是,
活塞隊的連比爾,
蓋不到火鍋,換成打耳光.

他可是活塞的第一位面罩俠. :cool:

對人不對球就是惡性犯規,你可以去看看籃球規則和一些判例,
對於Jackson我覺得判的太輕了,其實他比Artest還更離譜,
被丟水的又不是他,他去湊熱鬧打個什麼勁,這種無腦球員該終身禁賽的,
至於JO我覺得就還好,他打的那位球迷原本就不該站在那裡,
球迷自己跑到這種混亂的球場中可以算是自己活該討打