唔，WGF1有integer logic instruction和"疑似"有FP64....
應該都是給GUGPU用的東西，因為即使是那時候的製程大概也做不出能跑順FP64的東西，
更別提繪圖用不到FP64.... 不過能夠分擔系統負擔的東西我想是多多益善。 :)

2006....到時候6800也該退休了吧....

個人高階偏用ATi的(nVidia目前較勝)，
中階用ATi/nVidia各半，低階/國民卡，覺得nVidia,ATi都不錯用
也許SM3對於真正許較規格的人來說，Ati是的的確確不如nVidia
但對我而言，小巧一點的卡對我比較有吸引力些，至於在顛峰效能的差距
我想我並不是太計較

就我換顯示卡的偏好而言
從S3->3dfx(Banshee,V3)->nVidia(自己沒買過，都幫人換的,mx,Ti都有)
->ATi(從8500LE跳，9600P,X800 Pro@16 pipes)
我弟也是從Ti4200時買了9800XT跳過來用ATi

目前而言，
最高階的部份，我覺得是六：四波，nVidia勝(甚至加了SLI的極致版本贏更多)
從每單位pipes所要出的錢，及SM3.0,SLI這兩項殺手規格，
的確是很有看頭，效能在多方面也比起NV3x好很多
但是nVidia的卡較長，電耗較兇(不知有無記錯..?)這點是弱勢的
另外就是雙PCIE 16x的主機板尚未大量面市，就算面市也很貴及可能一佔就佔掉四個插卡位置，也是玩SLI時不得不考慮的問題

ATi高階，在這世代攻防很明顯落居下風
但是其板卡還算維持一慣風格，沒有大幅加長對於一些有空間困擾的人算是很不錯的選擇
另外一個優點就是原生的PCIE介面
可是板卡在同等級比nVidia貴出一階，規格不如人的確是個大問題...:(

但要說的是，nVidia的板卡價格開始落居ATi之後也是有原因的
主要還是在NV3X及R3xx一役輸了之後，感覺nVidia的板卡價格大不如前
反而平易近人多了:)(就是有競爭，價格才能訊速下降嘛~，Like Intel VS AMD)

中階的部份
以nVidia 6600系列，比X600，還是nVidia勝
中階那時候在配，就很想找6600，只可惜那時候還沒出
到是後來的X700，規格上扣除原有不足的SM3.0，規格上還不錯...

低階的部份
6200,5200在規格上可能與96xx,95xx各有勝場，只要不買到小強卡就好了:P

下午才敗了一張X800 Pro，不過會挑這張還是看在這張Pro本身就預開16管
且能上到XT的時脈就敗了...
使用的9600 Pro被我快操掛了，要送修了...:P

r5xx要出....
不知會不會有r4xx的"醃製版"大出清(就像r360 core但做9800p一樣)
期待中...x800xt-pe砍vivo降低時脈用爛點的fan,ram只有128mb,電容用爛一點的...
然後賣us$250-300左右...到時就準備入手...不過我想這是不可能...

http://www.theregister.co.uk/2004/1...tapes_out_r5xx/
The Register的消息
R5xx Tapes out

SM3.0的吸引力..還是加減存在吧:shy:...
但願在12月前能看到NV低6700...

個人使用過三塊A卡..其實滿失望的...
不知是否為MIC的關係...

看樣子要和XBOX2一塊出貨的樣子...

還早吧.......

ATI自從Dave Orton接掌,先講究速度,跟NVDA講究規格的風格大不相同,PS與VS合併應該可在R5XX實現,對ATI來說暴增一倍的電晶體,
挑戰很大,要延續R300傳承下來的時間/架構優勢,明年ATI要如何應付外來NV44 subSM3.0,或許R9800/R9500再現,或是其它.....,X800跟6800是分別選擇不同的角度設計,畢竟,我還想看到明年兩家高階產品平手