PCDVD數位科技討論區 - A64遊戲效能狂電P4!

第4頁共9頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18) - - A64遊戲效能狂電P4! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=403283)

DanFang

2004-10-28 11:52 AM

引用:

作者east5016

想請問4000+的真實時脈到底是多少呢???好奇~
要比的話乾脆拿同時脈來比較阿,(不然就同價位).

2.4 GHz, 1MB L2. 跟FX-53是一樣的.

Alagon1010

2004-10-28 12:49 PM

引用:

作者east5016

想請問4000+的真實時脈到底是多少呢???好奇~
要比的話乾脆拿同時脈來比較阿,(不然就同價位).

同時脈應該是不用比也知道誰會贏...=.=
Pentium M核心除外

李澳多多	2004-10-28 02:50 PM

價位就是貴了點,買不下去

最終的夢幻

2004-10-28 03:10 PM

引用:

作者east5016

想請問4000+的真實時脈到底是多少呢???好奇~
要比的話乾脆拿同時脈來比較阿,(不然就同價位).

同時脈比..
那真的是狂電..真的會狂到最高點...
拿K7同時脈大概都狂電了...

jongjye

2004-10-28 03:11 PM

引用:

作者east5016

想請問4000+的真實時脈到底是多少呢???好奇~
要比的話乾脆拿同時脈來比較阿,(不然就同價位).

不太懂為何要比同時脈的呀...
二間廠cpu的走向又不同....intel是走高時脈取向的...amd並不是呀....
應該是以"標示"的規格去比較公平吧..

si3568i

2004-10-28 03:17 PM

引用:

作者east5016

想請問4000+的真實時脈到底是多少呢???好奇~
要比的話乾脆拿同時脈來比較阿,(不然就同價位).

標準的I呆爾迷，又再扯真實時脈的問題，你的邏輯該不會認為，因為AMD跑不到P屎的頻率，所以不能比吧！那可以反過來說，拿一棵與AMD同頻率的P屎，不就得了。不過哪豈止是狂電啊簡直是凌虐....

雲影	2004-10-28 03:28 PM

引用:

作者Michael Sula

咳 ~ ! :think:

等到 K8 銷售狂電 P4 再來說這個也不遲 ... :jolin:
我不是要挫 K8 的銳氣 , K8 效能固然高 ....

但是行銷一直是有問題 ~

尤其 XDnow! 跟 AMD 的行銷有息息相關的關係 !

該是重新研究新策略的時候了吧 |~ :)

3Dnow!支援的軟體不多吧...
現在大多支援SSE(SSEx)了吧

雲影	2004-10-28 03:35 PM

引用:

作者east5016

想請問4000+的真實時脈到底是多少呢???好奇~
要比的話乾脆拿同時脈來比較阿,(不然就同價位).

K8 4000+是2.4G L2=1MB

同時脈...不用說當然是K8會贏
同價位的話...K8 3800+應該跟P4 3.72差不多價格(還沒看到Intel的價格)

時脈...能吃嗎 :stupefy:

d1438

2004-10-28 04:55 PM

引用:

作者east5016

想請問4000+的真實時脈到底是多少呢???好奇~
要比的話乾脆拿同時脈來比較阿,(不然就同價位).

這位仁兄你是新來的嗎?
4000+=2.4GHz
3.72-2.4=1.32GHz 兩者相差的1.32G

AMD 2.4G都比INTEL 3.72G 快了
如果跟INTEL p4e 2.4比會是怎樣
那INTEL 2.4g就不用賣了阿,雖然跟4000+價位差很多....

NONO72324

2004-10-28 07:27 PM

AMD並沒有說放棄3Dnow，只不過AMD是用另一個方式，就是去支援有被許多軟體最佳化的SSE、SSE2，因為會最佳化這些指令集的廠商大都是因為INTEL的CPU佔有率較高，AMD看准這點，也同樣支援這些指令集，這樣就可以間接的得到好處 ;)

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是02:57 PM.

第4頁共9頁

最後 »

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。