2500+ BARTON 的速度是
SUPER PI 60秒左右
CPUMARK99 170左右

3000+ 939 的速度是
SUPER PI 44秒左右
CPUMARK99 230秒左右

同樣都是1.8G.換成K8 3000+速度一定是快很多
不過在C/P值上.2500+還是算划算.
K8 939主機板及CPU..目前的價位還是太高了
K8 3000+的效能可能不會增加2500+一倍的效能
但價格卻是2500+的兩倍以上.且939的板子都要4千以上

:flash: 當然有~~~
之前用KT400+Barton 2500+ CPU Mark 99 = 171
現在用nForce 3 250GB + Clawhammer A64 3200+ = 252
:yeah: :p
快來加入K8家族吧~~ :D

有用K8NS -754的大大

有需要改裝NFORCE3晶片的散熱嗎?
看來薄薄一片的

裝上這種CM的散熱片可以嗎?

會不會卡到顯示卡?
我的是FX5900XT....

我是覺得沒必要拉....

我是覺得樓主不用換啦~~~
barton 2500+ 很好用了
個人的原則是:
效能不加倍，不換
要換就全換一次換到定位(RAM, 顯示卡,螢幕等等一並換掉)，撐個二年~二年半左右
除非你要靠這個系統賺錢......

嗯..
這種觀念也對..
但是這裡敗家魔人太多..呵^^
恐怕不適用

因為老家的電腦跑XP跑不太動了(P-II 300)

老弟一直抗議
只好把K7平台轉移過去(巴頓2500+.NF7.創見DDR400 256MB*2)
其他照舊...

然後我就升級K8囉^^
大概11月底前要弄好...老媽的命令>"<

記憶體已經在之前跟朋友買一條創見DDR500 512MB待命中

現在只剩下CPU和版子
預算約9000元(買CPU和版子用...)

喔喔喔...
我有看到了!!

北門商場裡已經有店家賣了
3.8K左右

K8NS ULTRA-939和K8NS-754比起來
真的有差耶

K8NS很多晶片沒有...1394.BIOS只有一顆.網路晶片也一個
有些地方看來空空的
K8NS-ULTRA就滿滿的還有散熱風扇
爽度就是不同^^

不過電源供應實在看不太懂是幾相的迴路(借用JEFF大大的圖片^^)
K8NS ULTRA-939

K8NS-754


是看線圈數量就是幾相電源供應嗎?
K8NS=======>3個線圈.6個MOS
K8NS-ULTRA==>6個線圈.12個MOS(那個四方形黑色會發熱的顆粒是這樣叫嗎?)

不過K8NS的線圈及MOS都比較大
有差嗎?