我也把雜誌挖出來看
怎麼覺得太誘很好啊!
後面不是有一篇用a08超燒16X的
..........................

嗯
我將該雜誌的YUDEN測試結果寫出來
DVD+R 8X（YUDEN000 T02）
燒錄時間：8分52秒
DVD PLAYER：正常
DVD-ROM：中圈及外圈讀取困難
PS2：無法讀取
XBOS：中圈及外圈讀取困難
PI值：162.33
PO值：4.25
Jitter值：13.79%

這一期的評論我有看，只能用嚇到來說！！！
看完差點入手，想說來pcdvd爬文，哇咧~~~

唉.....那也是我用20元租來看的雜誌啊！
差點大破財~~~

該不會差點去買LITEON的DVD燒錄機吧

您那是LITEON燒的測試表..
雜誌後還有:
PIONEER A08燒的[此燒錄時間來看,軔体看似是使用1.06版,某大大測試約12x的時間]
DVD+R 8X（YUDEN000 T02）
燒錄時間：7分06秒
DVD PLAYER：正常
DVD-ROM：正常
PS2：正常
XBOS：正常
PI值：44.46
PO值：0.04
Jitter值：11.20%

BENQ 1620燒的
DVD+R 8X（YUDEN000 T02）
燒錄時間：6分09秒
DVD PLAYER：正常
DVD-ROM：正常
PS2：正常
XBOS：正常
PI值：6.06
PO值：0.15
Jitter值：9.86%

看來同一張空片,liteon的dvd相容性算很差的一台..

不要亂猜啦!
Odin可是很正直的呢!
況且翻了一下,這一期的雜誌DVD燒錄機只有Pioneer有****,DVD燒錄片只有Ritek的****,這樣的指控很傷人的.
據了解,會使用Lite-On的燒錄機做為基準,主要是因為它並不偏+R或是-R的陣營,不會造成一面倒的情形.(不過也因此燒出來的特性有點難看 :jolin: )
大家可以算算看,光燒錄那43款片子就要花上多少時間?再加上測試PI/PO.用DVD-ROM,Player,XBOX,PS2讀取,整理數據,抓圖.....會累死人的耶!

嗯!我蠻相信他是正直的人,寫很辛苦的燒片子,不過文章的寫法,有時會讓不懂的人,誤會為空片爛,機器好...
最好後面加一句:這是編輯自己的測試,並不代表機種及空片的好壞,這樣比較有信服力..

而不是在開頭說明快速了解空片的品質,作為購買空片的依據,那不是剛好說明測試的空片有問題,而不是在於機器上的問題,那如果像您所說,以liteon為基準,不偏+R或是-R的陣營來測試,那未免他家軔體寫太爛,燒出來的特性過於難看吧!...
會讓人聯想可能也是此因吧!

重點是拿一台燒+/-R都不怎樣的DVDRW要來評論片子的好壞,
一開始用的工具就錯了,就算花了很多時間,做出來的結果也是不準確.
就好像拿一台畫質就不怎樣的螢幕,要來測試不同顯示卡的畫質是否有差,
這樣的測試也是不能比較出顯示卡的畫質.

我也認為不是收紅包的關係,而是liteon 機子的關係..在參考王大的解說後可以得到以下結論:
1.此篇雜誌報導的並不是光碟實際品質評比,而是用在liteon機器上的光碟速配評比.所以用liteon燒機的人可以參考本測試報導..其他品牌燒機的人就將雜誌丟了吧!!:p
2.日系光碟片的品質MIJ(尤其是太誘)絕對是世界第一的,相信沒人會去懷疑他,尤其看了王大的分析後,更是如此..試問?台彎製的16X片能穩定正確燒錄又保存良好的有哪家???
3.期待PC Shopper 能再用別台燒機作一次光碟評比,用大家常用的如:PIONEER,NEC,Benq..等

達信的是真的不錯…我用2500@2510四倍燒，結果如下圖。

有興趣的人可以參考一下。