PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   如果只比2D顯示 哪張稱的上王者? 聽說ATI 狂贏 nVidia? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=400342)

Artx1 2004-10-21 09:40 AM

引用:
作者DanFang
NV35/38應該就有165MHz的TMDS了.

NV35/38還是外掛吧?
外掛的話合標準是SilionImage的本事,不是NVIDIA的....

DanFang 2004-10-21 09:45 AM

引用:
作者Artx1
NV35/38還是外掛吧?
外掛的話合標準是SilionImage的本事,不是NVIDIA的....


對喔...我沒注意到你說"內建". :jolin:

野口隆史 2004-10-21 09:50 AM

引用:
作者Artx1
這篇是類比訊號對比。
Matrox的訊號品質還是很棒的,G550有第二名喔.... :)
榜首則是QuadroFX500,這個讓不少人嚇到。
NVS的強項似乎是比較高的訊號強度,所以不太怕延長線。

DVI測試的話是這篇
http://www.extremetech.com/article2...,1367918,00.asp


其實我就是對這個示波器的測試感到疑惑..
到底類比輸出好的波形是什麼樣子??
matrox有專利的ultra sharp ramdac,已經改變本身輸出的訊號了~
雖然本身的輸出品質很棒,但是示波器出來並不是這個樣子~
不過換另外一種角度想,或許是tecchannel沒測或是沒有我上述的那幾張卡吧...
拿Parhelia來說好了,因為我不曉得tecchannel測試是在何種解析度下測試~
不過Parhelia可以拿這種成績我想測試時的解晰度應該不高才對...

Artx1 2004-10-21 10:02 AM

好吧,說到TMDS,讓我想到上回有朋友提到醫學用10bit LCD,
EIZO的建議搭配幾乎都是Matrox MED series....
那個TMDS配置就很可怕,還有個不明的晶片上頭還有散熱片呢。
要拼至少也要這種排場嘛....

MEDxmp裡面,MED指的是醫學用,xmp指的是幾百萬像素。
2mp = 2MPixel (1200x1600縱向)
3mp = 3Mpixel (1536x2048縱向)
5mp = 5Mpixel (20480x2560縱向)

PCI-X是為了多螢幕。

----
要拼類比輸出大概還是得用上這種排場吧....


QuadroFX 4000SDI,這個是Monitor級的,已經不能算民生用了吧....

http://www.canopus.co.jp/catalog/wx25/spwx25_index.htm

WX25,LukeLo兄有一張。

http://www.canopus.co.jp/catalog/spectra_tnt2/ssh-b.htm

SSH Type-B,少數的民生用BNC組件,可以和WX25搭配。
(WX25在SSH系裡面只能用這個,其它比方說SSH Type-C或是SSH-HDTV就不能用了)

Artx1 2004-10-21 10:14 AM

引用:
作者野口隆史
其實我就是對這個示波器的測試感到疑惑..
到底類比輸出好的波形是什麼樣子??
matrox有專利的ultra sharp ramdac,已經改變本身輸出的訊號了~
雖然本身的輸出品質很棒,但是示波器出來並不是這個樣子~
不過換另外一種角度想,或許是tecchannel沒測或是沒有我上述的那幾張卡吧...
拿Parhelia來說好了,因為我不曉得tecchannel測試是在何種解析度下測試~
不過Parhelia可以拿這種成績我想測試時的解晰度應該不高才對...


音響界常見的狀況,是"好的波形不一定好聽",因為過度重視訊號品質的話,
會破壞音樂的韻味,所以也會有人喜歡聽管機,主因就是"好的失真",
能夠增加音樂的韻味,人家都說管機的音樂"很暖",就是這個因素。

不過我覺得Graphic的類比輸出應該就不是這麼回事,畢竟VESA有詳細的定義,
所以應該是可以知道"好的波形長什麼樣子"的。

techchannel測試時的解析度設定是1280x1024 @ 85Hz,色深32bit。
http://www.tecchannel.de/hardware/583/
雖然德文看不懂,但是至少從頭看可以從圖解大概猜到,
鬼影或是黯淡之類的問題起因是因為訊號的哪個部份。

較低的解析度是可能讓強卡中箭落馬,不過不可能"很糟糕"....畢竟前幾名的差距都沒那麼大。
而且巨獸CRT也不是那麼普及,所以我覺得用這個解析度仍有一定的參考價值。
至少比街坊訛傳要有參考價值得多。

Shade 2004-10-21 10:24 AM

引用:
作者whata
好像很多人都忽略了nVIDIA特有的數位震動功能
他不但可以調整色彩鮮豔度
還可以調整銳利度
且又不損失什麼性能

會減少可用顏色數。

數位震動不會增加銳利度。

要這個功能,裝個 PowerStrip 軟體也可以有這個功能,而且震得比較不會那麼噁心 :D

野口隆史 2004-10-21 10:25 AM

受教了~

謝謝Artx1 兄~

Artx1 2004-10-21 10:36 AM

說真的啦..... 顯示卡區留幾篇釋疑性的討論串置頂,應該有助於減少FAQ級的問題才對....
如果還有版務在的話,應該做點這種事情吧?:)

連DVI轉Dsub都會影響銳利度了.... 有些人對訊號是真的比較計較一些。
或許可以參考看看DisplayMate推薦的硬體:
http://www.displaymate.com/best.html#board

水晶蘋果 2004-10-21 10:36 AM

2D上的表現,兩家比較起來即使有差距,一般解析度使用下差異應該不會太大∼

只是從9800XT換成8500後∼
總感覺8500播放影片的品質比起9800XT來得更好∼
9800XT怎麼可能會比不上8500?
奇怪∼或者只是錯覺∼

Artx1 2004-10-21 10:51 AM

前面給NVIDIA褒了很多,現在來點貶的。

NVIDIA播放影片的時候會有很多色塊的問題,
大部分是因為YUV->RGB的color space conversation的硬體加速做得很隨便,
所以硬體Overlay的品質一直都不好,常常關掉硬體Overlay品質才會正常,
不過我不知道關掉硬體Overlay之後還要這張卡幹嘛....XD
如果調整色空間轉換的話可能會好點,雖然這會讓我想到foobar SSRC。
sswroom大的HQMP好像可以作到這種程度。

不過這個有時候還會和Decoder扯上關係,已經超過我的程度了,得問Shade大.... :)

-----
好吧,離題嚴重。
本title好像是要推薦六千以下,2D品質良好的產品....

六千的話其實好像沒那麼麻煩,先前如果抓三千的話,那真的只能買Gigabyte 9550了,
這張的類比到1920x1440 @ 75Hz都還算好,不過一超頻訊號品質會狂跌,
有人說9550拿來就是要超頻的,所以我不知道這能不能推薦....

預算再往上的話,最近沒有注意.... 6600/GT的類比品質,xbit那邊測公板還不錯,
可以開到他們那顆CRT到頂不會有啥特別的瑕疵,不過光是這樣講好像也不值得採信;
何況台灣上哪找純公板NVIDIA產品?

S3 Deltachrome S8的輸出品質也不錯,也是到敗鹿A級(1920x1440@75Hz)以上的水準。
但是這張卡的相容性實在太慘了....(汗)

只是如果不是用巨獸CRT的話,最近的卡應該是不會太糟糕才是,就算是AIC....
中高階卡(3000~6000)應該不需要顧慮這點。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:17 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。