比速度這樣比沒錯呀！
 

哪顆筆電賽揚論速度跟價位，跟現在的P4或K8價位沒差多少，所以我覺得沒有不能比的，速度這種東西本來就沒有分能不能比，哪我問你，12R跟SL55哪台快，你能跟我說嗎？假如你說不能比，這為免也太牽強了吧！大家CPU都是比速度，所以只要是CPU為何不能比，哪P4跟K8也不能比呀，兩個不同公司出的，不同架構的東西怎麼比呀？大家還不是比的很爽，所以沒什麼不能比的，只有贏不贏得了而已。

沒說不能比,但請拿k8 mobile 3200+(2G,L2:1M)來比...
之前也看到其他網友拿P-M(Dothan)來跟K8比,說是幹掉K8?標題也很聳動,現在這篇更是...
我看來是差不多而已吧!效能相當阿,拿同時脈/同快取來比吧!!
更何況P-M價格頗高,拿來桌上型使用也很不便(跟K8比起來)...

真的被混淆了...
 

那如果拿2G的賽揚跟真實時脈2G的K8來比,誰比較優秀呢??
L2快取,時脈都一樣的話...

這篇佈告PO出來,搞的好像用桌上型賽揚的都是傻瓜一樣.用桌上型K8不就好了.

當然能比
不過F1跑得比MARCH快,有意義嗎? :think:

如果標題改為 Celeron 2G完全幹掉Celeron D 3G 不知會作何感想?混淆視聽?
或者是稱為"不爭的事實"? :D

比較一下同價位的東西.
目前Celeron M 320報價是$107.
Athlon XP M 2600+也是$107.
Athlon64 3200+ Mobile要$239.
Intel最接近的東西Pentium M 1.6G, $252.
Athlon64 3400+ Mobile $275.

如果說要比超頻, Barton Mobile跟Athlon 64 M一樣可以超.

賽揚穩輸
你拿同時脈的k8(L2 512)和Dothan(L2 2M)比
大部分的狀況下都差不多
但是在3D render或科學運算或compile等
Dothan都會被打假的
所以拿賽揚來比k8太小看k8了
P-M是不錯..低溫高效能..同時脈跟k8在許多應用上都差不多
不過目前能超越k8的只有低溫
其他都還不行

我又被狗咬了 ~ :think:
是 i 公司養的沒錯吧

下次標題別亂取.....

標題是錯的.............文不對題