full raid就是也可以0+1的那郭ㄇ???
挖...
好想裝裝看喔...
可素沒有錢買硬碟了><

對了啦...
告訴各位大大...
要素a7v系列的主機板有問題可以到這裡看看喔...
雖然都是洋文...
不過蠻多東西的可以發問...
給大家參考一下吧...
http://www.qualityhosts.com/a7vtrou...n/yabb/YaBB.cgi

我的程度不好...所以又去拜師了...''敗''師...coco都被我''敗''光了...
以下是我在超網所提到的文章(因為這問題.友站比較多人討論):

感謝各位在這一段日子來給阿儒不少的建議.
有些東西我已經在先前就一再的申訴過.所以在這邊不贅述了.
對於那些質疑阿儒的人...阿儒也不太想多做辯駁...(原因同上)
不論如何.先來說說自己近來所做的事蹟吧.
在打工做了一個多月的日子之後.總算籌到一筆COCO.在考慮究竟是先換KT7A-R呢...還是買WD40GB...
而後...基於還有未澄清的質疑點(事實上.我已經澄清不下數次).如記憶體...硬碟...罷了!就先買硬碟來敗吧!
　首先.質疑是不是阿儒在安裝2k時裝錯驅動程式導致.所以.raid 0 以及 raid 0 or 1都試著裝裝看.結論是:當機.問題相同.死在同一地方
　再來.阿儒再試著將硬碟的主磁區刪除.重新製作(延伸磁區仍保留著).交由win2k來進行分割及格式化的動作.結論是:當機.
　然後.將資料全數轉移至wd硬碟後.利用spfdisk再行進一步的格式化.逕行安裝.結論:當當當.
　完全放棄raid中安裝2k的念頭.在不得已的情況.將剛剛備份好的wd40g進行升級動作.結論:完成.過程一路順暢.
　經由一連串的測試結果分析:這問題200%與記憶體無關.請各位先進不要再懷疑阿儒買到爆爛的記憶體好嗎?
現在的問題只剩下主機板與硬碟了.但.阿儒認為罪魁禍首還是主機板.硬碟應該不太可能.再籌到coco買kt7a-r的同時.我會再試著將2k的問題嘗試解決.道時有任何進展會再向各位先進報告.
　再者.a7v133的drive真的有問題.極力勸各位raid搭配win98 me時.千萬千萬不要搭載asus所提供的promise raid 0的drive(raid 1 的沒試過.我也不想試.也懶的試).阿儒這邊的測試結果中顯示(利用ghost 6.0來做測驗)
在未使用raid 0 drive來做備分.速率是每分鐘250~285mb/min.搭載了raid 0之後.速率與單顆Dma 100的hd(7200rpm)一樣快.150~185mb/min.而且震盪極大(也就是讀寫穩定度大幅滑落).
我能說的就這樣.如有錯誤...應該不會有錯吧?

以上是愚某測試一的報告...再來...

前兩天晚上都沒睡.一直在與最新的2K...測試版(後來才知道那個叫XP)搏鬥.
那天沒找到的原因可能是已經開始恍惚了...沒那個體力作翻譯的動作(那個網站是英文).後來再次上去後...啊!找到了!?
沒想到這次連BIOS1006版也發現了!不過不知道更新什麼就是了.
再來.我裝了1006後再裝上RAID DRIVE.喔~!?XP可以認出RAID了!
不過.這還是在ATA100上的測試結果.後來.靈機一動!利用GHOST複製到RAID磁碟上.再利用RAID開機...嘿嘿嘿......死當!
後來又利用XP安裝程式作修復動作...發現新版的DRIVE無法在安裝時置入.又用舊版的置入.
......啊~!?居然成功的修復了!?重新開機...成功!?
　
但後來XP還是死了...

在使用一陣子之後卻發現...效能還是不彰...原先沒灌drive的me還比xp快上許多.
後來想說可能是因為用了fat32的關係...
沒想到在轉換成ntfs的過程中卻一直給我發生錯誤!真的是很令人生氣!(最後一怒之下又把它FORMAT了)
又.50%的裝置又抓不到!真的是比想像中的還爛上許多.
可能因為是BETA的關係吧.等正式版出來再去買吧.但沒想到奮鬥了2.3個月所得到的結果竟是這樣...超令人生氣的!
　
真正的結論是...可能都是MICROSOFT惹的禍......　••|||

詳細情形在
http://www1.oc.com.tw/forums/msg.as...1&remsgid=54177
可以看到.
還有愚某被吐槽的幾篇文章.希望有用A7V133的人都能去看一下.
可以的話.希望能再聽到你們的心得...

阿儒大大~看到你的實驗精神~真是另我佩服~謝謝你提供這些經驗給大家囉~
不過之前我在超頻者天堂回給你的信建議你打
bios換成那種tweak full raid with temp fix bios+那個網站建議使用的raid driver
可以試試看~因為我也不用華碩給的driver~
這樣tweak過後
除了開機超慢之外~用起來還不錯喔.......


對了,主機板要不要送去檢查看看阿...我裝給一個同學a7v還有他弟弟(也就是裝了兩個a7v(雖然不是a7v133,不過參考看看),結果在一切情況一樣的情況下,且沒超頻
一台很穩,一台常當機,感覺華碩最近好像品管有點....?

你說的我知呀...
Debug卡也有一定的作用..我早就有一張(isa)了..
只是要再買一張Pci的...不過我住台南..不過還是謝謝你告訴我..

有那麼嚴重嗎...
 

看到諸位這樣難過...我也不禁悲從中來...我分享一下我的經驗...
我用了那麼久...也是沒啥問題呀...

要在raid上灌2000 & 98 ,我是在via上分割,之後接到raid 先裝98再裝2000server,一點問題都沒有,唯一要注意的是你在裝2000時用2000的碟片開機後,看到藍色的畫面按f6之後放入promise的驅動磁片,(製作方式就是你拿主機板的驅動光碟裡面有promise的目錄裡的 tetsetup.oem ultra 以及 win2000的目錄copy 到磁片即可)然後按s新增裝置,以後就一路下一步到底就好了呀...98則按照正常的方式安裝即可...

而且威勝的晶片組的效能沒有promise的好..把系統裝在promise上,光碟及dvd裝在via上..效果不錯..系統裝置也不會相衝呀,有很多問題都出在散熱上的...及超頻,及ram,有疑問,歡迎提出討論....

我的配備
a7v-133
bios 是 1005a
hdd 梭魚一代30g ibm 9g
kingston 256*2
冰天雪地銅底 fan

dc-390 scsi
matrox g400 dh
ymf-744
d-link 530tx

sony 5x dvd
panasonic 8586 12dvd
sony 5x scsi cd-rom
plextor 32 scsi cd-rom
plextor 820 cd-r
phlips 2600 cd-r
umax 1200s scan
56k modem
usb-ccd
epson p-750 usb
西華atx-2001case 400w

建議
 

其實市面上很多分割軟體及多重開機軟體,其實都寫的支援度不高,大部分只針對主要的晶片大廠作測試,你如要安裝著些軟體,或者使用這些工具,最好在晶片組的ide上作,而且裝好後也有可能遇到很多相容性的問題,要不要用,自己取捨,並不是這版子的問題,很多都是軟體的bug,多上去該軟體的網站看看faq,應該會對諸位很有幫助的..

看到各位大大的討論 我也不敢買A7V133
KT7A-R是我目前的選擇 對ㄋKTA7-R會不會有這麼多問題ㄚ

KT7A系列好不好用,你可以去他們的網站上的流言版去看看.
Abit
或者上oc網站,去搜尋有關KT7A系列就可知道這一塊板子到底適不適合你用:)

為甚麼大家用a7v-133的問題這麼多呢!!!
我跟我的同學們大概有用了7-8片A7V-133吧!! 都不會有問題阿??!!
我想可能是我們沒有用到那麼高階的RAID的東東吧!!
把硬碟直接插在IDE1就OK了啦!!
RAID有差那麼多嘛??!!
大概會提昇%多少阿?? 有到50%嘛??
如果沒有...那倒不如直接用IDE1插硬碟就OK啦!!反正又不會當機....