只用一個軟體的測試結果就來評論，太奇怪了吧？
不同的 CPU 架構有不同的強項，更何況 cpumark 99 已經是上個世紀的東西了。

不過說真的,依我的使用經驗
我拿p4-1.6AG OC 2.4G 跟Celeron D 2.4G來比較
不說跑測試軟體啦,實際用起來我覺得差不多耶
可能是我沒用到啥重量級軟體,對於上上網打打報告的使用者
我倒覺得Celeron D應該就夠用了
不過那個風扇真的有夠吵,連拿來給1.6AG都可以跑到5000轉
惡夢的風扇!!!
至於INTEL跟AMD孰好孰壞,都是看個人的喜好啦
我本來也是用AMD的,不過AMD的板子真的比較會有相容性的問題
(晶片組真的穩定性不夠)
當然不試想引起口舌戰,只是這是一個大家都可以分享心得的的好地方
不需要為了這一點小問題傷和氣吧^^

不知道AMD vs Intel 已經幾年了
 

個人覺得沒有任何不能用的CPU,賽揚也好,噴火龍也好,只要你用起來爽就好
其實CPU已經很快了,大部分的人根本不需要2G 以上的CPU
我的BT機用耗電量最低的賽揚 533A,11.2W,適合長時間不關機使用
上網打字機賽揚 1.1AG,至於P4 3.06G 則是要跑運算或是壓影片時才開
速度再快的CPU,用不到它的效能只是在浪費電

沒錯...沒大量的需求買太好的CPU是種浪費
除非便宜到不行.

其實我會換CPU除了要餵飽顯示卡外
好像就沒別的原因了XD
連帶的主機板也升級,RAM也升級..還加到1G
HD也升級...大興土木..把電腦改裝得很"GT"
當時羨煞一堆親友
滿足了一點虛榮心XD

可是呢...慢慢的也不太常玩game了...
寫程式,上網,打報告根本2G的效能就夠用了
覺得自己還挺浪費的
還把自己的房間搞熱..挨

東西超值夠用自己用的愉快就對了
電腦只是工具罷了~共勉之...哈哈哈

再佔一下版面，

不知道您指的是誰啊？
我很好奇。




====================
舉例不當是我的錯，
提錯資料也是我的錯，

感謝上面的幾位網友能指出我的重點。 :like:

喔喔喔...想不到發展成這樣子，這樣不是都卯起來了嗎？
不過...真的一開口就...真的是比較會引起筆戰

電腦再強再高，也是比不上人吧...不需要傷了和氣

要吵請私下寄信吵個夠
這裡不是你們口水戰的地方！:(

haha.....冬天就不冷了啊~~~~^^

有這麼高嗎??XP1800+.....160分... :confused:

效能低,發熱高,真不知這顆賣點在那??
賣"INTEL"MARK嗎???
值得令人深思........:think:
.........................................................................