|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - 一種風氣的推廣...
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=372879)
|
|---|
引用:
不能接納別人意見 就是偏激... :think: |
沒想到這個問題這麼複雜... 我看完都覺得兩邊都有各自的道理
超頻的測驗跟討論原來也有可能有負面作用... 尤其對新手 唉 連知識分享與否都不純粹只有正價值 大家的討論反而讓我在思考： 到底怎樣發揮我們的電腦智識 對這個世界可以作全正面的貢獻... |
引用:
這位前輩說的真是令我感到心有戚戚焉∼ 推∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ |
引用:
很簡單,個人愛怎麼玩,覺得怎樣穩定是個人自由, but,貼一個不嚴苛的測試報告,然後不久後就辦一個團購,這就不只是個人的自由, 如果這就是你所謂的見不得人家好,我承認,我就是不喜歡這種行為 另外,你有見大箸巨泉測試後拿他的報告讓人辦網購嗎?? 你有見到網站上你所謂酸葡萄心理的人批評類似大箸巨泉的測試報告嗎??你所謂的酸葡萄心理的人是每一篇測試報告都去質疑嗎??不知道超頻有什麼好酸葡萄的?? 坦白說,我自己並不會每一篇測試報告都去提出疑問,我會在有可能誤導新人去買的測試報告中才會去提問題,例如若是看到"XX主機板穩上300MHz外頻之類的",我就會點進去看,因為這一類topic對想超頻的新人極具吸引力.如果你有注意觀察過,當幾個類似,不是很嚴謹的測試報告出現後,不久PCDVD上就會有不少買同樣主機板/記憶體,依照同樣設定去跑,結果卻換來不穩.這種現象看多了,問題回答多了,就會想去找一個較嚴苛的軟體來試試看,來這邊的人有一些是想超頻又能工作,是不是都要叫他們不要超了?? 自己要怎麼玩機車隨便,但是貼一個報告說機車如何改煞車系統,可以騎的快又煞的住,不久後就辦一個團改,沒想到改完後有不少人煞車鎖死人飛出去摔死,結果是不是要說這些人摔死活該,誰叫他要參加團改??(point還是在自己要把自己的東西當玩具,請自便,但是不要把別人當玩具) 你個人不跑Prime95是你的自由,別人不跑也是他的自由(這是屁話,又不能壓著他跑),但是會產生一窩風新人跟著去買的測試報告,我還是會去提出疑問,以後也會是 每個人的表現方式不同,有人樂於分享,有人默默在做,以TCCD 512MB來說,我會提出疑問,並不是測試報告看多了,而是我自己有8條,G.SKILL,Corsair,A-DATA,Apacer通通都有,自己上機之後做設定,得到的經驗才去提出疑問,而且也不是每看到一篇有關TCCD就去亂(像樓主和u865兄的我就不會提出疑問),是看到有人建議去買TCCD時,我才會出個聲提醒(尤其是TCCD很貴,究竟有沒有必要??還是說我不希望別人也擁有TCCD??),而大家都說非常棒的BH-5,256MB+512MB我有20條以上(還可能有30條,一堆在哪裡,不想數了),有創見/A-DATA/Mushkin/Corsair/G.Skill/TwinMos(TwinMos早期的DDR400都是BH-5),也分別在P4C800-E Deluxe(875P),P4P800(865P),A7N8X-E Deluxe(nForce2),技嘉K8N pro(nForce3),承啟ZNF3-150(nForce3),Abit NF7-S 2.0(nForce2),A7V600(KT600),K7S8XE+ (SiS748),A8V Deluxe(K8T800 pro),K8V Deluxe(K8T800)通通都跑過,結果90%都不好,然後再回頭去看那些不錯的測試報告條件,交叉比對之後才有的心得,提出疑問不是自由心證的,許多提出疑問的網友,都是親身用過之後才說的 |
對這句話特別有同感：
「如果你有注意觀察過,當幾個類似,不是很嚴謹的測試報告出現後,不久PCDVD上就會有不少買同樣主機板/記憶體,依照同樣設定去跑,結果卻換來不穩.」 然後就會覺得：那之前的大大怎麼都那麼強.... |
引用:
prime95我根本不會用,superpi 32mm是我早期測試cpu使用率100%,散熱效能好壞! 而現在發現一個不到70kb的程式就能讓CPU使用率100%,所以要將CPU加溫,我都用這個! http://www.amd.com/us-en/assets/con...ies/cpuinfo.exe (AMD官方程式,intel可能無法使用) 對我而言電腦穩定是,3萬元影像截取卡,剪接30GB影片完畢,給它run,等我逛街回來,生出一張DVD影片就OK! 致於超頻實驗,本來就超爽的,不會動到正常使用的電腦,管我怎麼超! |
兩邊說得都有理，雖然我也是工作&在操的時候會穩就好(跑prime95穩有用嗎?ie多開幾個就開始頓了)
十分認同天大的說法，手頭上的nf7-s就是這樣來的(如果能讓我再選一次，打死都不用nf2的晶片) |
自反而縮...則雖千萬人吾往已!
問心無愧地提倡這個風氣...歡迎理性的探討與議論 再度自推一次! |
引用:
嗯.........之前超頻SUPER PI 32M可以過，P95被秒殺........想說應該沒什麼問題，結果玩DOOM3玩到一半給我當機 :jolin: 還沒存檔勒 :cry: 現在挑戰P95過一個月中 :laugh: 幫推! |
提到數學...從數理的觀點來看...
透過電子運算所產生的數字及邏輯推理的結果... 沒有經過驗證的步驟...大概沒人知道正確與否... 就像Super Pi...速度1G的電腦與4G的電腦...都可以算...也都會有結果! 但誰知道哪一個算出來的是正確的呢?... 尤其超頻狀態...只為人人爭那一二秒...根本不知Super Pi 1M的答案是否真的正確... 而Prime95是除錯軟體...透過驗證功夫... 來告訴你...你的電腦組合是否在合理的邏輯及數學運算能力狀態... 不能通過它的超頻狀態...(簡單只要求30min而已)... 尤其秒殺系統!!...那根本就只是呼隴的表演...賺些好奇盲從掌聲...贏取一些個人虛榮罷了!! 而Prime95也非電腦負載量的保證工具... (然它透過幾何龐大運算方式頗能產生近飽和負載...) 有人提過跑過Prime95...但玩電玩開了幾人等等照當!... 這好似不解電腦當然有一限度能力... 只會責難電腦無能...順便批一批Prime95是垃圾而已!... 24hrs Prime95能順利通過的電腦當然是最棒的... 而超頻的表達...如果樣樣組合都要求24hrs才能上文章,才能Post出來...這顯然不合理!! 所以提倡除卻秒殺系統... 讓Prime95驗證30min的超頻狀態穩定度...是否會是讓最多人獲益超頻表現呢... 此中意境...希望能適度超頻又能兼具穩定性的人最能體會!! |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:14 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。