我非常同意，自己不喜歡玩就算了，沒必要批評吧！
每個人的興趣都不一樣，玩得爽就好了，玩DOOM3並不代表你電腦比較厲害。
而玩天堂二也不是代表都是一些阿三不魯的，別以偏蓋全了。
這兩款遊戲我都有玩，好玩得地方是完全不一樣的。

恩....看ㄌ看 覺得, 天2跟doom3 怎麼能拿來比?
2者等級根本差太多了吧.

沒看當初 德軍總部 剛出的時候,少少2片 5吋的磁牒片. 卻能造成電腦界多大ㄉ轟動.
然後doom發行時,又引發一次電腦大升級..當初好像是 電腦沒有"486 DX-66等級" 還跑不動勒~~ = =
doom2感覺比較沒啥變化...
現在doom3 又是 一次全新技術ㄉ推出...新ㄉ里程碑....

我只記得... 看雜誌在評價其他3D遊戲都會說是..."又是一款Doom-lilke 遊戲.."...
但是我都沒看過......"又是一款天2-lilke 遊戲.."...= =a ?

提外話...要能線上聊天 又可以玩的很順ㄉ....我到覺得"阿給 "還比好玩點~~ XD ....

我對天二遊戲沒有成見,但是對他的成像引擎的效能的確是不怎麼樣,同樣效果的3D畫面,應該可以用更低階的電腦跑..........不應該用了高階的硬體還只是soso的表現,論看以前的3D遊戲,在外國的評論,引擎的效率也是個重要的評比,畫面漂亮,需要高階硬體還好,畫面只有中上,卻耗高階硬體,一定會被罵,在這邊罵天二的user其實大多就是在罵這個,喜歡天二的玩家也不要喜歡的遊戲被批評,就失去對於問題的焦點

天二的成像引擎是unreal(2)引擎,所以有一定的水準.至於為何效率
如此差,可能是天2的程式問題,或是unreal引擎不適合拿來做這種olg吧.

不會啦 G4MX沒有那麼不堪啦 如果是G2MX那就的確是跑的很慢
但是用G4MX跑天二搭配2500+以上的cpu和512MB以上的ram....跑天二其實速度真的也還能夠接受

fx系列和mx正常設定跑出來畫質其實我個人覺得差一點點點而已....fx5200u基本上在不進城鎮的時候是可以開4x FSAA的..畫質主要是差在這..

Doom 3 才能稱的上帶動電腦硬體產業的提升
天二 ... 先前出了一堆天二專屬顯示卡 ... 不知道在出什麼的 = =

就像之前在電玩展會場展出的技嘉天堂2專用機....
跑了還會LAG.....
至於FX5200U可以開4X...
請問一下 你天堂裡面的程式選擇為何?
TI4200 128mb我試過程式特效全開...
外加4X
都會有小LAG....
CPU是2.6HT
DDR400 512MBx2雙通道

是沒錯...........

沒有都是.....

但是是大部分阿
:laugh:

lineage2引擎很棒阿 好歹是unreal engine 2
但整個場景是連續的 以致於讀取新地圖區塊後會造成效能明顯下降(至少下降20~30%)
如果作成過區域重新讀取的方式 一定能展現跟ut2004一樣的流暢度
(不讀區域的話用p4 2.1g + 9600pro跑, 開4xaa 4xaf任何時候都有29fps以上, 跟ut2004是完全一樣的)

話說回來
拿連續場景的遊戲跟分區場景的遊戲比畫面然後說後者勝
除了證明上面這些發文者觀念還須加強以外, 根本沒辦法證明效能差跟程式有關係
要比也拿SWG來比吧!!

玩久了就覺的天二一點內容也沒有(只是打打殺殺)、所以收錢就不玩了。