我覺得重點並不在人多人少、電耗多不多、是不是搬很重的東西的問題，而是在於心態。

那個捷運的設計，電扶梯跟樓梯本來就是要給正常人使用，而電梯是屬於無障礙設施的一個專用裝置。

那電梯是專用的！跟所謂博愛座不同，博愛座並沒有不准你坐，而是要優先禮讓老弱婦孺。

而捷運的電梯是行動不便的專用設施，就如同傷殘人士專用車位一樣，你不可以說因為現在沒有人停，我借停一下，那是違規跟要罰款的。

當然電梯並不會到要罰款的地步，但就是心態問題。公德心往往就不是用罰款可以判斷分明之事。今天你真的有手有腳、身體健康，搬個很重的東西，你去搭電梯我想沒有人會無聊到還幹醮你。

如同你不會走無障礙出口一樣，那為什麼同樣是專用設施，就偏偏要搭專用電梯？尊重這些人，同樣也是尊重自己。

大大說得滿有道理，畢竟那個升降梯叫：。

沒錯啦~
17吋CRT加上外面那個紙箱 說有多重就有多重
一路搬回家 恐怕到時候裝螢幕時手都會抖...

你說的不錯,但這電梯也是有給提大型貨物用的...並不是單單老弱婦孺...寫的很清楚,因為我就是從搬大型旅行箱開始第一次搭電梯...搭電梯是不是那麼不道德我不知道,我承認我是有取巧心態.....前面有人問說第二班若只有我一個人我會搭嗎....答案是不會
搭電梯的心態就是搭順風車的心態而已.....並不是專門去等來坐的
基本上都還是走電扶梯....只是有時實在人多到爆,或一出車箱剛好是電梯位置
以前沒搭過也不敢搭,搭過之後就只是把他當電梯而已....沒想那麼多
有時看到正常人還把孕婦擠在外面也覺得頗誇張...當然我沒去擠,電梯人也多,我就走手扶梯
我的觀念只是....我並沒有把它當作殘障老弱專用的設備...(因為它也給提重物的人使用)
在人潮擁擠時也可作為紓解人潮使用....因為無障礙門在人潮擁擠時站務人員也是如此打開給大家使用.....也許我的想法不正確,但只要在尊重老弱婦孺的前提之下....是不是需要那麼嚴謹的道德尺度??
我在捷運上曾看到一個參加抗議遊行回來的老人家,大聲向一個中年婦人斥責要求座位
那婦人雖然坐的是博愛座...可是緊鄰在她旁邊就有空位..即使如此,老人還是以命令口吻要求婦人移到旁邊的座位...堅持要坐博愛座.....
世上的道德規範是否一定得照著如此的白紙黑字....在我說的這個案例中我看不到什麼道德...也看不到什麼愛心

搞不好那位婦人就是因為沒有人要讓她, 才跟你一起等第二班電梯 :jolin:

她是後來和我一起過去的.....
不過確實有因為一堆人搶搭而讓真正需要的人搭不上的情形......

17吋CRT(約20KG)是箱子太大不好拿..若是一台主機我就會坐捷運從NOVA搬回來:D

講實在話...我個人覺得現在年輕人比較自私
家裡現在有個孕婦, 目前以經懷孕九個月了
因為工作的關係
每天早上跟下午都需要搭公車..
早上上班上學的人多..
常常是會一路站到尾
沒人讓座..
有的話也多是３０歲以上的婦女讓位給她
...
車程中經過兩所高中....
那些年輕人佔著博愛座不讓...不知道會有報應嗎.......... :o

電梯沒牌子寫說 “誰”不能搭吧...Right? (還是台灣有標明?)
不像公車有特定的位置給一定的人做(老人,孕婦..等等)

既然沒明寫標明
那麼怎麼說也沒有用了
畢竟是公共設施...

所以怎麼說也沒有用的

比如在溫歌華..有兩個捷運
新的我要是沒人就會搭電梯
為何呢..?
因為是透明的 可以看風景 :stupefy:

您算是好人，但可惜的是，很多搶搭電梯的，卻沒有您這種心態。
行為的標準往往是模糊而視情況而定，如您的狀況而言，您還會懂得什麼時候做、什麼時候不做。 :agree:

但有些人就不會思考而一眛地搶搭電梯、反而造成真正需要服務的人被耽擱、權利被犧牲了。 :think: