:confused:
用錯ID回了??

:shock:

當初小弟對於CQ5的效能也是覺得真的頗差..不管用as5還是酷大師的散熱膏瓏
也試過用手抹或是用卡片刮還是壓扣具等等的方式
其效能都比原廠還要好上一點點而已(吹冷氣cpu滿載大約50上下吧) 裸機,室溫25度
後來不死心又去買了CQ7跟TT的熱導管散熱器(不是tower102那款..偶買的比較小)
好啦...降到46度左右了
不過現在這種天氣+頂樓密閉的小房間跑UD一天之後.....CQ5+ 60度 另外兩格56度左右
基本上都達不到自己理想的溫度....但是換個角度想 或許CQ5+真的就好原廠一點點吧
不過說不定在這種高溫之下用原廠的可能你的U就當機連連了吧
所以我認為除非真的有好U而又要超很高,不然的話最最最慘不過逼近60度而已^^"
450還是很值得買啦^___^

現在只要 350 元哦！CQ-5 還是很有競爭力的！

http://forum.ocdog.net/viewtopic.php?t=1779


不過，我覺得 CQ-4B 也不錯用，沒有比較吵，對於比較“擠”的空間，CQ-4B 可以裝，CQ-5 太高了，會卡到，反而 CQ-4B 比較好用。(2000 轉-靜音版的 CQ-4B 不建議，不夠力，溫度有會點壓不住哦！ :cry: )

沒用cq5的時候 全速跑52-55 2500+

用cq5的時候 全速跑57-60 2500+ oc3200+

現在改用sp97全速跑40-43 2500+ oc3200+

散熱膏 AS5