PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   DVD 討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
-   -   有沒有人開始在檢查一年前燒的空片了? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=359411)

linuseng 2004-07-21 04:15 PM

引用:
作者kog781
這兩天把一年前燒的空片拿出來測pipo,真是慘不忍睹。

有些的片子,PI是從八百起跳的

有些的片子甚至直接就讀不到了。

難道我每隔一年,就要再把所有的空片重新備份一次嗎?



把我的測試狀況秀一下好了
我的燒錄機是A05,燒錄軟體為NERO,
底下測試的各片經DVD PLAYER測試均撥放無誤,無馬賽克或延遲現象,但測試值就很慘...

錸德1X DVD-R 銀色版面,2002,12,23 
http://chinese.f1.pg.photos.yahoo.c...eba.jpg&.src=ph
測試圖
http://chinese.f1.pg.photos.yahoo.c...ce6.jpg&.src=ph

錸德4X DVD-R 金色版面,2003,06,20 
http://chinese.f1.pg.photos.yahoo.c...918.jpg&.src=ph
測試圖
http://chinese.f1.pg.photos.yahoo.c...1c2.jpg&.src=ph

錸德4X DVD-R 紫色版面,2004,02,21 
http://chinese.f1.pg.photos.yahoo.c...585.jpg&.src=ph
測試圖
http://chinese.f1.pg.photos.yahoo.c...44b.jpg&.src=ph

錸德4X DVD+R 2003,08,SAYHO四倍速燒錄機燒錄 
http://chinese.f1.pg.photos.yahoo.c...0c4.jpg&.src=ph
測試圖
http://chinese.f1.pg.photos.yahoo.c...a19.jpg&.src=ph

錸德4X DVD-R X版面,2004,06,18 
http://chinese.f1.pg.photos.yahoo.c...ad6.jpg&.src=ph
測試圖
http://chinese.f1.pg.photos.yahoo.c...cce.jpg&.src=ph

yahoo拍賣買的,百片600元,4X DVD-R ,2004,07,17
http://chinese.f1.pg.photos.yahoo.c...a02.jpg&.src=ph
測試圖
http://chinese.f1.pg.photos.yahoo.c...d54.jpg&.src=ph

DogHuang 2004-07-21 04:16 PM

還是買一個硬碟外接當第二備份好了∼∼

獨眼正宗 2004-07-21 05:21 PM

引用:
作者linuseng
把我的測試狀況秀一下好了
我的燒錄機是A05,燒錄軟體為NERO,
底下測試的各片經DVD PLAYER測試均撥放無誤,無馬賽克或延遲現象,但測試值就很慘...

.....恕刪

4816h這台combo測出來的結果好像普遍都蠻慘的

ailove30 2004-07-21 05:34 PM

我的也拿出來測一下,約8個月前燒的,燒錄軟體:Ha! CD-Burner 5.0,測試:166S~
FUJIFILM DVD+R 散裝 RICOH染 台灣製
NEC 1100A 2.4X 2003.12.08 Burn
片子外觀 http://www.dyu.edu.tw/~f8901086/fujifilm.jpg
測試 http://www.dyu.edu.tw/~f8901086/FUJIFILM_2X.PNG

Maxell 1~4X DVD-R 盒裝 Maxell染 日本製
Pioneer A05 2X 2003.11.25 Burn
片子外觀 http://www.dyu.edu.tw/~f8901086/maxell.jpg
測試 http://www.dyu.edu.tw/~f8901086/MEXALL_2X.PNG

fto 2004-07-21 08:30 PM

引用:
作者kog781
問題是,為什麼在選片時會轉?拿片時會刮?
這是本身取片的習慣不良的原故吧?
這部份是本身可以改進與克服的。

棉套就是因為沒有任何方法,分辨出好的棉套跟壞的棉套。
完全沒有改進的空間

買空片若是不放心品質,可以買較高價的原廠片
雖然不敢保證不會買到爛片,至少買到爛片的機率降低
但是買棉套可沒有分成高價位的棉套跟低價位的棉套吧?


可能是前輩功力比較好 , 使用布丁桶拿底層片子的時候都不會刮到 :D
小弟曾經和幾位網友討論過 , 長期使用下來都沒這麼容易做到近幾無刮的程度說 :cry:
建議其他前輩想試試看的話 , 最好能先試用一番 :)

忘了說 , 小弟也不使用"棉套"保存光碟.....而小弟之前所指的棉套 ,
指的是使用不織布的整理包 (因為可視為棉套的集合體 :p ) ,
之前買過3M牌還不錯用 , 版上之前也有前輩推薦過部分可以買品牌.

如果跟小弟一樣技術不好的網友 , 還是回歸傳統硬殼CD盒的懷抱吧~~
不然每一種都買來試試看 , 然後選出自己最喜歡的保存方式 ,
反正價格也都不貴 :D
不過遇到爛棉套真的會讓人欲哭無淚 , 有時候不是刮傷就可以解決了事的 :jolin:

素還真 2004-07-21 09:35 PM

每次看到這樣的文章,我都會有個完美的結論!!!
好險還沒買DVD燒錄機
我想這樣的文章到了那些研究公司的眼中,確實有必要在加強了!
我還是想等它在成熟一點!!!
想請叫各位大大~~~~~
1.哪裡有DVD的完整介紹!!!,和名詞解說!!!
2.PI/PO--???? :confused:

kog781 2004-07-21 09:45 PM

引用:
作者素還真
每次看到這樣的文章,我都會有個完美的結論!!!
好險還沒買DVD燒錄機
我想這樣的文章到了那些研究公司的眼中,確實有必要在加強了!
我還是想等它在成熟一點!!!
想請叫各位大大~~~~~
1.哪裡有DVD的完整介紹!!!,和名詞解說!!!
2.PI/PO--???? :confused:

不見得不見得,若是你每一片都買原廠的片,那是大可放心沒問題。

當然台片跟原廠片,價錢差了約六倍,若是以台片一年重新備份一次來算。原廠片六倍的價錢,未必能保存到六年。

所以整體算來,還是划的來,總比買硬碟安全的多了。
只不過要隨時檢查,定時備份才是真的。

kog781 2004-07-21 09:51 PM

引用:
作者fto
可能是前輩功力比較好 , 使用布丁桶拿底層片子的時候都不會刮到 :D
小弟曾經和幾位網友討論過 , 長期使用下來都沒這麼容易做到近幾無刮的程度說 :cry:
建議其他前輩想試試看的話 , 最好能先試用一番 :)

:

布丁桶我是沒這個功力,能做到常常拿又完全無刮。
不過基本上會放布丁桶,一定是屬於半年看不到一次的片子
所以就算會刮到,機率只怕也不大啦。

而一般的多片式塑膠CD盒,要做到不會被刮到,其實不難啦
至少跟用爛棉套相比,要做到拿取時不刮到,其實容易的多了。
當然最安全的是壓克力的CD盒,這種不會彎曲的CD盒
那是更安全。只是比較佔空間到是真的

khs80726 2004-07-21 10:32 PM

之前有看到一篇報導 , 說到數位儲存媒介的保存期限

1. MO (磁性光碟) -> 號稱50年 , 預估只有25年
2. CD (應該是指金片) -> 號稱20年 , 預估只有10年
3. DVD -> 號稱10幾年(正確數字忘記了) , 預估只有6年

我的重要資料不多 , 都是用CD白金片備份 (一片6元)
拿出半年前燒的CD片 , 用 NERO CD SPEED 測 PI/PO
以20幾倍速的高速度隨便亂測 , 得分都有95分以上
改用15元買的 DVD 便宜片 , 隨便測得分都是0分

我的感想 : 重要資料還是用 CD 保存就好了 , 資料量很多則另當別論

本來想說 DVD 應該可以保存個6年沒問題 , 看到大家的狀況後大概要再打對折
好在我的 DVD 都是燒電影 , 不在乎天長地久 , 只在乎曾經擁有與有沒有

SCE 2004-07-22 12:53 AM

去找到我最老的片子:一年兩個月前的國碩AI 2X片,
內容是動畫,測一下PI大約300多,讀取方面一切順利,從頭看到尾沒有馬賽克等任何症狀。

總之還算滿意,燒錄機器為SONY 510A。

不過的確已經一年多了,該是把那一大堆辛苦下載的早安的檔案拿出來檢查了,
幾百片的早安檔案可是不容有疏失啊....


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:50 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。