PCDVD數位科技討論區
第4頁 共5頁 上一頁 1 2 3 4 5 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   今年夏天買Intel P4/Celeron CPU要注意的事!! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=355094)

markwangs 2004-07-11 03:19 AM
引用:
Originally posted by ben_chien
我還是會去買LGA775+DDR2 800(或更高)+PCI-E 16X (6800PE)，不要以為我真的捨得花這些錢去買這些看似效能不彰(是AMD支持者說的，我是覺得還好)的東西，那是因為VIA的問題，從K6-II開始我有碰過AMD+VIA的機器，可是不知道為什麼新的東西OS剛灌完，該上的驅動都上去了，跑超慢的；這個還好，到了K7，在宿舍幫別人處理電腦(當然是有問題才要處理阿)，同樣是新的東西，但這次是K7+VIA(技嘉的主機板)+512MB SD RAM，OS灌完，該上的patch全都上去的，最重要的4 in 1也灌了，但是跟那台K6-II一樣，硬碟狂讀，執行速度超慢，三不五時當機...之後拿去換了一張主機板後，當機的問題解決了，但是還是一樣慢，還有另一台K7(同樣配備)，也是跑的很慢(剛灌完乾淨的個windows load 到完要5分鐘)，這就是為什麼我不敢用它的原因；intel的HT有一句廣告詞"事半功倍"我想大家都知道的，但是我認為它沒有功倍(數據都顯示他沒有兩倍的效能了)，但是它至少可以事半(裝完後就可以很正常的使用)，我回覆這篇只是說出我的遭遇，並不想遭來口水，所以我想我轉戰AMD可能還要等一段很長的時間再看看吧.......


打這篇喔??不是出來筆戰難道是口水戰阿??...
說奇怪也滿奇怪的...我組那麼多台AMD..跟INTEL...幾乎都沒出過問題...頂多RAM不穩...
在我眼裡哪家廠商都差不多吧...只差在如何配置跟價錢上的差別而已...
在你眼裡AMD+VIA=問題...那不是說什麼都是白說的麻??...
我跟你遭遇比較不同耶...以前我的P2+INTEL 跟 P3+VIA...都沒問題耶...P2的主機板是南僑掛了..現在是DURON+VIA 跟 BARTON+NF2...也是沒問題...
反正只要搭配得宜..哪家CPU不是都一樣穩...電腦不穩百分隻90不甘CPU的鳥事...搭配不好不能怪人..

chlu 2004-07-11 06:46 AM
引用:
Originally posted by ben_chien
我還是會去買LGA775+DDR2 800(或更高)+PCI-E 16X (6800PE)，不要以為我真的捨得花這些錢去買這些看似效能不彰(是AMD支持者說的，我是覺得還好)的東西，那是因為VIA的問題，從K6-II開始我有碰過AMD+VIA的機器，可是不知道為什麼新的東西OS剛灌完，該上的驅動都上去了，跑超慢的；這個還好，到了K7，在宿舍幫別人處理電腦(當然是有問題才要處理阿)，同樣是新的東西，但這次是K7+VIA(技嘉的主機板)+512MB SD RAM，OS灌完，該上的patch全都上去的，最重要的4 in 1也灌了，但是跟那台K6-II一樣，硬碟狂讀，執行速度超慢，三不五時當機...之後拿去換了一張主機板後，當機的問題解決了，但是還是一樣慢，還有另一台K7(同樣配備)，也是跑的很慢(剛灌完乾淨的個windows load 到完要5分鐘)，這就是為什麼我不敢用它的原因；intel的HT有一句廣告詞"事半功倍"我想大家都知道的，但是我認為它沒有功倍(數據都顯示他沒有兩倍的效能了)，但是它至少可以事半(裝完後就可以很正常的使用)，我回覆這篇只是說出我的遭遇，並不想遭來口水，所以我想我轉戰AMD可能還要等一段很長的時間再看看吧.......


AMD雖好，但內建的記憶體控制器對ram的相容度還有待觀察，
各家晶片仍有一些問題，令小弟不敢投入AMD的懷抱
Intel LGA775目前的效能沒有比478好，又貴，要買也得等到1066外頻出來，而且價格合宜，才有買的慾望。
目前還是2.8EG OC 3.5G加減用，溫度高，用水冷就好了，安裝也不會比空冷麻煩。

aswem 2004-07-11 06:59 AM
其實也不用想太多
Presscot的耗電大、溫度高，用原廠的散熱器還達到60高溫
反觀AMD 64位元的CPU效能高、溫度低，何必一定要鑽Intel失敗的作品。
AMD靠這顆64位元處理器已登上效能最好的口碑了。

aswem 2004-07-11 07:04 AM
引用:
Originally posted by chlu
AMD雖好，但內建的記憶體控制器對ram的相容度還有待觀察，
各家晶片仍有一些問題，令小弟不敢投入AMD的懷抱
Intel LGA775目前的效能沒有比478好，又貴，要買也得等到1066外頻出來，而且價格合宜，才有買的慾望。
目前還是2.8EG OC 3.5G加減用，溫度高，用水冷就好了，安裝也不會比空冷麻煩。


A64對於ram的相容性似乎已經由一個名詞"2T"給改善
但忘了2T是建立在CPU還是北橋上，增加了相容性後效能會減少一點，但A64還是效能很猛的CPU，個人是認為K8真的做的很棒。

至於Presscot印象中良率不高，買到的核心電壓是不一定的，所以Intel官方有說明pressoct的核心電壓是範圍的，不是固定的，買的人需要好手氣，至於另外一個網友說K8良率不高(?_?)，坦白問你，你是從來道聽塗說來的，K8目前是卡在產量不高，不是良率。

ks34 2004-07-11 08:32 AM
intel 新款prescott cpu的內部電晶體較先前
512k cache{cg}的版本大幅從5500萬顆提升到一億
兩千五百萬顆,耗電也從80瓦以內上升到超過
100瓦,熱度提升當然更不在話下了
但測試比起來效能沒相對的增加
而買了prescott後面臨的第一個問題就是可能必須
把300足瓦power更換成350瓦才夠力
我只能說不知道intel到底在想什麼?
從環保的觀點來看,intel應當使用90奈米製程的技術將現
在512k cache的2.4c 2.8c等較舊0.13微米製程的cpu更加
縮小晶圓面積,減少耗電量及熱度才是正途
畢竟一般人使用2.4C的p4就夠用了
有關precott過於耗電及高熱的評論
請參閱以下網站:
http://www.oc.com.tw/article/0309/r...cle.asp?id=1973

AMD-Ti 2004-07-11 09:41 AM
還是用AMD平台比較省事.
以現再買的到的socket 462, 754, 939, 940各自的cpu與主機板來說,皆可順暢搭配,不用擔心什麼"不相容"的問題,要價格有價格,要效能有效能,蠻值得選購的.

shiuitsao 2004-07-11 09:55 AM
引用:
Originally posted by ben_chien
我還是會去買LGA775+DDR2 800(或更高)+PCI-E 16X (6800PE)，不要以為我真的捨得花這些錢去買這些看似效能不彰(是AMD支持者說的，我是覺得還好)的東西，那是因為VIA的問題，從K6-II開始我有碰過AMD+VIA的機器，可是不知道為什麼新的東西OS剛灌完，該上的驅動都上去了，跑超慢的；這個還好，到了K7，在宿舍幫別人處理電腦(當然是有問題才要處理阿)，同樣是新的東西，但這次是K7+VIA(技嘉的主機板)+512MB SD RAM，OS灌完，該上的patch全都上去的，最重要的4 in 1也灌了，但是跟那台K6-II一樣，硬碟狂讀，執行速度超慢，三不五時當機...之後拿去換了一張主機板後，當機的問題解決了，但是還是一樣慢，還有另一台K7(同樣配備)，也是跑的很慢(剛灌完乾淨的個windows load 到完要5分鐘)，這就是為什麼我不敢用它的原因；intel的HT有一句廣告詞"事半功倍"我想大家都知道的，但是我認為它沒有功倍(數據都顯示他沒有兩倍的效能了)，但是它至少可以事半(裝完後就可以很正常的使用)，我回覆這篇只是說出我的遭遇，並不想遭來口水，所以我想我轉戰AMD可能還要等一段很長的時間再看看吧.......

這只不過是個案不能概全~我還不是用K7 +VIA主機板..用了三四年還不是一樣穩又順~一點也沒你說的問題....搭配什麼板子就會有不同結果~那些品牌電腦主推INTEL的產品,出機不是一樣要測試半天~如果I牌真有那麼好...那品牌商又何必這麼麻煩測試~

ben_chien 2004-07-11 11:02 AM
謝謝各位的指教....
我還是會觀察一陣子再說吧，或是等MS的"長腳"正式版出來再做決定也不遲
既然AMD這麼好，那請各位AMD愛好者推一張64bit的主機板還有CPU來看看吧.......
說不定我真的會跳到AMD的陣營也說不定~~~

我的硬體如下
P4 2.6HT(原廠盒裝風扇)
ASUS P4P800
256 DDR 400*2
WD 80GB*1
IBM 120GB*1
WD 120GB SATA*1
WD 250GB SATA*1
4kus 16x6s
BenQ 800A刷822A
麗臺(恨) 5600 FX 256MB
creative live5.1 娛樂版(最初鍍金版)
intel PRO/1000MT網路卡
軟碟機*1
機殼風扇*3
Zippy HP2-6500P 的power
MOZO F5

noroma 2004-07-11 01:26 PM
說 LGA775 熱 , 倘若主機板溫測數據可信 , 我倒是覺得還好 , 主要是散熱器的散熱鰭不同 , P4 / P3 / ... 的設計是只有兩邊通風 , 但 LGA775 那圓形散熱鰭 , 我感到熱風是從四方散去 , 以致 CPU 本身或許是熱 , 但熱量是有效的被帶走 , 但機殼內部散熱可就真的要留意一下 .

至於 DDR2 就真的有點抱歉 , 抱歉的不是本身效能如何 , 而是搭配 FSB 800 的 P4 沒有發揮空間 , 還沒輪到它秀 , 靜待年底 FSB 1066 的 P4 看看 .

PCI-E ... 它只是個匯流排 , 這麼大的頻寬等著顯示晶片廠商來塞吧 .

以上是小弟 LGA775 初體驗的感想 , 如果現在要玩 LGA775 , 我會建議 M/B 買可兼容 DDR 的款式 , FSB 800 的 P4 搭配 DDR 400 就夠了 , 不用花冤枉錢買 DDR2 . 這樣算來 , 所需花費比較不會比主流 P4 貴上太多 , 效能好壞的差異取捨就看人囉 :)

天昏地暗 2004-07-11 02:16 PM
引用:
Originally posted by noroma
說 LGA775 熱 , 倘若主機板溫測數據可信 , 我倒是覺得還好 , 主要是散熱器的散熱鰭不同 , P4 / P3 / ... 的設計是只有兩邊通風 , 但 LGA775 那圓形散熱鰭 , 我感到熱風是從四方散去 , 以致 CPU 本身或許是熱 , 但熱量是有效的被帶走 , 但機殼內部散熱可就真的要留意一下 .

至於 DDR2 就真的有點抱歉 , 抱歉的不是本身效能如何 , 而是搭配 FSB 800 的 P4 沒有發揮空間 , 還沒輪到它秀 , 靜待年底 FSB 1066 的 P4 看看 .

PCI-E ... 它只是個匯流排 , 這麼大的頻寬等著顯示晶片廠商來塞吧 .

以上是小弟 LGA775 初體驗的感想 , 如果現在要玩 LGA775 , 我會建議 M/B 買可兼容 DDR 的款式 , FSB 800 的 P4 搭配 DDR 400 就夠了 , 不用花冤枉錢買 DDR2 . 這樣算來 , 所需花費比較不會比主流 P4 貴上太多 , 效能好壞的差異取捨就看人囉 :)

報告!我有一個問題,DDR2 533除了目前FSB 800的匯流排寬度不夠外,長達CL4.0的高延遲性是不是也是DDR2 533效能不彰的問題點之ㄧ??:confused:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:51 PM.
第4頁 共5頁 上一頁 1 2 3 4 5 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。