不懂就別裝懂，老是只會高談闊論，還講到股市去了
你這麼厲害你去當ATI顧問好了
ATI當年在Quake3搞的作弊，你自動遺忘還是你根本就不知道?
沒那麼誇張的投機過? 我聽你在唬濫!!
在討論區我最討厭的就是像你這種猛打壓一家公司，狂捧另一家公司的人
不想客觀的討論就閉嘴，不講話沒人當你是啞巴

這樣的大濕可以檢舉他嗎= =?

另外FARCRY之前改DEVICE ID的那串文
看完還是不知道什麼結果
FARCRY跑R3x0時也是PS2.0&PS1.1
NV3x也是PS2.0&1.1
為什麼改DEVICE ID會出現性能下降
再來NV40不是PS1.X比PS2.0慢快一倍嗎...
http://www.driverheaven.net/showthr...5&pagenumber=10
R300 uses a mix of 2.0 and 1.1 as well in FarCry. Not everything is rendered in PS 2.0, there is a mix of PS 1.1 and 2.0 shaders used where needed.

我倒是覺得比較想看看Geforce 6800ultra用R420的ID跑會怎樣
也很想看看用Geforce 6800ultra的ID跑R420

不想回他FARCRY的文章了
反正他就只有那種論調 (其實也不只他)

其實您引的這串討論串最後有一篇文講的不錯，DriverHeaven改偵測ID的企圖的確是想還原NV40跑FarCry的實力。
NV3x跑PS2.0特別慢，所以遊戲會把一些Shader改成1.1，好讓NV3x不會慢到不能接受，
如果照這麼說，其實NV40跑PS2.0應該是會比較好的。
不過FarCry也不是到處都在用PS2.0啊。
至於刻意改成"預期NV40可能比較快"的render pass是不是一定就會比較快呢？
現在看起來好像是沒有，或許DH那個test的確可以表示"目前"NV40跑FarCry的實際能力。

至於上面我提過本版有一篇提到FarCry1.0+56.72的話可以正常render出畫面的討論串，
先前搜尋的時候發現那幾張screenshot已經不見了，所以現在的確是不太容易佐證我的話。
總之，我覺得應該還是有辦法可以兼顧畫面品質與效能。

FARCRY戶外場景似乎 用1.1版的SHADER用比較多
2.0的SHADER室內用比較多

不知道6800在這兩種場景是哪邊快?

我記得有篇訪問 FARCRY的製作人說SHADER是盡量使用較低的版本
如果6800真的2.0SHADER跑比較快 那真的有點吃虧

反正就是等PATCH了

不懂就別裝懂，老是只會高談闊論，還講到股市去了
你這麼厲害你去當ATI顧問好了

===有意見就針對事.你針對我啊.呵呵.你不是第一次這樣針對個人進行攻擊.有本事就針對我的論題.

ATI當年在Quake3搞的作弊，你自動遺忘還是你根本就不知道?
沒那麼誇張的投機過? 我聽你在唬濫!!

===你可以舉證啊.網路討論本就可以舉證.我難道沒有舉證我說的話嗎.而且我與Artx1的討論不是沒有舉證啊.

===而且後來我認為ATI的X800可以開管.難道是偏向他ATI嗎.怪.

在討論區我最討厭的就是像你這種猛打壓一家公司，狂捧另一家公司的人
不想客觀的討論就閉嘴，不講話沒人當你是啞巴

===你討厭我的論點.是你的自由.但你先人身攻擊就不好吧.

產品都還沒出來
大家討論的這麼爽做啥 :confused:
等ATI的X800XT跟NV的6800UE都能買的到的時候
再來討論就好了呀
現在根本是在浪費口水:cry:
別被兩家公司放出的一些煙霧彈迷惑呀
唉唉:nonono:

luke929+ wowtiger +jhs1213

===我的論調是啥?我說他用了新驅動,性能獲致增加,畫質有些問題.是不是事實.要是ATI以前在Q3上作弊.也該譴責.但你要是認為我已經知道而掩蓋甚至偏袒.那就是未審先判吧.你有證據嗎?

===例如6800跑FARCRY上舊驅動畫質沒問題,而效能呢?我認為兩者選一.你認為這不是討論.好.我還舉了新驅動在光處理上也沒有變差的例證.這說明新驅動對待FARCRY和5950U對待FARCRY是不同的.你們倒是證據都不舉,就說我沒有資格.呵呵.國安機制剝奪投票權啊.

NV3x跑PS2.0特別慢，所以遊戲會把一些Shader改成1.1，好讓NV3x不會慢到不能接受，如果照這麼說，其實NV40跑PS2.0應該是會比較好的。不過FarCry也不是到處都在用PS2.0啊。至於刻意改成"預期NV40可能比較快"的render pass是不是一定就會比較快呢？現在看起來好像是沒有，或許DH那個test的確可以表示"目前"NV40跑FarCry的實際能力。

===我要是沒有認真討論.我就此退出論壇.一句話,這些這些條件都是X800要面對的.跑PS1.1或PS2.0都是公平競爭.驅動不夠好可以改善.慢兩個月也沒有甚麼.只要人力由晶片組上抽出一些,ATI馬上會有重大壓力.

===但這可不是要6800或X800跑Pixel Shader 3.0.到目前X800的完整性與衡平性更能命中市場.

===至於我舉新遊戲的例子也是為了說明很多一般非明星遊戲,也沒有像明星測試遊戲那樣受到注目.他們的測試結果也很重要.專注在FARCRY上面跑得贏也不是全部.

妞妞講的真好.....妞妞說的也是TOM網站測試的呀.....還有圖呀。雖然很久以前我還有在注意硬體資訊時就知道TOM那裡常常會吐nVIDIA∼∼妞妞避免了一言堂一面倒的出現。我記得不久前好像網友把6800捧上了天一樣耶，好像420不行了∼∼

nVIDIA真是唬爛大王，瞎瞇好大一把吹風機....等等的還有大作弊搞的大家捧肚子笑∼∼大家不會忘記當初nVIDIA跟哪個測試軟體嗆聲吧？那時候真是好好玩耶，還有一堆搞笑照片。

可能是支持nVIDIA的網友鬱悶太久了，難得有機會可能可以一吐多年怨氣，所以對有人批評NV4x就很激動∼∼不用太激動啦，nVIDIA或ATI賣得好又怎樣？我只希望這些GPU可以像CPU一樣大崩盤.....因為一直都等不到，所以我也都不升級，哈哈:D