|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - 各家Nvidia 6800Ultra清晰照
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=323529)
|
|---|
引用:
不見得完全不能看啦,有些資訊也是值得參考..... ;) |
OC的作者根本是白痴
還要探討60.72對3dmark03的優化 FutureMark都已經對60.72在6800上做認證了 探討個鳥..... Quote from OC "對於使用60.72驅動程式在各測試軟體的實測上並非是全部一面倒的，雖然比較起來有優於原本FX5950Ultra的成績，但是相信這是最佳調校後的分數" NV都已經做出努力了，OC的作者還是不客觀的有NV對特定軟體在driver裡作優化的先入為主觀念，真是無言以對 |
看到麗台的大盒子有個感觸....要是沒有電玩遊戲這家長眼中毒藥在撐著
電腦王國早就亡國 |
引用:
er....... 雖然新的顯示卡的用途是為了給遊戲用，如果不玩遊戲根本用不到這些卡 隨便一張SIS6326或主機板內建顯示可能就綽綽有餘 但你忽略了NV和ATI的這些所謂"遊戲用顯示卡"的市場佔有率 你以為世界上最多人用的是NV和ATI? 所以沒有電玩，NV和ATI的卡沒人買，然後NV和ATI就會倒閉 於是電腦產業就玩完了? 你以為電腦產業只有顯示卡?只有NV和ATI在做的遊戲用顯示卡是顯示卡? 這種想法未免太膚淺了 |
引用:
OC的原文 拿掉了舊型式的Mos搭配線圈式Regulator的設計，改採新型的電感，連同旁邊設置的電容也是耐壓值達16V的CHEMICON產品(330uf)，有別於採用SANYO的OSCON的1200uf但耐壓值只有2.5V的方式，對於整體設計上來看，其實是為了避免GeForce 6800Ultra在瞬間電壓過大的承受力，這樣設計的原因也是來自於GeForce 6800Ultra的耗電驚人的緣故。 http://www.beareyes.com/2/lib/200404/15/20040415121.htm 跟以上的網址，不知誰抄誰的，都是一樣錯的推論 就DC/DC電路是12V轉1.8V或更低 16V的CHEMICON產品(330uf）是放在12V那邊 SANYO的OSCON的1200uf但耐壓值只有2.5V的方式是放在1.8V這邊 本來用的耐壓就要不一樣，什麼叫瞬間電壓過大，拿個DataSheet也不 查清楚，就要開始寫文章，算了，再寫下去不知會不會發生洪XX事件 |
那現在看起來豈不是只有Chaintech最有公版樣:confused:
|
引用:
所謂資訊網站的撰稿記者也要有些基本認知與客觀觀察再作推論吧 oc從來就只會用幾套少的可憐的軟體去做測試. 又不是如Beyond3D等技術導向為主的站台，若是後續提出證據薄弱 那只是徒增全球IT網站的一個大笑話罷了. 關於nv40的討論，我們在各遊戲中只要大量使用pixelshader的測試 如古幕奇兵6等與Rightmark2.0...etc，還有xbitlab某個疑似HL2 Beta的測試 都可以看到明顯效能的提升，這大概不只是光搞3DMark2003優化能做到的. OC記者應該先看:http://www.beyond3d.com/previews/nv.../index.php?p=21 |
引用:
該怎麼說呢.... 60.72的完成度算"很低"啊.... 根本還沒完成。 |
引用:
所以說阿，都沒完成了還在那邊要探討優化...... |
引用:
不否認電腦還有別的用途 但用這些"用途"的人有多少???他們多久升級一次??? 電腦當然不是只顯示卡，但不打電動連帶你的CPU、ram、主機板、硬碟、power要多少就夠了????? 用的人少象徵東西就會貴 那到最後電腦業剩什麼???賣上網機?? 頂多像賣電話和賣螺絲的成為昨日黃花吧 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:32 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。