PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
-   -   迪士尼承認「珍珠港」票房失利 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=31581)

tingch 2001-06-19 08:01 PM

引用:
Originally posted by Steve
....比如臥虎藏龍;珍珠港,算了吧!倒不如推薦大家看另一部:TARA, TARA, TARA,中文譯名虎虎虎。


"Tora, Tora, Tora"
Tora = tiger in Japanese

Ewan 2001-06-19 09:35 PM

引用:
Originally posted by timber
3.許多不符當時情況的部分令人覺得相當突兀,比如說日本零式戰鬥機一下子是綠色,一下子又變成灰色,從沒見過航母上的飛機有漆成綠色的,還有片中花了相當多心血製作電腦動畫復原當時的美軍軍艦被攻擊、沉沒、翻覆的場面,但不知為何其中又有些二次世界大戰後的現代軍艦(比如說Knox[我國現役諾克斯級]以及使普魯恩斯級[跟我國要買的紀德級艦艦型相同])放在裡面一起被零戰轟炸,甚至在日本航母戰鬥群裡還可以看到神盾艦,這些都可以用電腦動花修改的地方卻不為,就好像看臥虎藏龍章子怡和楊子瓊在紫禁城裡飛來飛去時突然飛到新光大樓樓頂一樣的突兀(我是這麼覺得啦,因為偶以前是海軍的)
方,不過我想罵歸罵,但還是值得一看


這我知道為什麼,因為他們是借除役軍艦來炸,實拍實炸的部份不能用電腦修了啦,都炸真的了還修什麼,但為何不把那些軍艦改一改,可能是軍方不答應動這樣的工程,連炸也要特爆小組保證不會毀損這些除役軍艦為前提,能借到真的軍艦來實炸(其實沒有任何太大的威力,都是石油),所以....這些除役軍艦是二次大戰的嗎?我不懂耶,如果這些除役軍艦是二次大戰的,為何說它是現代軍艦?!

還有那個零式戰機,不是製片組的錯,能借到就算幸運了,他們(導演和製片組)有把借到的那架戰機(綠色的,應該是後期出產的? 我不太懂啦)做細部拍攝與整體拍攝,然後把這些鉅細彌遺的照片送到電腦特效公司讓他們做參考,以建照其餘的動畫零戰,顏色本來就和"珍珠港"事件中的不一樣,他們應該也曉得吧,但為什麼不改成灰色,這就要去問製片組了,動畫要改蠻容易的(至少對ILM來說),但改不改好像決定權不在畫飛機的人身上,我猜可能是導演不想改吧,每次一有新畫面完成,就要送去給導演進行approve,導演說Okay了,就算完成可以交差了,不Okay,就要修改至導演滿意為止,這種做法任何電影都一樣,聽說麥導很挑很嚴的,他想要什麼如果和動畫師做出來的不一樣,他會要求再re-work到和他想要的成品一樣才放行,史匹柏應該沒有這麼挑吧(至少在長期伙伴丹尼斯穆龍的監督下,會被退回的情況應該很少),聽說ILM和麥導曾有一度出現各自堅持的東西不同,好像是ILM人員覺得某些要求的戰機戰鬥畫面太過誇張而和麥導爭論過,但最後還是相信麥導的Vision,畢竟顧客永遠是最大的,我也相信麥導在處理和導動作場面這一方面是很強的(給劣評的影評人當中也說,他處理動作戲有獨到的天份),所以麥克貝指導下的戰爭場面應該是粉不錯的,反正只剩不到兩天半了我就可以看到了,綜合各方的說法,我自己應該不會失望才是,因為我知道我能從"雙B"身上期待什麼,期待正確就不會失望,再加上這次ILM有幸獲得麥導和傑製的青睞,幫助他們實現腦中的夢想,成績應該不會太差.

moviecatcher 2001-06-19 09:56 PM

引用:
by Ck Lin
如果各位好友想要比較日本人比較聰明還是美國人比較笨,或許我該說你想看到日 本軍的細心與美國大兵的粗線條,也許是比較理想的藉口去看看這部片,日軍轟炸珍珠港可以說幾乎完全摧毀美軍戰力,只有片中兩男主角不能給他死翹翹所以讓他們飛上天去幹掉幾部日軍敵機,結果美軍敢死隊去轟炸日本只帶了炸彈沒有帶油耶,所有的飛機都因油料不足墜毀在日本,以我看,這真是一支敢死隊,完全不想活了…


這個部分在上星期的國家地理頻道有播過
真的是如此,他們所帶的油料只有單趟的,
不過那次任務好像只有三人喪生,(71人去,68人回來)
我不是很確定,但是影片有報導出來
還有訪問出征存活的老兵:D

Steve 2001-06-20 01:23 AM

還沒看過的人可以印證一下,有些場景似乎可以找到理由,但大部分的確都是超級穿幫!

1.幽靈山峰
當成年的三個主角第一次出現在畫面上時﹐他們是在長島﹐背景上可以看到一些很高的山峰﹐至少在海拔千米左右。而每一位長島居民都知道﹐長島地區最高的山丘也只有海拔100多米。  

2.午夜快車
雷夫到旅館伊雯琳(凱特•貝金賽爾)的房間﹐告訴她自己要去英國﹐當時是夜裡﹐旅館窗外﹐一個現代的公共汽車站清晰可見。    

3.魔術圍巾
同一場戲中﹐伊雯琳給他圍了條圍巾。其中一個鏡頭從本•阿弗萊克的身後拍攝﹐觀眾可以看到他沒帶圍巾。跟著一個鏡頭是從他面前拍攝的﹐那條圍巾又出現了。    

4.海底隧道
本•阿弗萊克在紐約跟朋友告別﹐去倫敦參戰時﹐地點不是海港﹐而是火車站。    

5.化悲痛為飯量
丹尼(喬什•哈奈特)和伊雯琳在餐廳吃飯時驚聞雷夫的死訊﹐這時鏡頭顯示﹐伊雯琳手裡的奶昔是滿的﹐下一個鏡頭﹐奶昔只剩一半了。    

6.左右為難
丹尼和伊雯琳做愛後的第二天早晨﹐他們在一起談話﹐她把頭靠在他右肩
上哭了起來﹐下一個鏡頭﹐她的頭卻靠在他的右肩上。    

7.高難動作
丹尼和伊雯琳一起乘飛機去看日出時﹐途中他們居然在狹小的機艙裡換過座位。    

8.真假紙鴿本•阿弗萊克在英國最後一次執行任務時﹐英國人把他的私人物品送到機場﹐其中有他的折紙鴿子。可是﹐剛剛他下飛機時﹐駕駛艙裡掛著的那隻﹐是哪裡來的﹖  

9.天羅地網
英國空戰中﹐本•阿弗萊克被擊落﹐他想跳傘﹐但打不開機艙﹐他拔槍把機艙打出了兩個洞﹐下一個鏡頭──那洞不見了﹐機艙仍然天衣無縫。

10.好深的水
本•阿弗萊克在英國被擊落﹐他的飛機入水時﹐是白天﹐等到他從飛機中游出來﹐浮到水面時﹐天已經黑了。

11.假車牌
本•阿弗萊克在夏威夷開的車子上﹐掛的車牌是1943年的。    

12.時差問題
在一個鏡頭中﹐一張日本日曆被撕下來﹐在上面標出攻擊日由6日改為7日。可是﹐攻擊發起是在夏威夷時間的12月7號上午7點55分﹐按照東京時間﹐那是12月8號3點55分﹐撕日曆的人忘了國際日期變更線。    

13.太陽從西邊昇起
12月7日﹐珍珠港之戰以一個大廣角鏡頭開場﹐前景是整個港口﹐遠方山峰後朝陽冉冉昇起﹐這鏡頭非常漂亮﹐可是﹐按照珍珠港的地理位置推斷﹐銀幕上的太陽是從西邊出來的。    

14.科技先驅
日軍飛機起飛時﹐航母上滿是蒸汽﹐這是不可能的﹐幫助艦載飛機起飛的蒸汽彈射器要等到五十年代才被發明。    

15.鎮定的夏威夷土著
日軍轟炸珍珠港時﹐影片拍攝了大量驚慌逃竄的平民﹐其中居然沒有一個夏威夷土著。    

16.翫忽職守
小古巴•戈丁操縱高射砲向日軍開炮時﹐在畫面右下方可以清楚地看到高射砲的彈鏈﹐上面都是沒有彈頭的空包彈──怪不得他什麼也沒打中。    

17.無繩電話
船長打電話時﹐電話機週圍居然看不到電話線。    

18.殺人不見血亞利桑那號沉沒的段落中﹐一次爆炸把一個人拋到空中﹐被螺旋槳攪碎﹐神奇的是﹐那螺旋槳居然仍是干乾淨淨。    

19.孿生機
場發現自己的機場被轟炸﹐本•阿弗萊克和幾個飛行員開車去另一個機場﹐結果他們再次來到同一個機場﹐佈景師沒有做過任何改動。 

20.聽話的日本人
這些飛行員看著飛過的日軍飛機說﹐這些飛機已經沒有彈藥了﹐必須返航。雖然畫面上可以看到一些飛機明明掛著魚雷﹐但它們還是聽話地返航了。

21.飛來的星星
片****現過一幅巨大的美國國旗﹐上面有五十顆星﹐可在40年代﹐美國國旗只有48顆星星﹐代表美國的48個州。夏威夷和阿拉斯加是在1959年建州的。  

22.殉職成癮
轟炸開始時﹐盯住人群中那個拿手提攝影機的記者,他被炸死了兩次。

23.空歡喜
在珍珠港之戰後﹐當兩位男主角向杜利德報導時﹐後者提昇他們為上尉﹐一個月後﹐他們在航空母艦上出現時﹐還帶著中尉軍銜。    

24.不該出現的綬帶
羅斯福開會時﹐在座的一位陸軍將軍身上佩帶了一條越南戰爭的綬帶。

25.候補隊員
飛機出發轟炸東京前﹐軍官們反復提到參戰飛機是16架﹐在起飛的鏡頭中﹐如果你認真數數﹐會發現美國人帶了一個候補隊員──天上一共有17架飛機。    

26.陽奉陰違
轟炸飛機的轟炸機起飛後﹐航空母艦的艦長下令“全速前進”﹐下一個鏡頭中﹐你可以看到航母紋絲不動﹐而且下了三枝錨。
   
27.自殺飛行
轟炸東京後﹐美國飛機們向西飛往中國境內著陸﹐可在這個鏡頭中﹐飛機們背向夕陽飛行﹐照這麼飛下去﹐他們只能在太平洋裡沉沒。   

28.很像飛行員
影片結尾﹐本•阿弗萊克帶著小丹尼飛行﹐在遠鏡頭中﹐我們看到駕駛艙裡的飛行員帶著飛行帽和風鏡﹐下一個特寫顯示﹐本•阿弗萊克的頭上什麼也沒有﹐小丹尼帶著飛行員和風鏡﹐可是﹐小丹尼不可能是飛行員。

原文作者應是vivian ho

liwenchen59 2001-06-20 09:49 AM

好萊塢不是好混的地方,觀眾看不看,
根本沒人有十全把握,戰爭片畢竟太花錢,
所以更是一場大賭局,
品質再好的片,觀眾硬是不買票,
也一點皮條都沒,
柯波拉現代啟示錄的啟示,
好像都被年輕製片們拋諸腦後,
李安拍的,與魔鬼共騎也是沒人看
史匹柏的太陽帝國,死得有夠難看
不過每年都有垮掉的暑期大片吧,
所以也見怪不怪了,
我看到麥可貝失敗,倒是不很意外
蠻像一般商業導演的路,有跡可循
之前有雷尼哈林-割喉島
揚.迪邦-捍衛戰警二喋血巡洋
當然不至一橛不振,但大片垮了
元氣要很久才能恢復
:rolleyes:

Eguchi 2001-06-20 10:03 AM

詹姆斯柯麥隆的「無底洞」當年上映時好像也賣的不好,在DVD的拍攝幕後花絮中看到他為了場景凡是求逼真而費盡心力,結果觀眾也是不棒場,後來他把此片的技術及經驗用在「T2」以及「鐵達尼號」,讓他在票房上扳回面子,現在聽說他想上太空站拍電影了,越玩越大.....

Alfa2000 2001-06-20 10:11 AM

引用:
Originally posted by tingch

"Tora, Tora, Tora"
Tora = tiger in Japanese



"Baga Baga Baga"
ho ho ho :D :D :D :D

Steve 2001-06-20 03:08 PM

其實我相信大多數在此提出反面看法的網友,均是抱著可惜與恨鐵不成鋼的心情,絕不是帶著嘲弄或看好戲的心態。
有批評才有空間可以進步,當然我們也期待任何一位導演的下一部作品。

如果你真的care以上網友所批評的事項,那就把時間跟錢省下來等下一部電影;如果你不care,那就帶著你的男女朋友一起去殺殺時間。

你能體會花了錢跟時間,當期待與實際有巨大落差時的感覺嗎?!

Ewan 2001-06-20 05:14 PM

引用:
Originally posted by Steve
其實我相信大多數在此提出反面看法的網友,均是抱著可惜與恨鐵不成鋼的心情,絕不是帶著嘲弄或看好戲的心態。
有批評才有空間可以進步,當然我們也期待任何一位導演的下一部作品。

如果你真的care以上網友所批評的事項,那就把時間跟錢省下來等下一部電影;如果你不care,那就帶著你的男女朋友一起去殺殺時間。

你能體會花了錢跟時間,當期待與實際有巨大落差時的感覺嗎?!


這不也是見仁見智的?! 沒有客觀絕對值啊

Ed. 2001-06-21 12:00 AM

引用:
Originally posted by Steve
其實我相信大多數在此提出反面看法的網友,均是抱著可惜與恨鐵不成鋼的心情,絕不是帶著嘲弄或看好戲的心態。
有批評才有空間可以進步,當然我們也期待任何一位導演的下一部作品。

如果你真的care以上網友所批評的事項,那就把時間跟錢省下來等下一部電影;如果你不care,那就帶著你的男女朋友一起去殺殺時間。

你能體會花了錢跟時間,當期待與實際有巨大落差時的感覺嗎?!


steve兄這段話講出不少人的心聲,這才是此站許多朋友真正的想法與發言動機.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:07 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。