layws 請針對上篇我發言的"layws說K8遜不買，卻又說要等著下手"這種反覆不一的回答解釋。

K8我何時我遜了:think: 自始自終覺得你自己認知的問題
我發表一篇
你貼的連結 DELL還不敢用AMD CPU

我最後發言也有提了想法
礙於小弟文筆不佳，漏寫了產品混亂當然包括INTEL的產品
我也是保守派的，等兩家公司都有成熟的產品後，再來殺入也不慢
造成誤會深感抱歉

目前INTEL也發表了聲明與AMD 64bits相容指令集，兩家都可以相容 軟體問題會較少，目前都已經明朗化了，只差價格不能接受:nonono:

再者，為了保持DELL說詞原貌，貼了原始連結路徑

要吵請另闢戰場...OK?:p
這邊是討論"AMD Barton 2.5超頻的高熱，要搭配何稱CPU散熱風扇呢??"的...:rolleyes:

大大歹勢ㄟ，有人說BARTON不熱啦！還逼我表態支持AMD:D
小心喔！千萬別說BARTON很熱，免得他也盯上你:nonono:

沒有定頻功能不代表不能超頻，超還是可以超上去，只是代表周邊硬體"可能"壽命減短(還不知道什麼時候會掛)-我scarf本人說的。這就是我強調 layws 的觀念錯誤
這句我說了第二次了，大家開始注意layws又開始凹了，layws觀念錯誤口說無憑，我直接貼圖當證據說明"layws除頻不正確代表周邊會掛"的觀念是錯的，也讓大家明白layws只是會靠印象說話，卻什麼證據都拿不出來；在此我也跟大家強調"除頻不正確還是可以超頻，只是~可能~讓周邊壽命減短和系統不穩"。
以下是我除頻不正確，但我的周邊沒掛，且還可以跑完SUPER PI，此結果已經跟layws強調的"除頻不正確會讓周邊掛掉"完全不同。



那麼layws說的其他謬論就可以不攻而破了，layws致使致終都口說無憑，只會用印象中的觀念來抨擊對手，且每次別人拿出證據後他又裝惦惦，煩請layws看清楚此圖是"除頻不正確，但周邊卻沒像你說的掛掉"

To：水藍兄

弟只是想用證據來討論layws觀念錯誤，看看他只用不理性的話回應，卻難做出具建設性的討論，只希望layws可以多引用自己的證據，而不是口說無憑，也讓PCDVD論壇想求新知的各位大大了解layws的發言到底是有沒有根據，大家就看圖自行判斷。

To：layws
layws在其他討論串裡，你很強調P4的HT功能，請您貼張CPU Mark和SUPER PI的圖跑個運算，看分數多少，劣者想拿自個的AMD做個比較讓大家知道大概的數據。

至於layws說的AMD高熱溫度早已在Barton核心有做過改善，劣者的圖中所用的CPU風扇只是一顆500元的銅底散熱器，全速跑也才48度。

:sleep: 以下是我除頻不正確，但我的周邊沒掛 真有你的一段話
外頻200要導致AGP或PCI除頻 不正確的確也蠻難的（刻意調整除外）:jolin:
看一下你調那麼高 KT600自動除頻還辦不到， 你就這樣繼續用吧！:D
看多久硬碟會掛 :jolin:

這個標題一開始就有毛病
barton一點都不熱
溫度那麼高完全是因為KT600主機板的測溫亂測失準
去年暑假這裡就討論過了

實在受不了一堆新手被bios的溫度嚇個半死 然後在那邊叫amd好熱
只要有塗好散熱膏 風扇安裝正確
根本就沒有溫度的問題
拜託 你買的是.13制程的cpu!!!!!!!

真搞不懂這個問題居然到現在還有人懷疑
amd早在2002年進入.13製程就沒有溫度的問題了:jolin:

看不下去了
barton本來就不熱 真正熱的是只顧提升時脈的新p4
現在流行指鹿為馬嗎???????????

完全同意~~~每次都要AMD去背黑鍋..實在是:shock: 唉
不過也算了..反正現在最熱的,已經是Prescott了..耗電量的話,記得之前看到的測試,全速的時候,耗電量還是大於K8蠻多的

大家注意layws開始詞窮了，我就給你看所謂的記憶體和CPU超頻加上除頻不正確的貼圖，還可以跑完SUPER PI，周邊沒像layws說的"會掛"。


第一張，除頻不正確，CPU外頻已經超到200，證實除頻不正確並不會讓周邊馬上掛。

第二張，讓大家看看cpu-z裡的記憶體外頻也的確跑到220，此時周邊也沒掛。(此張略有不同，因為圖是重抓)


結論：layws還沒回答上上篇的文章，卻還是只是口說無憑，這次是我第三次貼圖了，每貼一次圖他就凹一次，大家看圖就知道了。