|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - AMD的BARTON沒有比較快....
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=302065)
|
|---|
巴頓2600+賣多少不清楚..
(有在賣嗎...不是2500+ 後就2800+?) 不過應該有比P4 2.6便宜吧 效能實際上也比後者弱一點阿 東西或許沒有一分價錢一分貨..不過"大多數"的東西都可以看出端倪阿.. 至於慢一點的原因當然不全是價錢的關西.. 不過我看到原作者的標題"AMD的BARTON沒有比較快.... 想要換一顆P4" 就順手這樣回了...:o 如果造成大家的誤解說聲抱歉:cry: |
多打一篇.@@
|
引用:
barton 2600+ 3200元，而P4 2.6G要5000元左右。 Intel的東西與AMD的產品是不能用價錢來比， 不然Intel的龐大的****要由誰來付呢:D AMD 2800+也才4300元，再怎樣也比P4 2.6G強， 但價錢也不會比Intel高。 |
引用:
現在看到Intel被A64系列教訓,逼的Yamhill要推出,進而可能斷送花大錢的Itanium,心中就不禁.........:like: :D |
:confused: 可以差到1xxx分
請注意到2600+ Barton實際時脈為19xxMhz P4 2.6(CG or BG)533/800 就是2600Mhz 而且兩台的驅動有一樣嗎?而且ATiMArk 03沒有比較注重CPU 如果你是拿3D Mark 01SE來測的話還有可能;) |
引用:
一個字"爽":D :p :cool: |
那是因為你朋友有超5900xt??
|
回覆: 回覆: AMD的BARTON沒有比較快....
引用:
慢也不會慢到差1000分 2003不是看cpu在拉分數的 我一直都用ati,差點忘了nv的卡有驅動程式的問題導致分數...... |
回覆: 回覆: 回覆: AMD的BARTON沒有比較快....
引用:
感謝指正， 我記錯了:p 那差別應該是.......via的板子沒有定頻吧:shy: |
差1000分在玩GAME實際上還是有差的.差很多O
FX5900XT預設CORE 400,MEMORY 700 OC CORE 475,MEMORY 850 3DMARK2001分數會多個1000分左右. 玩GAME會更順暢許多(超記憶體時脈較重要些) |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:48 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。