不是每一 MHz 都帶給你同樣的效能
還有3.6G 上的機率低的多 其他花費也沒算進去
最後8RDA3+ 用太貴了吧
NF7, 8RDA3i, NF7-S 都比你用的價划算的多

K7已經真的不行啦.......

AMD的廉價傳說到K7徹底終結
K8........:nonono: :nonono: :nonono:

8RDA3+是半年以前買的,現在它已經找不到新品啦!!
2.4CG(就算不管Q320,323A715 or 716)現在的批號一樣輕鬆上250外頻,
甚至連Celeron也一樣輕鬆上133外頻喔,不信試試看就知道!!

因為0.13製程成熟度已是最佳狀態!!
只要買個DDR500(1:1跑),每顆2.4CG都能上3G!

那麼9500/3000M---------> @1MHz約3.16元
也平K7平台呀!!

感覺各位朋友若是使AMD就說AMD好，若使用intel就說intel好，
印像中當初athlon推出時，同時脈來講，效能比P3好很多，
後來P4推出，時脈越來越高。

從athlon xp 1500+便以效能標示命名~~至今 3200+......
3200+實際時脈僅2.2G，但效能可比 p4 3.2G，差了1000Mhz。
感覺athlon的設計，真的比P4高干，但它推實際時脈的速度太慢了，

最近用過athlon 2400+，跑superpi 1m 1分2秒，的確有P4 2.4G的水準，
但全速運作時始終接近60度，而且幾乎完全不能超，那夏天的時候怎麼辦，
一直怕它會當機，風扇拆了又裝，就希望它能降個幾度，結果就笨手笨腳的把
CPU壓壞了。

後來心一橫，就買P4 3.0，小超到3.42，全速運作時最高46度，待機約32度，
感覺就是「安心多了」。

個人有用電視卡錄影，軟壓的，用amd 2400+錄winvdr 640x480 mepg 4，
品質調高一點cpu load 幾乎都是 100%，移動視窗都要等個幾秒。
換 P4 後將品質調到最高，最多才 60%左右，上網作其它事情，都還很順，
不知是不是HT幫的忙，可這樣我想錢花的值得。

我沒用過barton，在版上看大家討論2500+ oc 3200+如家常便飯，不知
各位用電視卡錄影是不是也這麼順。

最近在板上還是那裡看到AMD以後也要推出有HT功能的CPU，這樣AMD看可不可
賣的更好，超微現在好像是虧錢。

回覆: 決定回AMD陣營了...唉
 

你的RAM亂配當然會當機阿....
你不知道雙通到挑RAM嗎 不可能吧
還有要看你的主機板來挑選RAM
手冊上都沒說嗎??
怪別人之前 請先看自己是否....

看來您完全搞不懂HT在做什麼
完全被intel的行銷唬的一愣一愣
您真以為程式會自動只使用50%的cpu資源唷
別開玩笑勒
事實上HT不管有開與否
執行程式時cpu使用率一定達100
HT真正用處是在3D render 和影音轉檔有ㄧ定程度的效能增加
跟雙cpu根本是兩回事
HT主要是讓cpu空閒的管線能夠填滿
所以實際上HT的作用是更完美發揮cpu的所有效能
並不是多ㄧ顆出來讓你做別的事情
所謂的潛力實際上早就完全發揮啦
打個簡單的比方說好勒
今天有某個商場要設計入口,裡面走道只有ㄧ條
那麼P4 HT的設計就是有兩扇門供人進入
沒有HT的cpu則只有ㄧ扇門供人進入
意思大概是這樣

跟同效能等級的P4比起來還是便宜多了吧:jolin:
要是現階段的K8都賣的跟K7一樣便宜...
AMD不倒也難:jolin:

:rolleyes: 那歡迎賜教嚕∼
為何滿載的CPU 在AMD BARTON 不能做其他事 為何具有HT還能做其他事勒
本來具有HT跟雙CPU是兩回事 可是在某些應用層面下會造成滿載的軟體
通常在具有HT的CPU上還可以動 竟然真的滿載為何還有辦法那麼順暢的執行其他程式呢？:p
那是不是具有HT的CPU讓軟體執行更有效率
:rolleyes:

CPU內部Resource就這麼多沒錯
可是你知道當CPU在運算時 內部有60%以上的管線是處在閒置狀態
HT就是利用那些閒置的資源去執行其他的thread
了解嗎? 有錯請更正:)

延用網友說法 當一個軟體死肥肥把CPU路口擋死了時 HT的CPU 還有另外一道門提供小猴子出入 所以還能執行其他程式