![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - [閒聊]國民所得的問題,有感而發
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=297276)
|
|---|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: [閒聊]國民所得的問題,有感而發
引用:
No! No! No! 台灣是實行三民主義, 和共產主義的不同是, 三民主義---人人有飯吃 共產主義---有飯大家吃。 人人有飯吃, 不代表貧富要差距很大。 |
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: [閒聊]國民所得的問題,有感而發
引用:
何不檢討一下,為什麼自己的同班同學有的人錢賺的少,但過的快樂.有人賺了一堆錢,也不見得愉快.有人早就升經理了,有人還在當業務員,有人還是不斷的找工作,被開除,找工作,被開除??? 變數太多.總部可能都剛好是政府的錯,是別人的錯吧?? 天助自助者,要有好生活,請多努力,其他的就看老天了.. |
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: [閒聊]國民所得的問題,有感而發
引用:
所以?? 閣下是看不慣別人的飯比你手中的大碗囉 :confused: |
平均國民所得並不是很準, 尤其在貧富差距極大的國家.
沙烏地阿拉伯及阿拉伯聯合大公國就是兩個典型的例子... 平均國民所得帳面上極高, 可是窮人還是一堆. |
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: [閒聊]國民所得的問題,有感而
引用:
貧富差距太大。 |
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: [閒聊]國民所得的問題,有感而發
引用:
哇:eek: 台灣什麼時候實行過三民主義了?:confused: 自從1980年代以後, 台灣就是採取新自由主義的資本主義發展模式了. 要不孫先生所提的發達國家資本節制私人資本, 怎麼變成了公營企業私有化? 大資本私人企業一個一個冒出頭? 孫先生也有講, 平均地權: 漲價歸公(地主先申報土地價值, 申報過低國家照價收買; 申報過高照價徵稅; 土地有漲價的買賣時要把多出來的金錢貢獻給國家) 現在哪個執政黨敢主張土地增值部分要歸公? 不要命也不敢這麼做. 1980年以前我不敢講(但是孫先生的主張恐怕照章實行的是屈指可數), 但是1980年以後絕對是依照新自由主義理論實行資本主義制度. |
有時間在這裡抱怨政府如何如何社會如何如何
還不如花時間去想辦法賺錢或是充實自己 耍嘴皮子可以賺到錢嗎? 換那個政府都一樣啦...錢還是要自己賺... 你喜歡的政府不會給你錢...錢也不會從天上掉下來啦.....七刀...... |
誤post
恕刪 |
老實說,看一些有小孩、有房貸的朋友同事的確是蠻有壓力的... 當然,也有比較富裕的狀況自然過的又是另一種天地。但倒是有志一同,大部分都會花蠻多經費在教育小朋友身上 (所以現在的小朋友絕對是起跑點超級不平等的,如果拿天平的兩端來比較)。
至於貧富不均的擴大,應該會是一個越來越嚴重的問題... :think: PS:就算是科學園區裡面的世界,其實圈圈... 也是有大小之分的... |
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: [閒聊]國民所得的問題,有感而發
引用:
我沒辦法理解你的觀念 如果這樣 那全世界有九成的人不用結婚生子了 還有 像我們這些傳產的人 與竹科永遠無關的 在你的觀念裡是不是就永遠無法滿足你所謂的寬裕條件呢? |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:37 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。