PCDVD數位科技討論區 - 網路真正高速寬頻有望!!

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 數位行動產品討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=75)

- - 網路真正高速寬頻有望!! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=293522)

引用:

Originally posted by gkeiko
執政黨最厲害的本事就是自己做不好把問題都推給別人~~
嗯...有樣學樣想當年國親也是醬(當年沒有"親"!?...因為還在一起A) 他們都不賴^^

用來美化失業率數字的500億錢坑!?....自己有條件一點就不會失業啦~
不要自己沒東西...又不肯吃苦..失業了只會把問題推給別人(你們還不是這樣!?)

執政黨上台之後卻什麼也沒做...你怎麼知道什麼都沒做(這不也是另一種抹黑!?)..
哇靠你哪一隻眼睛看到沒有做我就看到高雄每一天都在改變(我是高雄人)....
比起台北的衰退真是極大的對比...........(台北的路越來越濫...交通越來越亂.....還有待續)

國民黨A錢....台灣經濟還一直成長.. 對啊..沒A錢的話會成長更多
阿扁上任....經濟負成長..講到好像都是它的錯一樣...當初誰選他的!?
:mad:講到這一個就有氣請問選舉是否為民主社會政治之中的一個公定遊戲規則。....
少數服從多數是否也應該是民主政治之中的中心思想但是奇怪耶很想我們選阿扁出來當總統都沒經過有一些人的同意一樣......我最..............恨..........
阿你們ㄚ扁喔怎樣.......怎樣....... 媽的就沒有去投票喔遊戲規則訂出來大家遵循著玩願睹服輸呀.............選輸了等4年後再來吧好歹請尊重一下投票給他們的選民呀這最基本的民主思想總該建立一下喔..................
還有..........還有....沒看過2個年紀加起來都破百的老人還在哪一邊跟其他狗一起狗吠.... 好歹總得要提攜一下後輩吧連人家家中一歲大的小孩子都一起牽扯近政治是非之中這太不厚道了吧最起碼他沒有成為自耕農呀....
大學教育擺濫.......嗯..學校建的那麼多..學生就沒得到好處(..大家都心裡有數)
至於大學教育擺濫....因為從以前執政黨時期教育失敗導致老師濫當然學生也跟著爛
(上梁不正下梁歪)爛到現在.......反正還是爛囉~
學校的問題這一個帳可不能賴到綠軍頭上喔..................
請問一個教育政策的效果實現.............不需要個10年以上嗎得等各位大大都成家立業之後或是成為別人口中的老師之後教育政策的利與弊才會顯現出來吧...
因此這是一個循環(週期很長滴) 那假設我的這一個理論他的邏輯成立的話是否現在的教育亂象由民進黨的阿扁來買帳有那麼一些不公平.....
由誰來負這一個責任應該大家心知肚明啦我不贅言
現在每個縣市也都設一家電信公司.一般的ISP也有固網資格...這樣可以討好財團...又有更便宜的網路可用.....政府根本不需要花半毛錢建設網路.....多好.
....這個很好啊~d
...不過還沒成功...還有賴國親了~^^

PS:又談到政治了...我也不想..是看你們回的我才回^^

:mad: :mad:

我想回到主題論點的話，高速寬頻。
我很懷疑以如今台灣人使用網路的情形來說，是否真的如此迫切需要什麼高速網路，以網路的服務來說又有多少人真的去用到呢? vod , 視訊這些用到高頻寬的又有多少人用到呢，說到底大家最常用到高頻寬的還不是p2p, ftp等，作什麼，抓電影，mp3, software , 那國家發展寬頻來作什麼，讓大家用盜版? 以如今1.5/512來說，視訊，vod雖不滿意但可接受了，一般上網傳訊也ok，但是價格是貴了，不過以如今數位服務不足，有需求的使用者也不是那多的話，建構高速網路的方向和時程就有待商確了。以這麼一項建設去評論一個黨的方針是無知了點，以建構速網支持一個政黨更是不知所謂。我想數位服務的質量增加的話，人民的需求提升自然市場就會出現，畢竟市場還是最重要的，沒有須求而去建構只會增加國家負債，當然國家的支持會使得市場更快出現啦，只是只有硬體沒有軟體是不行的。不過還是希望網路費能便宜一點，這才是重點。

引用:

Originally posted by fai671225
我想回到主題論點的話，高速寬頻。
我很懷疑以如今台灣人使用網路的情形來說，是否真的如此迫切需要什麼高速網路，以網路的服務來說又有多少人真的去用到呢? vod , 視訊這些用到高頻寬的又有多少人用到呢，說到底大家最常用到高頻寬的還不是p2p, ftp等，作什麼，抓電影，mp3, software , 那國家發展寬頻來作什麼，讓大家用盜版? 以如今1.5/512來說，視訊，vod雖不滿意但可接受了，一般上網傳訊也ok，但是價格是貴了，不過以如今數位服務不足，有需求的使用者也不是那多的話，建構高速網路的方向和時程就有待商確了。以這麼一項建設去評論一個黨的方針是無知了點，以建構速網支持一個政黨更是不知所謂。我想數位服務的質量增加的話，人民的需求提升自然市場就會出現，畢竟市場還是最重要的，沒有須求而去建構只會增加國家負債，當然國家的支持會使得市場更快出現啦，只是只有硬體沒有軟體是不行的。不過還是希望網路費能便宜一點，這才是重點。

總算有人又回來重點了
我認為要價格要大眾付擔得起,一般人才可能去用
到時才可能有實際的應用出現
就像行動電話,一開始貴,所以用的人少
等降至大部份的人都可以付擔的起
人手一機,傳簡訊,....自然就有人去用

引用:

說鼓勵盜版未免太言重, 日本南韓新加坡可沒有因為寬頻而變成盜版大國.
人民的道德水準與基礎建設是兩回事.

引用:

Originally posted by gkeiko
...不愁吃穿...如果真是醬就好囉^^(好加在頭腦有點東西)
沒被操過所以講的很清鬆>..講得好像你被操得..(何不講來聽聽是怎麼個操法!?)
....."忍"~~小時就常記住這句~
這幾年....窮人家都快沒飯吃了.....你也知道喔...做你在把錢給別人A~~
.....不過好像不止這幾年~~

反正最重要的是台灣趕快建立高速寬頻囉~~

回覆: 網路真正高速寬頻有望!!

引用:

Originally posted by gkeiko
..今天無意間看到新10大建設的****(網路高速寬頻篇吧)

從"10M起跳"...急起直追日本~~~dd^^支持新10大建設~~

等到新10大建設把網路舖到最後一哩,恐怕要兒子孫子才用得到...
花了一堆錢舖設高速寬頻,成本也無法降低,
新10大建設10M起跳,價格可能是每月1萬元起跳!

有夢最美...

現在只想要2M/512K的ADSL,含電路的價格在600元左右就好了!

當然有這個需要

引用:

Originally posted by fai671225

你這話我就不贊成了.

有更大的頻寬,就有更多的應用.
我可以在家裡用PC架個小站,
不用另外花錢買網頁空間.
頻寬夠大,
可以把有線電視的錢和長途電話費省下來.
很多電子商務的服務,頻寬吃得也是比兇的.

其實說得那麼多,
還不是大家對中華電信的怨聲載道.
對大財團的不爽.
可是一說起是誰的錯.
支持藍軍的人就說:
"都是綠色執政的錯".
支持綠營的就說:
"當年泛藍留下的爛攤子,現在又在杯葛".

作一些近乎人身攻擊的言論.
挑一些雞毛蒜皮的小事情,再把事情鬧大.
攪到後來,大家都忘記好好就事論事.
(兩邊一樣爛,但是我們選民略遜政客一籌.
因為是我們這些選民把政客媒體拱上去的.)

結果就是財團繼續賺錢.
賺到的錢再去回饋給立法委員.

當初要蓋高速公路時，也有人質疑車子沒那麼多，何必蓋這樣一條咧？
是台灣滴窄頻阻礙了視訊發展，而不素一般人沒有視訊須求！
為了預防人民拿菜刀互砍，所以要立法禁止賣菜刀？
可以用10分鐘傳完滴資料，為何要揮刀自宮花上10小時來傳？國家整體競爭力就在這窄頻中，一點一滴流失了！

覺得降價比較實在
速度慢就降價麻

引用:

Originally posted by ALI88
當初要蓋高速公路時，也有人質疑車子沒那麼多，何必蓋這樣一條咧？
是台灣滴窄頻阻礙了視訊發展，而不素一般人沒有視訊須求！
為了預防人民拿菜刀互砍，所以要立法禁止賣菜刀？
可以用10分鐘傳完滴資料，為何要揮刀自宮花上10小時來傳？國家整體競爭力就在這窄頻中，一點一滴流失了！

非常認同你這句話........:)