今天又和老友交流討論後,,,自己手就不聽話的動起手來
再研究修改,,,終於又有新發現
癈話不多說,,,看圖

up0501兄 是國際級的軟改魔王............
有些東西 不是能在網路上 明目張膽的搞的.

哪裡有?
...............在"對面"啦.

如果是軟解，creative有良心的話，應該就要出個付費升級的驅動及軟體包，讓需要dts-es的人可以用幾百元獲得這個功能，而不是出個支援7.1的zs，然後想要dts的user，就得要整張卡升級，這樣子才是負責的態度。。

這個我想創新未來也做不了主,,,因DTS 是首次授權給音效卡公司
而就因這個問題,,UP-CT-AX-423 版修改驅動及修改文章 無法公布,,
不然這個在上個月大陸的平面媒體早吵熱他了(文章讓我及大陸的驅動之家站長擋下來了)

那不就沒有解封之日了 ..........:cry:
本想說等UP兄放出來的說...... 現在..... 唉~
牽扯到授權的問題就真的麻煩:(

Yu-P 兄的版本我就是裝不起來 .......

我用WinDVD5，如果讓WinDVD自己解dts，cpu usage約在42%~55%之間跳動。

如果改選SPDIF out讓A2 ZS來解，則cpu usage約在61%~72%之間跳動。測試軟體是久石讓的音樂會，dts 5.1，1536kbps。

至於聽起來的感覺，兩者的音場表現明顯不同。

WinDVD的聲音聽起來比較凝聚，稍微亮一點，，但預設音量比較小聲。

而A2 ZS的音量就大多了，比較接近LPCM，可是回音稍微多了點，顯得錄音環境比較大。同時樂器形體也比較大，而細節與WinDVD5差不多。

A2ZS的聲音空間比較大但是樂器形體又比較大，顯得比較不自然。WinDVD5的聲音比較接近LPCM音軌，在二聲道的環境個人比較喜歡WinDVD5解碼的聲音。

就你的帖而言,,你現在的PC 好像有點問題,我用 A2 白金+自己修改
用WinDVD自己解dts，cpu usage約在30至35%
而選SPDIF out則cpu usage約在27% 至33%

至於聽起來的感覺，兩者的音場表現明顯不同。

WinDVD的聲音聽起來比較凝聚，稍微亮一點，，但預設音量比較小聲。->沒錯預設音量是小聲,,但比較凝聚，稍微亮一點 ->這點我個人的聽感就和你不同了
A2ZS 所解出的DTS 各聲道的表現比WINDVD 凝聚 而光中央聲道所發出的聲音是WINDVD 所無法比的,,

而細節與WinDVD5差不多->你是用在二聲道的環境來聽 DTS 音樂,,這你的感覺可能就對了,,但 DTS 是多聲道的格式,,用二聲道來聽不是浪費了,,那倒不如聽聽LPCM 的CD 來的好

先不論我的PC到底有沒有問題，您既然不是用A2ZS，拿A2白金版的測試數據來證明我的PC有問題證據不夠充分。

再來我寫這篇文章的主要目的是在證明，既然Audigy2ZS硬體解碼CPU Usage沒有比較低，實在沒有理由相信會是硬體解碼，甚至連要人相信Audigy2卡上的晶片能輔助解碼的理由都沒有。

我並沒有開任何EAX的效果，都被我調到0%了，但我在THX設定的畫面有改變喇叭離耳朵的距離。

至於聽感的問題，我只是順便提到而已，而且我是拿音樂在測，並非強調環繞效果的電影。

所謂的樂器形體，來自於樂器所發出的旋律加上共鳴感的資訊在空間中與佔的體積，屬於比較靜態的。而電影的音效定位強調的是在各聲道間轉換時的位置移動感，是動態的。所以我說A2ZS解碼的樂器形體大，並不代表其多聲道定位效果比較差。

您說WinDVD的中央聲道定位不如A2我沒辦法反駁，因為我這邊只有四聲道而已。至於會拿來跟LPCM比只是為了要確定原始的聲音應該是什麼樣子的，在二聲道的環境下要聽音樂當然要聽還是選LPCM。

先不論我的PC到底有沒有問題，您既然不是用A2ZS，拿A2白金版的測試數據來證明我的PC有問題證據不夠充分。---->此點我感覺是你PC 的問題,,因朋友們在評測A2ZS 時也沒有你說的CPU 佔用率那麼高,,所以我才感覺是你PC 的問題

再來我寫這篇文章的主要目的是在證明，既然Audigy2ZS硬體解碼CPU Usage沒有比較低，實在沒有理由相信會是硬體解碼，甚至連要人相信Audigy2卡上的晶片能輔助解碼的理由都沒有。----->就這點,,你可以誤會了,,事實上AUDIGY 2 ZS 是DTS 首次授權給音效卡公司的,而這個產品從頭到尾都沒有人說是硬體解碼,,,是驅動解碼
就驅動解碼而言 是可以用軟改來實現的,,



我並沒有開任何EAX的效果，都被我調到0%了，但我在THX設定的畫面有改變喇叭離耳朵的距離。---->就這點你就已經用了效果了,,,除非你用耳機來聽,,不然你只有用喇叭來聽的話,,只要改變喇叭離耳朵的距離就等於用了EAX 效果

至於聽感的問題，我只是順便提到而已，而且我是拿音樂在測，並非強調環繞效果的電影。

所謂的樂器形體，來自於樂器所發出的旋律加上共鳴感的資訊在空間中與佔的體積，屬於比較靜態的。而電影的音效定位強調的是在各聲道間轉換時的位置移動感，是動態的。所以我說A2ZS解碼的樂器形體大，並不代表其多聲道定位效果比較差。-->這點你就說的不錯


您說WinDVD的中央聲道定位不如A2我沒辦法反駁，因為我這邊只有四聲道而已。至於會拿來跟LPCM比只是為了要確定原始的聲音應該是什麼樣子的，在二聲道的環境下要聽音樂當然要聽還是選LPCM。