我覺得真正最爛的是高雄的華納

上次一行人十多個去高雄十全(二輪戲院)看了T3後一致的感想:

[COLOR=sky blue]高雄華納威秀的音效遠遠比不上二輪戲院 [/COLOR]

............請問.."台北看電影的人數比較多，市場較大" 這個有數據嗎??

另外 "我住南部的朋友有些人一兩年才進電影院看一次電影" 有些人可以代表全中南部的人嗎?? 再說鐵達尼號上映多久以前的事了

我覺得的閣下的說法實在不公正 再說不管那裡人 大多數都有上班上課 不太可能這裡的人天天都在可以看電影 另一區的人一年只看一次 我氣的是用何新聞局只補助台北的電影院 中南部不補助 難道新聞局只管北部 中南就不用管了嗎 新聞局再說是政府機構 怎麼可以只照顧一部份的電影院而不管其他地區呢?? 如果今天補助的是財團或電院公司 我認了 因為他們要營利 但新聞局是營利事業嗎?? 不是吧

台中派拉蒙現在的心態就是：反正我的播放品質再怎麼爛，喇叭再怎麼走音也比台中市九成以上的電影院好，大部份的市民還是會花錢進來的。何不把維修、調整費省下來呢？只能怪當初買了太好的設備，可憐的台中人！

相信只要出現一家設備比派拉蒙好的戲院，派拉蒙的經營心態就會改變了，
在高雄的情況也是一樣，雖然華納威秀很爛，
但其他的也沒比他好多少，甚至連派拉蒙也沒到高雄來，
當初台北就是有國賓率先更新設備，才使得其他戲院急起直追，
這也就是市場定率--有競爭才有進步！
高雄什麼時候會進步啊？:jolin:

新聞局又沒說"只"補助北市的戲院，緊張啥??
先後順序有那麼重要嗎??

美國幾間戲院都是喪失了....
台灣應該是不會比較好吧....

不~不~不!!. 台中派拉蒙現在除了第2.5廳正常狀況下還可以. 其他各廳音效早就已經輸給原本也是濫音效的老虎城華納威秀了. 只能說派拉蒙真是越來越濫. 現在我有些片子都到親親影城的第1廳看. 親親影城的第1廳音效還蠻猛的.

以哈利波特第2集為例子. 全台的票房首周是8700萬. 大台北的票房是4950萬
我想從這個例子可以看出台北的電影市場的確是全台最大的唷~
(類似的資料不難找.您可以多方尋找)


另外~我是很期待數位電影院.想想有時候話片有灰塵的跳動粒子還挺討厭的

所以呢??
台北市的廳數(Screen)遠比其他縣市多得多
人口也集****北縣的很多市民
票房當然好嚕
但是這還是應該電影院升級分配不均的理由嗎?

台北市的票房落差那麼大
是可預見的
花蓮台東或許很多人想看
但礙於聽數不多
我想就此放棄前往電影院的人也為之不少
而台北是集合包括台北縣的居民前往
所以不管大小不管好壞的電影院
幾乎擠爆每一家
種種的因素讓台北市的票房佔總票房的1/2一點也不為奇
而這樣是又如何呢?

如同之前有網兄所言
新聞局不是營利事業
無須去為票房作為戲院升級的依據
補助的不均又是重北輕其他地區的錯誤
戲院升級是一種可喜的現象
但北市市民無須為此又顯現比其他地區市民的優越感
分配不均有來自其他地區的聲音是正常的
切勿再以"有啥米在台北是應該的口吻"來作論題

我猜啦

新聞局補助應該不會重北輕南
像這種補助會規定何時要改裝完成
我想南部的戲院可能都快要渡小月了
哪有前去改裝

我是南部人-----雖然我在台北工作
南部人大都是住透天的
粉多人家裡都是隨便挑間房間改裝成視廳室
我想這應該比去電影院還爽:D :D :D