上次豬延平還說
他拍那麼多部電影
是因為黑道叫他拍的啦
或許這我相信
因為當時黑道認為拍電影會賺錢
但也沒必要拍成這樣吧??
小時後喜歡去看廟會的路邊電影
大人總會說:看那個真沒水準
可是當小孩子的思考並沒有去考慮太多
但是當我長大
我想到豬延平...
還真是沒水準呀~~~

台灣電影不景氣
我想豬延平也該負很大的責任吧
要不然為何每次開這樣類似的主題
都會有人提到他哩?



其實Promlin兄說的沒錯
然而有參與本討論的老兄們也都對
因為主題是"是什麼原因讓你不再看國片.."
大家所提的都是比較具體的心聲
畢竟並非所有都是"Kubrick"呀~~~

大家進去電影院觀賞電影
看恐怖片享受驚嚇
是一種快感
看動作片享受爆破
是一種快感
看推理片享受思考
是一種快感
看爆笑片享受輕鬆
是一種快感

就像和女人做愛一樣
有不一樣的快感
男人就會想和不一樣的女人做愛(又是天下男人的錯)
可是藝術片讓我享受不到快感
對我來說猶如床上動也不動的死魚一樣
有時看完一頭霧水對於自己的慧根太差而感到灰心
猶如挑不起對方的****導致失望
對不起....
看藝術片我真的是沒有慧根:nonono:

近年來國片好像蠻多都喜歡探討同志畫題的
我個人是認為透過電影來表現同志的感情世
界是沒什麼不對啦，可是，經常拍這類東西
會讓人很想吐吧。而且對同志也是一種羞辱
，同志的情愛就和一般人沒什麼不同，太過
強調反而令人覺得同性戀是一種很齷齪的行
為。
by the way,已故的郎雄先生演的推手跟
喜宴也算國片吧，我覺得就拍的挺好的。

因為周星馳老了....
想的對白不再那麼爆笑....
表情也沒有以前那麼生動....

我想會沒人去電影院看國片
主要原因是外在誘因太多了
一大堆外來片夾殺
很多人都會被吸引去看那標榜著在
國外擁有多大票房的電影

荷包有限…當然要有所選擇
儘管事實上電影本身沒有什麼可取之處
但是娛樂最重要

像現在韓國的電影 我實在連碰也不想去碰
剛看完野蠻女友時，覺得很好笑
也看了很多評論 後來仔細想想
其實它也不是這麼的好 有些很明顯的缺點
其它的韓國電影 充其量只是模仿好萊塢的手法
甚至更血腥 更暴力 耍白痴…想吐
嗯…好像離題了

國片其實也不錯 像李安的電影 有幾部就不錯
雖然娛樂性不像外國片那麼強烈 但挺溫馨的
還有多桑 吳念真的也不錯

上一部我覺得還不錯的國片
就是台北晚九朝五.....
其他的片子都好像沒什麼映像.....

台灣有夠水準的演員
也有國際水準的導演
但卻沒有好的劇本..........

"熱帶魚","運轉手之戀","愛情靈藥(雖然光良的高中生角色有點超齡...)"也不錯啦:D

看起來沒有任何的包袱!! :)

誰說"為文"就一定要"載道"呢:D ??

我覺得以前的國片比較好看
以前廟口謝神放的不都大部分是正統的國片嗎
我覺得國片應該定義成:
台灣出資,台灣的劇本,台灣的導演,大部分的台灣演員等等
相臥虎藏龍算國片嗎?
個人覺得不能算,因為除了導演和一部份資金來自台灣
其他都是外國的東西
只能算是導演是台灣人的洋片吧
畢竟大老闆是哥倫比亞
當初臥虎藏龍大受好評時
台灣還洋洋得意的大肆宣傳
說臥虎藏龍是國片之光
為國片打開了國際市場
說起來真是笑話一場
不是說臥虎藏龍不好
只是覺得台灣對電影市場沒有能力規劃出有經濟效益的方法出來
主導台灣電影市場的相關部門似乎對電影行銷一點也不了解
想振興國片最現實的問題和效果就是票房
台灣沒有美國的百年電影工業萊製作高成本重口味的電影
相對的鄰近的香港韓國日本也是一樣的條件
但別人拍的電影也不像美國是大成本重特效
但就是能拍的有一定的市場在
而且不得獎一樣能吸引人進戲院看
反觀台灣每年都有許多電影在國際影展大放異彩
在國外大受好評之際回到台灣卻是票房慘兮兮
台灣觀眾胃口被養大了,看電影的選擇卻不見進步
之前也有許多討論串討論過台灣觀眾令人搖頭的看電影習慣
所以台灣電影也沒有吸引觀眾買票進場的能力
只能吸引對電影有高度興趣或真心想看好電影的人
我坦承自己不是有深度的人,
所以台灣許多得獎電影對我吸引不了任何興趣
台灣許多電影人對電影都有一份自己堅持的理念
但理念畢竟要和票房的實質效應結合
現實來說才是成功的電影
拍電影畢竟還是要賺錢
台灣的電影主管單位沒辦法輔助
只好把別人的成功沾點光來風光風光,就像臥虎藏龍
體育方面也是一樣的現象
陳金峰曹錦輝當初出國闖大聯盟
體委會漠不關心,也不看好
更別說對台灣選手在國外提供任何協助
現在阿鋒和小曹打出一番事業來了
體委會就說是台灣人之光,大肆慶賀
看了真令人搖頭搖頭還是搖頭
難道台灣對這些電影運動就那麼點格局嗎
台灣電影怎麼會好?

恕刪...


提到這點我就想起"許不了"....
活活的被壓榨到死.........
(雖然直接的原因是酗酒導至肝硬化....但是為何要酗酒就是...)

音樂~~