PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   你以為現在只有SIS做dual chips? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=250330)

CCRen 2003-09-24 01:55 PM

引用:
Originally posted by bluesystem
ATi以前就幹過這種事(Rage Fury MAXX),為什麼以後不可能幹出這種事??


當時是ATI的晶片RAGE128PRO效能落後於GEFORCE256
用這種方法來使效能倍增縮短差距(當然性能並非100%增加)
FURY MAXX真的很猛,畫質也鮮艷,除了DRIVER難搞之外
現在ATI在DX9等級晶片與NV可以相抗衡
沒必要玩這種自己也麻煩又高成本的事吧

blair 2003-09-24 02:02 PM

引用:
Originally posted by bluesystem
ATi以前就幹過這種事(Rage Fury MAXX),為什麼以後不可能幹出這種事??

正如同連結中所提,這卡目前無法量產,因為散熱問題.
現在的單晶片顯示卡已經在散熱上有相當的問題了,
再作成多晶片架構SLI起來,也無法量產吧. :p

除非Power user們都可以接受全長PCI size的卡... :D

chaotommy 2003-09-24 03:43 PM

引用:
Originally posted by pc
就算要玩這項,也應該是nvidia出來主導才對,他們還有前3dfx的工程師,
不只玩過了雙繪圖晶片,連四繪圖晶片都搞過了,相信經驗會比ati來得豐富才是。
跟rage fury maxx比起來,v5-5500還比較成功些,至少在win2000跟xp底下有驅動程式可用.....



那請nVIDIA來張5個繪圖晶片
來破3dfx的記錄吧

世界上最強的卡..
不是Driver強
不是功能強

是吃電量最強的卡 (一個 400W 的 PSU 不知道夠不夠給它用)
然後熱量最強的卡 (可以烤豬了)

metaly 2003-09-24 03:57 PM

兩顆晶片 所需要的記憶體頻寬應該也很驚人吧 不知道是搭配哪種記憶體?
如果是搭配現有的ddr ram那麼效能應該也普普而已

giligula 2003-09-24 04:36 PM

XGI 做雙晶片是很聰明的選擇
在 ATI 及 NV 投入如此多的資源研發下
經過這麼久
已經累積了相當的技術及經驗
XGI 在短期內要超越幾乎是不可能的
雙晶片是一個能替他吸引注意力的一個好方法
如果效能不錯
就能發揮母雞帶小雞的功能帶動整個產品線
就像現在 NV 及 ATI 的 "SE" 笑能版顯示卡
明明不是一個爛字了得
卻還是吸引了很多不知情消費者

ATI 如果也要做
太歡迎了
多一點選擇在經濟學本來就是好事
雖然我不可能買 :jolin:

sleepy 2003-09-24 04:38 PM

引用:
Originally posted by metaly
兩顆晶片 所需要的記憶體頻寬應該也很驚人吧 不知道是搭配哪種記憶體?
如果是搭配現有的ddr ram那麼效能應該也普普而已


RAMBUS?:D

knift 2003-09-24 04:54 PM

引用:
Originally posted by metaly
兩顆晶片 所需要的記憶體頻寬應該也很驚人吧 不知道是搭配哪種記憶體?
如果是搭配現有的ddr ram那麼效能應該也普普而已

在不了解它的運作情形前說這個,實在是瞎子摸象…
也許它會二個chipset各有自己的記憶體,分別算奇數頁跟偶數頁也不一定…
目前記憶體的瓶頸我想那些大廠不會不知道,進而白爛到如此…


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:50 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。