PCDVD數位科技討論區
第4頁 共6頁 上一頁 1 2 3 4 5 6 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   Intel 承認 Prescout 比 P4 EE 還慢! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=249232)

HardCorr 2003-09-20 08:13 PM
引用:
Originally posted by MagicTester
我也有算UD喔;)


請問UD 是啥?

afu2323 2003-09-20 08:26 PM
引用:
Originally posted by takahumi
真的跟當初piii-s 強過p4初期依樣。看來要買電腦不必等。


選intel的原因是因為intel的晶片組好。並不是喜歡intel cpu，amd目前還是威盛的晶片，怕怕


個人都是用AMD+sis晶片組
便宜又穩:p

alexlau 2003-09-20 08:45 PM
引用:
Originally posted by MagicTester
我也有算UD喔;)
現役的Pentium 4已經不是Willamette核心的那種廢物了，目前的"正常的"P4-3.2GHz i865 Dual DDR 400的搭配，算UD連Athlon XP 2.4GHz都不是對手，何況大家猛超FSB的3.4GHz以上呢。

反正，P4的哲學就是時脈至上，3GHz以上的時脈，Athlon XP大概要2.5GHz才能贏的過（我自己用過Athlon XP 2.4GHz nForce2 DDR 436@5-2-2-2最佳化的平台)
，但是Athlon XP不管那個核心，有幾顆到的了2.5GHz？800外頻的P4-2.4GHz又有幾顆"到不了"3GHz以上？:p


沒那麼慘吧? Athlon XP 2.4GHz跟P4-3.2G應該是互有勝負才對吧?

hodala 2003-09-20 08:49 PM
引用:
Originally posted by HardCorr
請問UD 是啥?


全名是 : United Device
牛津大學主持的計劃，目的是利用眾人的PC進行運算以找出有抗癌能力的物質,每算完一筆工作,就將client端的結果傳回UD Server,然後在次下載一筆新的工作

lyr 2003-09-20 09:33 PM
大大好,

雖然amd的cpu效能強,但是在企業server上幾乎都是intel的天下.
因為amd的cpu通常使用在server軟體上常會有當機的問題.
因為它的多執行緒作的並不是很好.
不要打我,我並不是intel的人,只是一個半桶水的mis.
說錯請指正.

superscalar 2003-09-20 09:35 PM
引用:
Originally posted by MagicTester
我也有算UD喔;)
現役的Pentium 4已經不是Willamette核心的那種廢物了，目前的"正常的"P4-3.2GHz i865 Dual DDR 400的搭配，算UD連Athlon XP 2.4GHz都不是對手，何況大家猛超FSB的3.4GHz以上呢。

反正，P4的哲學就是時脈至上，3GHz以上的時脈，Athlon XP大概要2.5GHz才能贏的過（我自己用過Athlon XP 2.4GHz nForce2 DDR 436@5-2-2-2最佳化的平台)
，但是Athlon XP不管那個核心，有幾顆到的了2.5GHz？800外頻的P4-2.4GHz又有幾顆"到不了"3GHz以上？:p


不需要神話 P4 .... XP 和 P4 各有優劣
看你的軟體

再來 Prescott 有內建64bit 指令
Intel 還沒講而已
http://www.aceshardware.com/forum?read=105039055

superscalar 2003-09-20 09:46 PM
引用:
Originally posted by lyr
大大好,

雖然amd的cpu效能強,但是在企業server上幾乎都是intel的天下.
因為amd的cpu通常使用在server軟體上常會有當機的問題.
因為它的多執行緒作的並不是很好.
不要打我,我並不是intel的人,只是一個半桶水的mis.
說錯請指正.


這是很錯誤的觀念
不過也因為這種觀念普遍的流傳在 MIS / IT 人員中
使得在企業server上幾乎都是intel的天下
想講Multi-threading performance
請先了解 OS / CPU 如何做 context switching

不過很多有經驗的大廠商因為市場因素
也只用Intel 做business grade machine
也是原因

這使得市場上有很多設計和製造品質良好的Intel 商業機器

Intel Marketing 真正強的是這邊

MagicTester 2003-09-20 09:47 PM
引用:
Originally posted by superscalar
不需要神話 P4 .... XP 和 P4 各有優劣
看你的軟體

不敢不敢，不過目前有軟體可以讓Athlon XP 3200+跑贏 Pentium 4 3.2GHz的嗎？

我自己兩種都在用，不過分別是Athlon XP 2.4GHz與Pentium 4 3.4GHz，我自己測的結果除了"AMD出品的Nbench V2"以外，其他軟體都是Pentium 4 3.4GHz一面倒的贏。

Athlon XP 2.4GHz大概可以跟Pentium 4 3.0G互有勝負吧，3.2GHz以上就打不過了。我自己的測試心得。

lyr 2003-09-20 09:54 PM
引用:
Originally posted by superscalar
這是很錯誤的觀念
不過也因為這種觀念普遍的流傳在 MIS / IT 人員中
使得在企業server上幾乎都是intel的天下
想講Multi-threading performance
請先了解 OS / CPU 如何做 context switching

不過很多有經驗的大廠商因為市場因素
也只用Intel 做business grade machine
也是原因

這使得市場上有很多設計和製造品質良好的Intel 商業機器

Intel Marketing 真正強的是這邊

大大您好

受教了,

因為沒有設計軟體的功能,所以比較不知 "OS / CPU 如何做 context switching"
的部份.

royjohn 2003-09-20 10:09 PM
引用:
Originally posted by ultraDVD
會不會又是 p iii 轉 p4 一樣的歷史重演呢?...:confused: :jolin: :tu: ....



英呆兒....的老賤招


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:12 AM.
第4頁 共6頁 上一頁 1 2 3 4 5 6 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。