PCDVD數位科技討論區 - 正2.8GHz Hammer 的小測試

第4頁共5頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18) - - 正2.8GHz Hammer 的小測試 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=249006)

HardCorr

2003-09-20 07:06 PM

引用:

Originally posted by Jack11260
他的最大優勢就是64bit處理沒有軟體就沒搞頭了...
不用64bit 買K7不就好了何必花大錢?

即使不用 64bit, K8 比 K7 在 32bit 快多了

BorgMu

2003-09-20 07:40 PM

引用:

Originally posted by HardCorr
即使不用 64bit, K8 比 K7 在 32bit 快多了

有到快多了的程度嗎?? 目前看起來似乎也只是要用測試軟體才看的出來的程度吧??

HardCorr

2003-09-20 07:51 PM

引用:

Originally posted by BorgMu
有到快多了的程度嗎?? 目前看起來似乎也只是要用測試軟體才看的出來的程度吧??

HL2 出來你就知道了

superscalar

2003-09-20 09:39 PM

引用:

Originally posted by BorgMu
有到快多了的程度嗎?? 目前看起來似乎也只是要用測試軟體才看的出來的程度吧??

您可以去跑一些科學計算
或 FAE 工程軟體

不然的話 XP1700+ 或 Celeron 2.2G 對一般用途
已經都太快了

JustPure

2003-09-20 10:43 PM

引用:

Originally posted by Jack11260
他的最大優勢就是64bit處理沒有軟體就沒搞頭了...
不用64bit 買K7不就好了何必花大錢?

Hammer分成Desktop跟Server兩種，即使64bit平台是趨勢，
我還是認為購買桌上型Hammer的消費者會以32bit作業環境為主！
難道您認為購買K8的人都是要拿來跑64bit平台的嗎？
而且64bit的運算平台根本還不普及，所以Hammer才要相容32bit。
現在硬體升級已經不是需不需要的問題，而是您想不想要的問題。
K8如果效能好，買來跑32bit的人還是一堆。
若照您的說法，那K6跟P2、P3也不需要停產了！
沒有人會嫌自己的硬體太新！:D

jar123

2003-09-20 10:50 PM

引用:

Originally posted by superscalar
您可以去跑一些科學計算
或 FAE 工程軟體

不然的話 XP1700+ 或 Celeron 2.2G 對一般用途
已經都太快了

請你仔細看看同頻率的 K8 與 K7 , 他們在 32 bit 下根本沒差多少, 而 K8 又高貴無比, 以 C/P 值而論如果只想跑32bit的程式根本不必用到 k8.

HigH	2003-09-20 11:48 PM

引用:

Originally posted by jar123
請你仔細看看同頻率的 K8 與 K7 , 他們在 32 bit 下根本沒差多少, 而 K8 又高貴無比, 以 C/P 值而論如果只想跑32bit的程式根本不必用到 k8.

同頻率? AMD洗腦成功了!

will0227

2003-09-21 01:43 AM

引用:

Originally posted by HigH
同頻率? AMD洗腦成功了!

還不太成功
AMD現在正把他本來廉價的CPU洗成高價位的.....:D :D

a70221

2003-09-21 03:01 PM

引用:

Originally posted by kisha
[QUOTE]Originally posted by sxs112.tw
[B]目前pi應該還是這三位..領先
不過我想換人做的日子不遠了...

雖然這三位領先1 秒但時脈多了1000 mhz以上

2.8GHz Hammer 雖敗猶榮啦

贊成!!!!!!!!!!雖敗猶榮

coffee boy

2003-09-21 06:08 PM

嗯嗯....好期待阿...
希望 K8 能繼續加油...:like:

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是08:52 AM.

第4頁共5頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。