PCDVD數位科技討論區 - Matrox在台灣滅跡了嗎?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)

- - Matrox在台灣滅跡了嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=247716)

ti4200 開1280 以上字就糊了.....

害我只能開1024x768 ....

懷念G系列...

引用:

Originally posted by callmingko
Matrox 的系列代理如下
低階的顯示卡系列,依然是整體資訊代理
高階多顯示顯示卡為雄浪國際代理
影像編輯卡為微微科技代理

如需要哪種卡,別跑錯家~~:p

高階多顯示顯示卡系列->是指Millennium P750嗎？
低階的顯示卡系列->是指G550嗎？
好期待P750喔！！:p 已經寫信去雄浪問囉

引用:

Originally posted by ck
好期待P750喔！！:p 已經寫信去雄浪問囉

有消息記得Po來版上喔! :)

不是已經上市了嗎? :confused:
p750不是賣9千多:)

引用:

Originally posted by 0220
有消息記得Po來版上喔! :)

以下是回信內容：
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
親愛的客戶：

感謝您對EIZO的支持與鼓勵

有關於您的問題，Matrox 的P系列產品我們已經取得代理權
目前已上市販買，由於目前門市點尚未建構完成，所以可直
接向我們訂購，現在P750的建議售價為9900(含稅)，若有需要
請跟我們連絡，謝謝。
Matrox 雄浪 CS Webmaster
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
準備敗家吧！！:D

引用:

Originally posted by ck
以下是回信內容：
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
親愛的客戶：

感謝您對EIZO的支持與鼓勵

有關於您的問題，Matrox 的P系列產品我們已經取得代理權
目前已上市販買，由於目前門市點尚未建構完成，所以可直
接向我們訂購，現在P750的建議售價為9900(含稅)，若有需要
請跟我們連絡，謝謝。
Matrox 雄浪 CS Webmaster
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
準備敗家吧！！:D

那P650...多少錢呢?

引用:

Originally posted by knift
如果遊戲是q3這個老引擎的話，還可以啦…畢竟這個遊戲引擎是各家cihp廠無不用力的對其最佳化，
如果是新引擎的話，三螢幕跑出來的效能就蠻慘的。
不過蠻奇怪的，nvidia、ati也都有雙螢幕，為什麼不能用雙螢幕來玩遊戲呢？？:confused:

雙螢幕的遊戲執行需要程式支援.
因為跨Frame Buffer的clipping plane需要額外的維護措施.
另外, 記得Quake2的話GeForce系列可以開雙螢幕運作....

另外, 這個是先前nVIDIA展示的Powerwall功能, 僅限QuadroFX1000以上才能使用.
基本上只要程式肯支援, 功能其實都在那邊.

只能說, nVIDIA和ATi 等市場主流實在不需要特別去替卡找賣點....
Matrox的效能問題, 其實在於Perhelia缺乏Crossbar記憶體介面,
記憶體頻寬利用效率不好, 以及沒有HSR方面的改進措施, 讓fillrate白白浪費掉了.
同樣是256bit記憶體介面, 有沒有crossbar就差很多(P10/Perhelia vs R300)

而且一個很不好的地方是, 基本上其實CAD/CAM專用的各種OpenGL加速功能,
本身都是有相當高的授權費存在的, 這才是專業卡天價的主要原因(轉嫁成本).
由於這些功能的加入對演算法加速有立竿見影的幫助, 基本上只要廠商覺得會賺,
要是看到SiS和S3哪天加入CAD/CAM市場都不會很誇張, 因為有做就是快上好幾倍.
(比漆成紅色和加上頭角還顯著) <--喂.

相比之下, 像3Dlabs, Matrox這樣的老廠商, 看起來像是遇到技術瓶頸的樣子,
前景比起來就很不好.

第二點我也會覺得, 其實牽涉到輸出品質這一類的設計, 幾乎都是只要肯投注下成本,
就會做得好的, QuadroNVS系列就是最好的體現.
Matrox現在只能固守特殊市場(醫學市場之類)了, 其實我會覺得和苟延殘喘沒兩樣....

引用:

Originally posted by Artx1

而且一個很不好的地方是, 基本上其實CAD/CAM專用的各種OpenGL加速功能,
本身都是有相當高的授權費存在的, 這才是專業卡天價的主要原因(轉嫁成本).
由於這些功能的加入對演算法加速有立竿見影的幫助, 基本上只要廠商覺得會賺,
要是看到SiS和S3哪天加入CAD/CAM市場都不會很誇張, 因為有做就是快上好幾倍.
(比漆成紅色和加上頭角還顯著) <--喂.

相比之下, 像3Dlabs, Matrox這樣的老廠商, 看起來像是遇到技術瓶頸的樣子,
前景比起來就很不好.

第二點我也會覺得, 其實牽涉到輸出品質這一類的設計, 幾乎都是只要肯投注下成本,
就會做得好的, QuadroNVS系列就是最好的體現.
Matrox現在只能固守特殊市場(醫學市場之類)了, 其實我會覺得和苟延殘喘沒兩樣....

Matrox不是有加入OpenGL嗎????我記得幻日在修改驅動後OpenGL好像跑的比GF3還高:confused:

引用:

Originally posted by 藍斯洛特
Matrox不是有加入OpenGL嗎????我記得幻日在修改驅動後OpenGL好像跑的比GF3還高:confused:

記得是支援 OpenGL 1.3,
750 也是三螢幕的,不過...9900..
唉...小孩怎麼那麼會跑??
這個價位很尷尬,ATI,NV 同樣價位的功能也不比她差,
應該只有Matrox 症候群的人會買(我也是...唉...)