不知道ㄟ…

有人試過嗎????

都已經滿坑滿谷的電容了 還試什麼???

.......很穩了。我懷疑你還是沒看懂我之前寫的.....;)

電子電路的被動式元件,對於邏輯運算電晶體,只是穩壓及輸入訊號平整的作用,對於
頻率或訊號放大的意味在MOBO上並未被賦予該功能,即若PCB上的電路Layout的好
,則能有效減少訊號干擾或功率遞減等影響,所以現行的MOBO大多於前端匯流排置穩
壓電晶體,及被動式震盪晶體,或於AGP/PCI介面與南僑位置做訊號法放大,故焊上
積體電路積分放大器,使訊號的功率能有效的傳遞...小弟淺見請各位先進指教與批評..
謝謝:)

同意，但是發文者似乎沒有弄很清楚一件事，空著=\=偷料。
引一張NF7S 2.0的圖


其實算是該有的料都有了，其他空著的地方幾乎是不影響穩定性，不然就是為了方便製作而用一顆大電容代替兩顆小電容，版子那麼多人用也沒有聽到使用者在哀嚎的聲音。(會哀嚎大多為使用不當;)) 最後，還是一樣，廠商不可能因為那些不影相功能的"疤痕"，而重新去做一個新的模具。一個模具至少要衝個幾百萬片版子大概才不會虧錢，會因為美觀去做這種蠢事的廠商應該找不到吧。:D 所以看到"疤痕"不一定是偷料。

其實我朋友也有Abit NF7S 2.0的板子...我看上去就覺得他板子Layout不錯(色澤
蠻優的)....可超度也很佳...應該C/P值不錯說...陞技也會是我下一個購買電腦零件的對象...他的電子電路工程師程度可以說已達到華碩的電子電路工程師90%以上喔!!
看來陞技的人才不少.....:)

不過他的P4版子倒是還要加強.....:jolin:

Kevin Milk 大大所言是IS7.... IC7....還是MAX3ㄋㄟ...,我想它玩弄Intel Chip的成熟度不如ASUS倒是真的....有機會與ASUS電子電路工程師切磋一下'舞藝'

原則上是說IS7,IC7:sleep:
看看他們的記憶體相容性真是:jolin:
用過的朋友都叫苦連天:o

865PE記憶體相容性問題應該與CPU高外頻有關.. 因為記憶體廠商趕不上由133變
為200FSB以上,而875P的問題對應Abit,我想應該是當初Layout的不是很優,所以..
...才出Max3吧!!,所以大大您看Max3的佈線與電料是不是很優呢?所以Max3對Abit
而言才算是875P的成熟品吧!!:)