我查了一下我手上的"朗文現代英渶漢英雙解詞典".history 的發音為: histri, histeri

而我的字典機"快譯通" 則只有histri的音



要學正確的發音.還是自己看音標拼出來的最正碓..

還是..字典最好是牛律字典..他的音標為英文的標準.

真的好爽！年新近百萬
不知道以前從台灣移民出去又回來台灣的ABC可不可以參一腳
讚讚讚！！！

天氣熱，大家火氣不要那麼大:)
格格兄也只是發表他的經驗談而已，大家就聽聽一些不同的看法

當然保障國人就業市場，能不請外籍教師當然最好，如果一定要的話
小弟認為比較重要的是，要來的老師必須要有TESOL的學位認證
TESOL
Teachers of English to Speakers of Other Languages

有TESOL學位的教師，基本上在美國的年收入，應該不只US$30000

以我的經驗，真的很久沒聽過History唸[he 死 偷re]，歌曲裡的發音為何如此，我就不了解了

no no no 我大陸的朋友認為台灣說的才是普通話
他們覺得捲舌的那種叫做北京話

我覺得你們這樣罵這是濫政策是錯誤的

你們有沒有想過為何請外國教師的薪水要如此高呢？很簡單的理由，那就是兩地的消費水準不同。在外國的麥當勞打工一個月的薪水也有台幣30000了，在台灣的麥當勞有這樣的薪資嗎？如果比照台灣人的消費水準給薪，一個教師給3-5萬誰還願意來台灣教英文？在外國打工都賺的更多。有的人或許會說那些教英文的人是在台灣消費啊！但是他們或許也是有家人在他們的國家要養啊，如果領的錢和台灣老師一樣那怎麼夠呢。而且他們的優勢就是道地的腔調，這是台灣老師學不來也無法教的。

您可以來這裡看看
http://tw.dictionary.yahoo.com/word/history

您可以查查任何一本[字典].(書本的)
也都可以查到2種唸法.

不知道大學外文系是否有請"老外" 來教
不知道他(她)們的腔調道不道地?
而教出來的學生,腔調上是否有問題?
有問題的是那些外國來的,還是外文系的學生?

世界上沒有所謂的標準的英文發音，大部分人較為熟悉的只能稱作是為美式英文。向加拿大的英文就較偏向英式英文，舉例，美國人的顏色是color，而加拿大人是寫成colour，但是發音是相同的；我看discovery有一個澳洲人的主持人的female都唸成 [fimail] 我乍聽之下也不知道他說什麼，還是看字幕才知道的。

如果外文系學生的腔調不標準那一定是學生的問題。這不用我說明吧，一個人的發音方式是嬰孩時期就定型了。

當然薪水要夠高別人才願意遠渡異國來教書啦。

不過我是不覺得所謂"道地"的腔調有何重要，美國這麼大每個地方都有自己的口音，要道哪個地呢？

我倒覺得國內不乏擁有稱得上"標準"發音的師資，學習非母語的人才會仔細慢慢地從發音開始學吧，本國人從小就受家庭薰陶...

當然有所謂的標準發音，不然幹麻要制訂音標呢？只是看你學的是哪一套，總要合乎大部分人都聽得懂的標準。


既然如此，那請老外來教道地的發音有何意義？