PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   九種散熱膏集體評測 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=228103)

野口隆史 2003-07-18 09:47 PM

CM Premium我看他的散熱係數是標6.8W/m°K
~
而AS3是9.0W/m°K,看起來應該還是AS3比較強才對...

而且金條似乎裡面裝的不一定是同一種散熱膏!!

:) :)

bob0123 2003-07-18 09:48 PM

之前tom's 不是測試AS3 比較好,這次又變誠信越比較好,

我個人用起來,是覺得其實差不多,溫度都差不多。

信越的很不容易塗,很粘,使用起來並不是很方便。
AS3 則是有時候一開始擠的時候,都是油先出來,要先把油吸掉,然後再塗。

AS3 已經依照網友的建議,是直立的放置,尖頭朝上,照樣也是油先出來,不曉得為什麼?

悠遊網客 2003-07-18 10:08 PM

O大,原始連結可以給一下嗎?Thanks~;)

OPS 2003-07-18 10:39 PM

引用:
Originally posted by 悠遊網客
O大,原始連結可以給一下嗎?Thanks~;)

沒專心看!那張圖表上就有原始網址了!

東瀛魔神 2003-07-18 10:54 PM

引用:
Originally posted by bob0123
之前tom's 不是測試AS3 比較好,這次又變誠信越比較好,

我個人用起來,是覺得其實差不多,溫度都差不多。

信越的很不容易塗,很粘,使用起來並不是很方便。
AS3 則是有時候一開始擠的時候,都是油先出來,要先把油吸掉,然後再塗。

AS3 已經依照網友的建議,是直立的放置,尖頭朝上,照樣也是油先出來,不曉得為什麼?


其實.... 差別那個一度

真的萬一是誤差...... 那有必要花大錢去買....ㄇ?:confused:

will0227 2003-07-18 11:00 PM

引用:
Originally posted by Jackie
我用這種便宜貨...:shy: :shy:


換 CM Premium 可以降5度?! :agree::confused:

嘻嘻~~小弟也是用這牌
記得入手價是60塊大洋

jccjcc 2003-07-18 11:12 PM

引用:
Originally posted by yider
哇便宜貨標0.9W/MK,溫度範圍上下三百度,真是勇呀


順發買滴一條30元 友巨企業 含銀散熱膏 標4.5w/m-k
哪鍋好???偶素電子白吃啦...........................嘻:D

blair 2003-07-18 11:38 PM

CM附的說明書都沒有人看過嗎? :jolin:
AS3官方有提供詳細的塗佈說明網頁... :jolin:

這麼貴的散熱膏大家真捨得以自己認為的方式塗... :fear:

type100 2003-07-19 12:37 AM

引用:
Originally posted by blair
CM附的說明書都沒有人看過嗎? :jolin:
AS3官方有提供詳細的塗佈說明網頁... :jolin:

這麼貴的散熱膏大家真捨得以自己認為的方式塗... :fear:


本來就這樣塗了,便宜貨亦如是
總不可能再像幾年前某站說"越多越好,盡量用"
不過當年多是SLOT型的CPU就是了
本來密和性就沒有現在高

yche164 2003-07-19 12:43 AM

感謝分享 :)

推 ~~~~~~~~~~~~~


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:47 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。