![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 音效討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
- - 今日換線實驗...失敗
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=221742)
|
|---|
引用:
參考誰講的呢? 我看了myav的討論串,當中只有一位是有真正與viper比過的, 他只說了高低延伸較差,中頻厚實,另一位說有一條比viper聲音好一點的仁兄, 講到底也不曉得他是怎麼推論出他的線是怎麼比viper好的? 有真正的比較過?還是聽說?又到底是哪一條為何不直接講明了? viper是條一般價位評價不錯的線,能與他走向相同而且動態細節等等都更好的線, 說出來不是更好嗎?讓閱讀的人有更多參考的方向, 也可以讓同樣使用這條線的使用者提出更多的看法, 畢竟線材是很主觀的。 對於這種不明確的文章,就當做****吧!我不認為它有太大的可信度, 拿來人云亦云似乎不妥。 好吧,lpc兄下手吧,給他拿來試聽一番,好好的品味這條線與viper的差別吧, 如果真的忍不住想敗下去,viper賣掉的錢也夠買這條線了啊! 想接受您viper的人可是一長串的啊! |
引用:
他會跟您說VIPER是無辜的...:D :D |
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 今日換線實驗...失敗
引用:
不是啦 是因為老頭那就只有一種ㄚ........... |
引用:
弟有私底下問過那位實際比較過Viper跟狐狸線的網兄,他也只跟弟說狐狸線的 高低延伸較好...他有跟弟建議,繼續用AQ Viper吧,換來換去換不完的...:D ywe兄說對了,AQ Viper是無辜的...:p 其實不只AQ Viper,所有的線材及器材都是無辜的,罪在它們的主人啊...:cry: P.S.上次徵8TC時,弟只在討論串中說覺得AQ VIPER暗,就有好幾位網兄PM給弟,想要接收AQ VIPER了...:jolin: |
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 今日換線實驗...失敗
引用:
只有高檔貨...:D |
引用:
還是乖乖的用VIPER就好了.........除非有AQ的旗艦銀線.............:D :D |
引用:
還在想Diamond?看來您中了他的毒了...:D 要各方面都勝過Viper的實在不好找,如果有也一定買不下去,如果乖乖用Viper吧...:) 只是最近很無聊,沒啥東西可玩...:cry: |
引用:
聽音樂啊~ 最近處理的比較有氣勢,可以開始聽交響樂了。 嘿嘿~ |
引用:
要不要玩玩這些東西? Cardas調音木塊 網友心得: http://www.joyaudio.idv.tw/forum/to...78&whichpage=19 Soundcare Superspike 網友心得: http://www.joyaudio.idv.tw/forum/to...p?TOPIC_ID=4811 Golden Sound 陶瓷錐 網友心得: http://www.myav.com.tw/vbb221/uploa...&threadid=76121 http://www.myav.com.tw/vbb221/uploa...&threadid=70909 Audio-Technica 複合式墊材 網友心得: http://www.myav.com.tw/vbb221/uploa...80&pagenumber=1 ps. 相關link: http://www.thlaudio.com/SpikeConeMn.htm http://www.hifi.com.tw/horn_peripheral.html =========== (這篇順便拿來當書籤......我早晚也會買下去的.......) |
引用:
說的也是...聽音樂好了...:D |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:20 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。