PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   為啥罰單的問題 又不了了知了 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=220454)

lioushen 2003-06-25 12:58 AM

台灣人的交通道德真的夠嗎 ??
能夠不開單嗎 ??

想想 , 每當塞車的時候 , 不管哪個路段 , 原本是兩線道 , 就會變成三線道四線道
, 就是有人想從旁邊自以為很聰明的鑽過去 ....

不要告訴我 , 這是法規不夠完整 , 這是法規太複雜 , 這是道路標示看不懂才會這樣
做的 !!

被開單的時候 , 總是叫囂著 , 要宣導啦 , 不要只是取締 !! 對交通沒幫助啦 .

問題是 , 走路肩 , 告訴我 , 有哪個人不知道這是違規的行為 ??
是哪些人才對交通沒幫助反而有害處 ??:tu: :tu:

在塞車路段走路肩的人, 各位真的很少
看見嗎 ??

發弟 2003-06-25 01:14 AM

引用:
Originally posted by P&W
另外有人提到關於罰單的問題,在台灣這種環境,警察素質低落,人民長期沒有受到嚴格法律的拘束,突然強求要所有人遵守更嚴格的法律,這未免太過強求,說起來也許合法,但是作法卻太過激進,完全不合法律實行的應有常規,目前有權之人依舊逍遙法外,死的仍然是老百姓,罰錢真的有用嗎?罰勞役比較有用吧,另一點車禍數量真的有下降嗎?對於官方說法與計算的方式,其實很容易在其中搞鬼,特別是學過統計的人都知道,剔除其中一兩個因素,結果截然不同,在歐美國家,他們實行的是立法從寬,然後執法從嚴的法律,嚴刑峻罰聽來似乎有用,但卻是違反人權的下下策∼∼

但是在某些特殊地方,可以說是完全沒有人權的

少數的人會認為,今天只要你違規犯法了,就沒有立場說話,甚至罪該萬死
在這些人的觀念中,錯=死,
因為違規犯法的人侵犯到他的個人權益
他的素質可是高人一等,其他的台灣人,可是都沒啥素質,
他不容許沒素質的其他人來侵犯他的權益

今天某人忽然違規紅線停車,那他就是不對的,因為紅線不能停車
但是他不會去考慮到說不定這個人是身體不舒服,或者突然心臟病發
所以才違規.在這些少數人的眼中,法律可是無上至剛

為何會如此?只因為犯法違規的人會侵犯到他,他必須保衛自己的權益
但是反過來看看這些少數人的作為時,你會發現他自己還不是在侵犯別人的權益?
講難聽一點,就是自私
別人不可侵犯到他,別人侵犯到他就是罪該萬死,但是他自己就可以侵犯別人
在這社會中,這種人還真不少
不信?
這個問題我記得好像以前也吵過,往"作者"那一個按鍵按下去
就知道有的人說一套,做一套...反正有人就是愛吵...自己又留下一堆垃圾讓人笑

隨便哈拉,請勿對號入座喔....
雖然拉P&W的引言,但我不是在指他喔.....

KRomTz 2003-06-25 01:28 AM

看心態吧,
像我是比較看不慣路上不守交通規則的人,
尤其是計程車司機,實在賭爛,
常常就從你面前切過,
差點A到。
至於罰單才接過幾次,
確實都是我自己違規,
雖然有次是晚上12點不小心跟前面車走沒注意紅燈,
前面的安全走掉,我卻被埋伏的電仔攔下,
但違規罰就罰哪那麼囉唆?

有些人被罰都學不到教訓,
開車亂闖,
還跟警察盧...真是難看,
警察會看你不爽特別釘你嗎?

對我們還算小心開車的人來說,
白目的駕駛者很多,也不知道是不是有色盲、近視。
雖然比較自私,
但還是比較希望重罰那些不守交通規則的人,
重罰才有警惕的功用,
台灣罰得不重,
看美國就知道為什麼比較守規矩,
被記點後是麻煩事,會影響到日常生活,
被記滿點數更麻煩,
開車撞死人一輩子別想再開車。

lioushen 2003-06-25 01:48 AM

引用:
Originally posted by KRomTz
看美國就知道為什麼比較守規矩,
被記點後是麻煩事,會影響到日常生活,
被記滿點數更麻煩,
開車撞死人一輩子別想再開車。


只能恭喜各位尊重人權的台灣人吧 ....
上個星期桃園大園鄉 , 發生一件酒駕肇事撞死人的車禍 , 到了派出所之後
, 才發現 , 原來這個肇事的駕駛 , 在三年前一樣因為酒駕發生車禍撞死人 ...

純哈拉 , 請勿對號入座 !!
雖然我引 KRomTz 的話 , 但我絕對不是指他喔 .

發弟 2003-06-25 02:50 AM

引用:
Originally posted by lioushen
只能恭喜各位尊重人權的台灣人吧 ....
上個星期桃園大園鄉 , 發生一件酒駕肇事撞死人的車禍 , 到了派出所之後
, 才發現 , 原來這個肇事的駕駛 , 在三年前一樣因為酒駕發生車禍撞死人 ...

純哈拉 , 請勿對號入座 !!
雖然我引 KRomTz 的話 , 但我絕對不是指他喔 .

真是好笑....
你說的應該是去探討法律的問題,而不是人權,別兩者都分不清
你要怪就怪法律為什麼不第一次判他死刑吧?

再拿你嘲笑P&W的話回敬
"若您真的為這些被撞死的抱不平 , 何不從法律著手 , 改善這個環境嘛 !!"

東南西北都不會分....唉.....

lioushen 2003-06-25 03:02 AM

引用:
Originally posted by 發弟
真是好笑....
你說的應該是去探討法律的問題,而不是人權,別兩者都分不清
你要怪就怪法律為什麼不第一次判他死刑吧?

再拿你嘲笑P&W的話回敬
"若您真的為這些被撞死的抱不平 , 何不從法律著手 , 改善這個環境嘛 !!"

東南西北都不會分....唉.....


車禍受害者家屬組織 , 看到您上面那句話 , 真的會無語問蒼天
況且何必什麼事情一定都要動用到法律 , 人不能自發性的有道德一點嗎 ??
如果不是考慮到人權 , 酒駕肇事致死 , 一定死刑 !!
這次再次因為酒駕肇事 , 又能如何 ?? 卡在人權的東西 , 法律還是無法
還給被害人及家屬一個公道 . 人都死了 , 怎麼還 ??
真的離題了 !!

況且 , 我想討論的是交通問題 , 人權問題 , 是 P&W 提出來的 !!

請問您可以針對我最後三篇發問的那個問題 , 為我釋疑嗎 ?
我們可以就交通問題 , 就事論事嗎 ?


PS. 請問您真的看過整個討論串 , 認真想過嗎 ??
還是只針對我的 ID 發言 ??

前面的討論串 , 大家幾乎都同意交通狀況真的很不好 , 也很多人被違規駕駛
所侵犯到她們的生命財產安全 , 您不表示意見 , 到後面卻發言把大家的權益
, 焦點改成只侵犯到我 lioushen 的權益 , 所以 lioushen 要發飆 ??
您的發言真的很欠公允 !!
順便問您 , 您真的覺得目前的交通環境您還滿意嗎 ??

Jeff-h 2003-06-25 08:24 AM

對啊 每次看到那些肇事者 怎麼我們的法律這麼寬鬆 對砂石車業者
一肇事就脫產...的行為都沒輒..
不知道大家有沒有看社會追緝另
他正面負面都有報導...路罷啊 還有警察開罰單的方式啦
有些還故意躲在巷子 衝出來啊....
雖說 守交通就不怕警察開單 不過未免也太危險了
....希望大家除了檢討自己 也想想我們的法令是否真的需要改改了

shtse 2003-06-25 12:44 PM

引用:
Originally posted by Maurizio
哇......:eek: :eek:
平交道都敢闖,配服配服


話說幾年前.... 卡美正式開車通勤沒多久......

酷熱的夏天早上,
帶著太陽眼鏡, 在新車內吹著舒服的冷氣... :like:
經過某平交道前不到十公尺,
聽見噹噹響聲,
不想緊急煞車, 就加點油衝過去, :mad: ,
過去後, 柵欄才放下, 照片留下愛車衝過尚未放柵欄的英姿,

就醬, 六千大洋 :D

卡美那時才知, 原來照相器在閃燈時就啟動ㄚ :rolleyes:

KRomTz 2003-06-25 01:10 PM

引用:
Originally posted by shtse
卡美那時才知, 原來照相器在閃燈時就啟動ㄚ :rolleyes: [/B]

原來如此,
嗯...不錯,
借用你的經驗就可以省6000。^^

lioushen 2003-06-25 01:43 PM

引用:
Originally posted by shtse
話說幾年前.... 卡美正式開車通勤沒多久......

不想緊急煞車, 就加點油衝過去, :mad: ,
過去後, 柵欄才放下, 照片留下愛車衝過尚未放柵欄的英姿,

就醬, 六千大洋 :D
卡美那時才知, 原來照相器在閃燈時就啟動ㄚ :rolleyes:


咦 ?? 平交道有照相機啊 ??
去幹回來自己使用 ....
帶去外拍 , 肯定比哈蘇還要迷死人 !!:D :D :D


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:07 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。