|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 875 賣不好嗎? intel 生氣了
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=217796)
|
|---|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: Intel：嚴禁在865主機板上打開PAT
引用:
PAT是靠QC達成的, 根本不能算是啥隱藏功能. PAT的原理就是低Latency... 講白話一點,875就是能跑到這麼快的北橋... 865是因為達不到QC要求(套一句OCer常說的...體質差...)而被刷下來的, 你硬要在865上開PAT,Intel說是"超頻",基本上沒錯... 已經過不了QC了,還硬要開啟,會穩才有鬼...Intel的QC是白痴嗎? 過得了QC的身價可是翻一翻的....(875) 作生意,真的有人願意把值7000的東西當4000的次等品賣嗎? 請告訴我,我一定去捧場.... |
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: Intel：嚴禁在865主機板上打開PAT
引用:
做出來很好 至少 台灣廠商不必再看 Intel 的臉色 但大部分的問題是 聲明一聲再聲 看的有一點累 好像一場戲 套好招的 這就不是太好了 請看 此篇 華碩聲明稿 舊聲明還連的到 新聲明 卻全盤否認:jolin: |
這真是個價值觀錯亂的年代
Intel 賣 875P 出來就要保證每一顆在 800MHz 之下 Low Latency 或者是叫做 Fast memory controller bypass path 都好 都可以正常也穩定的工作 不管 875P 是特別挑出來的 還是 865PE 是刷下來的 總之非規格的東西要把他當成標準規格賣就是不好 把這種小技巧當成是獨家的技術更是糟糕 這種事情就跟超頻一樣 或許你買的剛好幸運可以跑 但是人家保證可以的就是有測試過才敢打保證 價值差別就是差在這裡 否則花大錢買 3G P4 的都是冤大頭 買 2.4C 超到 3G 的就是精明消費者 問題是真的是這樣嗎 ?:shock: |
引用:
完全同意Wtz兄的看法 :) 只是感覺 INTEL 放話也太無聊了~~~:jolin: 覺得是一場戲 告訴全世界 我家 875 865 都很棒 快去買P4 (同頻率差了1000元新台幣).....:jolin: 他要賣的是P4阿:( P4利潤高阿!! |
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: Intel：嚴禁在865主機板上打開PAT
引用:
CSA啊看lan晶片組廠商要不要付intel錢囉 付了就可以用CSA啦.... 不過我覺得還是PCIE比較好.... 不喜歡綁死的專屬規格.... 通用才好 只可惜普及不知道要民國幾年了... |
INTEL!!
（賺屋春丫）春今J ，才敢這樣說！ 我一向討厭恐赫別人的，所以我更不會買Intel的任何東西！ 英特爾一向是以穩定著稱，可是我用AMD一樣是很穩定， AMD給我的感覺是可塑性較高！ 敢恐赫？誰鳥你呢？ |
請教
請教一下,CSA跟肉品品質標誌有沒有關係
|
請教
請教一下,CSA跟肉品品質標誌有沒有關係
|
請教
請教一下,CSA跟肉品品質標誌有沒有關係
|
請教
請教一下,CSA跟肉品品質標誌有沒有關係
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:34 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。