PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示設備討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
-   -   奇美 smartpanel的低價原因 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=217692)

hiromi_tu 2003-06-19 09:03 AM

引用:
Originally posted by umi

~恕刪
其實他只要能達到他所說的規格
在保固期間內提供應有的保固那就好了
至於他用啥料,這應該是他擔心的不是你要擔心的


終於有人說到重點了,很多人似忽模糊了事情的焦點;況且此討論串發表者之文章,也還未經證實資料的正確性,所以現在下定論還太早。

hiromi_tu 2003-06-19 09:17 AM

引用:
Originally posted by 孔雀王
剛到瀚宇網俠網站看過
有個聲明, 內容應該是指之前家X福賣的1512要保留售後服務的權利
白話一點講就是那一批不保固了喔!!

錢都賺走了!!該有問題也是他們和家X福的問題!!
不該不對消費者負責吧!!

這種東西大家敢買嗎??
難不成買他家的東西還要請店家寫切結書
保證沒事一定有保固!!


保留售後服務不代表不提供吧? 應是指奇美可以決定要提供或是不提供吧? 不知道是否有網友在家樂福買 LCD 後故障,遇到奇美有不認帳的情況,我覺得要是有此情形應該已違反消費者保護法了吧(我也不確定啦),一定要去告它,這真的太沒道理了,奇美的螢幕奇美不修,那誰要修呀?

但若奇美只是以宣傳的手法扼止家樂福不當的削價策略、打亂市場行情,奇美的這個舉動我想這也是可以理解的吧?

hiromi_tu 2003-06-19 09:22 AM

sorry 多按了一次

chady 2003-06-19 01:54 PM

我們家共買了三台1512
最久的用半年多了
都沒有問題
壞點有一個
我沒有專業眼光可以看出色彩對比的缺點
但是我覺得也沒有問題
以價格來看 相當好用了

chady 2003-06-19 01:58 PM

我們家共買了三台1512
最久的用半年多了
都沒有問題
壞點有一個
我沒有專業眼光可以看出色彩對比的缺點
但是我覺得也沒有問題
以價格來看 相當好用了

索尼 2003-06-19 06:58 PM

引用:
Originally posted by c卡樂思588
織田信長兄:


可否麻煩你-貼一下CMV的 LCD 照片. 我所了解的 是 這樣. 但是 想由你證明給大家看
理由很簡單.從以前的 搜尋內可以看出我倆不是 童一個人.( 意見相佐)在著 我已經不是 很想上來躺口水-只是 CMV的 做法讓我很不以為然.現在剛好你提出-我就我所知的 題下列意見
CMV 15" 液晶顯示器的 "莊孝維"手法

1. LCD 面板-是 CMV 自行組裝的SMART PANEL
-->1-1.無 型號
-->1-2.使用低價的燈箱式背光模組(自製品)非正常的側投式背光模組
-->1-3.沒有6支燈管-而是 2支各轉了3個U型的 CCFL燈管( 看一下INVERTER有幾各街頭就知道了)

2.亮度對比隨他寫
-->2.1 由於PANEL是他們向某PANEL廠購買LCM MODULE 再到台南廠加入燈箱式背光模組.所以並沒有真正的PANEL SPEC. 況且這片PANEL 也沒在國際上出現過
-->2.2 燈箱式背光模組-本身為直射式光源.與側投式背光模組有相當大的差異. 這就是 正常PANEL廠.沒有人生產燈箱式背光模組

3.SIP PANEL 並非真正的 SMART PANEL
-->3-1.SIP PANEL 才是 把T -CON 拿掉 COST DOWN 至少US$ 10.00
但需搭配有T-CON的SCALER. 這不是 問題 而且SCALER 有沒有T-CON都一樣錢
-->3-2.SMART PANEL 是把INVERTER 及SCALER (含T-CON)含BIOS . KEY PAD..
先提3點問題點-請織田信長兄:拍些片片出來給大家明瞭PANEL的 構造
我的論點是這些PANEL 根本上不了檯面
1. 顏色不對
2. 色溫每台都不一樣
3. 亮度也有問題
4. 對比存疑
5.****6支U型管需要求証( 真的 6支.那他的 INVERTER可以去點18.1"的LCD 了 )


一分錢一分貨啦
要不然報紙上都有寫15" 面板這個月是US195.00換成台幣就要6825了還有其他電路及塑膠外殼費用只賣7千多. 當然是有問題

索尼 2003-06-19 07:01 PM

引用:
Originally posted by c卡樂思588
織田信長兄:


可否麻煩你-貼一下CMV的 LCD 照片. 我所了解的 是 這樣. 但是 想由你證明給大家看
理由很簡單.從以前的 搜尋內可以看出我倆不是 童一個人.( 意見相佐)在著 我已經不是 很想上來躺口水-只是 CMV的 做法讓我很不以為然.現在剛好你提出-我就我所知的 題下列意見
CMV 15" 液晶顯示器的 "莊孝維"手法

1. LCD 面板-是 CMV 自行組裝的SMART PANEL
-->1-1.無 型號
-->1-2.使用低價的燈箱式背光模組(自製品)非正常的側投式背光模組
-->1-3.沒有6支燈管-而是 2支各轉了3個U型的 CCFL燈管( 看一下INVERTER有幾各街頭就知道了)

2.亮度對比隨他寫
-->2.1 由於PANEL是他們向某PANEL廠購買LCM MODULE 再到台南廠加入燈箱式背光模組.所以並沒有真正的PANEL SPEC. 況且這片PANEL 也沒在國際上出現過
-->2.2 燈箱式背光模組-本身為直射式光源.與側投式背光模組有相當大的差異. 這就是 正常PANEL廠.沒有人生產燈箱式背光模組

3.SIP PANEL 並非真正的 SMART PANEL
-->3-1.SIP PANEL 才是 把T -CON 拿掉 COST DOWN 至少US$ 10.00
但需搭配有T-CON的SCALER. 這不是 問題 而且SCALER 有沒有T-CON都一樣錢
-->3-2.SMART PANEL 是把INVERTER 及SCALER (含T-CON)含BIOS . KEY PAD..
先提3點問題點-請織田信長兄:拍些片片出來給大家明瞭PANEL的 構造
我的論點是這些PANEL 根本上不了檯面
1. 顏色不對
2. 色溫每台都不一樣
3. 亮度也有問題
4. 對比存疑
5.****6支U型管需要求証( 真的 6支.那他的 INVERTER可以去點18.1"的LCD 了 )


一分錢一分貨啦
要不然報紙上都有寫15" 面板這個月是US195.00換成台幣就要6825了還有其他電路及塑膠外殼費用只賣7千多. 當然是有問題

shiuitsao 2003-06-20 08:22 AM

引用:
Originally posted by chady
我們家共買了三台1512
最久的用半年多了
都沒有問題
壞點有一個
我沒有專業眼光可以看出色彩對比的缺點
但是我覺得也沒有問題
以價格來看 相當好用了

-----------------------------------------------
1512要看色彩對比 你可以在夜間把桌面調成黑色看它黑不黑
就知了..這是1512的灰階效果
順便先用CRT反覆看一下近距離有立體感的寫真
再馬上換1512去看這張照片你就會發現二個會差多少...

織田信長 2003-06-20 10:16 AM

引用:
Originally posted by shiuitsao
-----------------------------------------------
1512要看色彩對比 你可以在夜間把桌面調成黑色看它黑不黑
就知了..這是1512的灰階效果
順便先用CRT反覆看一下近距離有立體感的寫真
再馬上換1512去看這張照片你就會發現二個會差多少...

-----------------------------------------------
http://www.cmo.com.tw/t-chinese/product-a.jsp
可位可以看看 奇美網站上唯一17吋 16ms Panel 是M170E5 L05
規格是 色彩 16m 對比350:1 亮度280 可視角度 150/130
和瀚宇網俠網站上ct-723d 規格 色彩 16.7m 對比400:1 亮度300 可視角度160/140 請問合理嗎?現在17吋除了i-tech 17sx 用samsung 第一代panel LTM170EI http://www.samsung.com/Products/Sem...EI/LTM170EI.htm 350:1標500:1外.....誰還在用350:1的PANEL呢

hiromi_tu 2003-06-20 10:35 AM

引用:
Originally posted by shiuitsao
-----------------------------------------------
1512要看色彩對比 你可以在夜間把桌面調成黑色看它黑不黑
就知了..這是1512的灰階效果
順便先用CRT反覆看一下近距離有立體感的寫真
再馬上換1512去看這張照片你就會發現二個會差多少...


灰階不是這樣看的吧? 近距離有立體感的照片? 如何介定?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:45 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。