PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   SiS748玩完了 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=216567)

vanson 2003-06-14 08:46 PM

引用:
Originally posted by ridges
那有可能從中攔截嗎?是不是指有大訂單才有可能呢?..:(
ok ~ 不管是廠商定位或是區隔的問題,就拿很多外銷品來說,一般的概念是品質比較好一些,
這麼一來的意思是台灣的消費者只能用次級貨嗎 >"<
想一想就覺得很過份 .. 身為製造大國卻無法享用科技的進步 .. 是不是指留下垃圾給台灣阿..
(當然還有大筆的外匯 ..:eek: ) ,希望好廠商也有辦法讓商品可以開放 .. 無言了:think:

..抱歉離題了 >"<

商人無國界..不用想太多
台灣市場太小了,某些不符行銷成本的東西只能選擇性鋪貨..

irwing 2003-06-14 10:19 PM

引用:
Originally posted by 荒漠旅人
對於這點,南北橋是整個系統的一部分,所謂的實測指的則是整個系統效能
所以用「實測效能」是無法斷定系統上「某個部分」的效率的

有個人也說到,INTEL頻寬不大,卻跑得不錯云云
我認為這可能是INTEL的晶片組,在「各部分」都表現「平均」且「穩定」吧

我承認矽統的產品無法在「各部分」都能跟INTEL比
可能某些效率高的部分,例如南北橋,被其他低效率的給拉下來
但南北橋的頻寬擴大,絕對是有必要的

有的人也會計算每個週邊對頻寬的需求,因而認為頻寬已經足夠等等
但是有一次我問艾威工程師說,為何我PCI插滿之後,效能就明顯變差.....
他竟然跟我講:主機板的pci插槽本來就不是讓你全部插滿的.....

我當然很不以為然,不過這讓我想到:可能不需等到頻寬都真的滿了,效能才會下降
除了實際的資料傳輸之外,可能由於一些其他的原因,如達成通訊協定.....、
或者是等待處理....、甚至資料錯誤重傳......一些只有搞通訊的人才懂得原因
也會佔用大量的頻寬,使得我們需要更大的頻寬以應付資料傳輸需求

所以南北橋頻寬越大越好,至少要能「輕鬆」應付四顆硬碟組成的RAID0的陣列

不過我覺得揚智與矽統都打算放棄PC晶片組市場的樣子,很可惜
我認為這兩家晶片都做得比威盛好

目前來說PCI+ISA bus=133MB/s
IDE 133MB/s*2(我還不確定兩個IDE的頻寬是否獨立,也許才133MB/s*1)
總頻寬=133*3=400MB/s
加上目前硬碟的資料量了不起才70MB/s
所以只要70*2+133=273MB/s便足矣(如果IDE的頻寬沒有獨立,那總頻寬就是133+133=266MB/s)
所以Intel的南北橋頻寬足夠了。
有錯請指教。

ppa 2003-06-14 10:34 PM

引用:
Originally posted by 荒漠旅人
對於這點,南北橋是整個系統的一部分,所謂的實測指的則是整個系統效能
所以用「實測效能」是無法斷定系統上「某個部分」的效率的

有個人也說到,INTEL頻寬不大,卻跑得不錯云云
我認為這可能是INTEL的晶片組,在「各部分」都表現「平均」且「穩定」吧

我承認矽統的產品無法在「各部分」都能跟INTEL比
可能某些效率高的部分,例如南北橋,被其他低效率的給拉下來
但南北橋的頻寬擴大,絕對是有必要的

有的人也會計算每個週邊對頻寬的需求,因而認為頻寬已經足夠等等
但是有一次我問艾威工程師說,為何我PCI插滿之後,效能就明顯變差.....
他竟然跟我講:主機板的pci插槽本來就不是讓你全部插滿的.....

我當然很不以為然,不過這讓我想到:可能不需等到頻寬都真的滿了,效能才會下降
除了實際的資料傳輸之外,可能由於一些其他的原因,如達成通訊協定.....、
或者是等待處理....、甚至資料錯誤重傳......一些只有搞通訊的人才懂得原因
也會佔用大量的頻寬,使得我們需要更大的頻寬以應付資料傳輸需求

所以南北橋頻寬越大越好,至少要能「輕鬆」應付四顆硬碟組成的RAID0的陣列

不過我覺得揚智與矽統都打算放棄PC晶片組市場的樣子,很可惜
我認為這兩家晶片都做得比威盛好

您說的是有道理
但我的實測除跑測試軟體外 主要還是實際使用的感覺
我PCI插槽只插1394卡及音效卡 若MB內建1394及音效的話就不插了
IDE也只接硬碟 CDROM都是用外接1394的
其他PORT都是關掉的
只做影像處理
我自己感覺
SIS跑起來效能最差 穩定性差
INTEL穩定性良好 效能普通
VIA效能良好 穩定性普通
IDE RAID自從使用IBM180GXP後就都不用了
每個人因為用途不同 對晶片組熟係度不同
所以對不同晶片組使用的感覺也不同
參考一下好了

Paohung 2003-07-27 02:55 PM

有哪一家開始賣了嗎?

JLurker 2003-07-27 09:06 PM

引用:
Originally posted by sxs112.tw
頻寬大不一定比較強阿....
intel還在266Mb....不也跑的好好的....也不輸其他廠的


跑很多東西的時候
就有差了
尤其是RAID

這點,Intel比不上

JLurker 2003-07-27 09:19 PM

引用:
Originally posted by irwing
目前來說PCI+ISA bus=133MB/s
IDE 133MB/s*2(我還不確定兩個IDE的頻寬是否獨立,也許才133MB/s*1)
總頻寬=133*3=400MB/s
加上目前硬碟的資料量了不起才70MB/s
所以只要70*2+133=273MB/s便足矣(如果IDE的頻寬沒有獨立,那總頻寬就是133+133=266MB/s)
所以Intel的南北橋頻寬足夠了。
有錯請指教。


南橋的IDE(算一顆就好)40MB/s(IBM120GXP,80GB)
PCI RAID IDEx2 50x2=100/s(IBM 180GXPx2,80GBx2)這是第一個RAID
PCI RAID IDEx2 50x2=100/s(不清處GBx2)這是第二個RAID
加上對外網路100Mbps=12.5Mbyte/s(以上其實也不過兩萬有找)
約250MB/s這是某位仁兄在宿網架FTP...
若加上1394+DV插個花.....就爆了

加上266MB/s是理論值,實際上不會那麼多
還有,有時候會因為buffer會有瞬間峰值

linxuanyou 2003-07-28 01:22 AM

引用:
Originally posted by Paohung
有哪一家開始賣了嗎?

今天看到艾崴的K7S3
在光華京典的報價為2800
@@

will0227 2003-07-28 01:31 AM

其實只要價格漂亮
還是大有可為....

irwing 2003-07-28 10:13 AM

引用:
Originally posted by JLurker
南橋的IDE(算一顆就好)40MB/s(IBM120GXP,80GB)
PCI RAID IDEx2 50x2=100/s(IBM 180GXPx2,80GBx2)這是第一個RAID
PCI RAID IDEx2 50x2=100/s(不清處GBx2)這是第二個RAID
加上對外網路100Mbps=12.5Mbyte/s(以上其實也不過兩萬有找)
約250MB/s這是某位仁兄在宿網架FTP...
若加上1394+DV插個花.....就爆了

加上266MB/s是理論值,實際上不會那麼多
還有,有時候會因為buffer會有瞬間峰值


你這個算法不對,PCI bus 的總頻寬就只有133 MB/sec,so ...
你所謂的
"PCI RAID IDEx2 50x2=100/s(IBM 180GXPx2,80GBx2)這是第一個RAID
PCI RAID IDEx2 50x2=100/s(不清處GBx2)這是第二個RAID
加上對外網路100Mbps=12.5Mbyte/s(以上其實也不過兩萬有找)
約250MB/s這是某位仁兄在宿網架FTP...
若加上1394+DV插個花..."
上述的總頻寬就只有133 MB/sec。
有錯請指正。

modern 2003-07-28 03:57 PM

引用:
Originally posted by Arvin L.
TO:martinlien兄你有問過AOPE了是嗎?

---------------------------------------------

VIA的部分可以把南北橋分開看
KT600北橋是威盛唯一支援400FSB的北橋
在目前VIA晶片組仍佔K7晶片50%市場以上來看
不出KT600的版子的MB廠應該不多

南橋部分
如果8735跟8737價差太大
那主機板廠可沿用8735



VIA 仍佔K7晶片50%市場是哪裡引述的數據呢?

(其實就算還有個五成 也應該是從九成一路降下來的吧 呵呵)


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:02 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。