問題就是出在tom的這兩張卡都不像coolaler大大的這張呀:jolin:
FX2000(400/400)


FX1000(300/300)


GeForceFX 5800ULTRA(500/500)


coolaler大大的真的是比較像最後一張…:shock:

有關viewperf7.0的評測tom也有(不過這篇被很多人講內容偏ati)
http://www.big5.tomshardware.com/gr.../firegl-04.html
參考一下:)

沒注意到都是一樣的電容嗎
只是一個是一般風扇
一個是吹風機
都可以裝在vga上面的:D

引自TOM的圖
FX2000


宗毛兄
您貼的第一張FX2000跟第三張GeForceFX 5800ULTRA
這兩張卡
可以看到的部份
就是右邊的用線跟電容
應該一模一樣吧?_?

除了散熱器不一樣:jolin:

coolaler大竟然拿到史上最強滴OPENGL卡
厲害
期待Viewperf 7的測試

....C大那張FX2000+是用5800Ultra的PCB版+GPU再利用一些線路的轉換加變換和軟體的修正才變成FX2000+的,那跟真正的FX2000的PCB版是"完全不一樣"..:cool:
......至於要怎麼讓5800Ultra變FX2000+.......:cool: ..那些顯卡內部人員應該都知道如何改............:shy: ....

我知道:)
那也只是說明5800u的公版layout和fx2000一樣
現在我的疑問是(如下：我寫清楚點好了)
1.nv我沒有聽過quadro fx 2000+這張卡，但是coolaler大大有開機畫面為証
2.這張非常像5800u(我不是說外觀像，而是那張貼紙上面應該是寫geforcefx)
*散熱器不代表什麼，我也不是以散熱器判斷這張是5800u
基本上跑500/500的nv就會給他用吹風機，跑400/400的就不用
用吹風機只是這張卡跑500/500的佐証之一而已
3.所以綜合上面兩點
我猜這張是geforcefx5800u，但是已經用某種方法改成quadrofx2000+!
需要viewperf是要証明它是一張正牌的繪圖卡
如果5800u有辦法改成quadrofx的話那會是個很令人驚訝的消息
這是為什麼我那麼急著想知道的原因:)

喔~!講到重點了!
知道的話快爆料呀!
我馬上衝去敗一張恩雅的5800u(光華賣14500而已)
quadro fx可不是說著玩的!

:D 要比快喔 照張卡跑3dmark 跑不出它的效能啦! 跑maya 你用流體力學去跑.並去算圖.你就會感受到dx2000+ 跟q900xgl的差別了@@ 好想要唷!

刪

感謝WATER兄,宗毛兄提供下載
感謝WIKI兄從南投親送軟體來才有以下測試
SPECViewperf7.1版


TOM.S測試參考(7.0版)

TOM.S測試參考(7.0版)



TOM.S測試參考(7.0版)