請問........一般LCD標示16.7/16.2M Colors是指『最大顯色數』還是『最大同時可顯色數』，像EIZO的L557廠商標示16.7M括號『10億6433萬中』，難道意味的就是可同時顯色？

gwind兄您提的抖色小弟也看不太懂，不知這種標法跟L557又有什麼差別？前輩可以稍稍指點一下嗎，非常感謝．

這個觀念是錯誤的，只有CRT顯示器逃不過水波紋的荼毒，
甚至越高價的，電子槍聚焦越優秀的顯示器，水波紋越嚴重。
LCD顯示器不管用類比還是數位輸入，通通不該有任何水波紋，
一點點都不行。
看過聲寶畫質極爛的液晶螢幕都沒有水波紋了，
這款更是不應該有。
我認為你的螢幕phase/clock還沒調準，
在你發現有水波紋的測試畫面按auto看看，
然後手動調整phase/clock，務必使每個測試畫面都沒有水波紋。
而假如你是在數位輸入之下還有水波紋，
打電話給三鳥客服，叫他們換一顆。

還有你說的收斂狀況也很詭異，
液晶不是CRT，
收斂一定對不準，但是一定是全畫面一致的偏差，
不可能有中間對準，四角跑掉的情況才對。

剛好看到，受教了.....
另外補充一下，Viewsonice 過了三年後，維修約1星期後送回，收費1900
PS790....4年1個月繼續使用中

回覆: 關於漏光.......【補充報告】
 

看到igogo

的使用感想後......說真的還真的有點灰心了

看樣子我可能還要再觀望一陣子了

因為花了一萬七所得到的感覺竟是這樣......

好像不是很值得.....我想等十八.十九吋好了....@.@

真的耶，我學校這台VG800在測moire時的第2、5項時有明顯的水波紋:jolin:，再按了auto inmage adjust之後，水波紋真的消失了:)

不知道這位人兄買了多少錢
我是有點想換這台呢!!
不知道以後降的幅度大嗎??

非常謝謝Edsel大的指點，小弟多學了一課，
那個NOKIA moire test小弟之前判定標準可能比較主觀一些，因為test3至test6看起來因為本身比較有格子狀的感覺，所以發現如果眼睛在看時稍稍一點移動的話，似乎格子就會有點漂動，於是看起來就像水波紋，但是眼睛完全fix住一定點觀測的話螢幕是都沒有波文，或許之前是我判定方式不對吧．*_*
煩請其他有用vp171b的其他網友幫忙再測試試看．

回覆: 回覆: 關於漏光.......【補充報告】
 

因為顏色方面我是跟自己手動調整過的totoku PT775做比較的，難免會比較嚴苛一點，標準1280X1024之下，也許細部輪廓的灰階稍輸(有時後可能還是要接受一下LCD先天上的限制)，但是畫質表現坦白說已經算不錯了．
顏色上小弟自己比較過，覺得比同價位某S牌稍好一點．(純個人觀感而已，不喜勿怒喔)

我想依照Viewsonic的品管，你的螢幕應當是不會有水波紋的。
或者該這麼說，市面上的大品牌應當都不至於會賣有水波紋的產品。
我比較關切的是這款並非True color而只有high color等級，
一般應用時，只要出現漸層的畫面就可能破功。
不知道WINXP開機時，左上角那層光暈看起來是一層一層，
還是均勻無階段的漸層？

這點小弟這兩天特別留意一下，開機畫面低色系時，光暈表現上還滿稱職，不會有失去漸層的瑕疵感．若以【魔獸三】32bit 1280x1024加上光影特效全開至high而言，某些原本霧氣粒子效果較多的地圖會因為LCD數位輸入犀利感較高而變得似乎有點被淡化的感覺，但是這樣其實並沒有讓人感到不適．

之前弟說的灰階比較容易發生在撥放解析度本身不高的影片方面(比如說QUICK Time Movie或是rm檔)產生，人物邊緣黑色跟灰色的部分稍稍明顯，其他色系都還算不錯，但這應該是許多目前市面上LCD比起CRT都會有的通病，除非有做特別補正的處理．個人意見，有錯煩請前輩指正．