這說法怪怪的，會買vcd的人不可能考慮dvd
會買dvd也決不會考慮vcd，兩者的市場區隔應該很清楚才對吧。
這跟dvd市場會不會變大有何關聯可言？

反到是為了要跟dvd同步，而把已經做好的vcd扣著不發，
真正損失的應該是只買或只租vcd的族群才是吧。
那豈不是那些人也要跳出來抗議了？
順了郎心失嫂意，廠商還真是兩面不是人。

我個人覺得，因為自已買不到dvd，也希望只買vcd的人也跟著買不到。
這是滿自私的心態。

今天不是在討論希望DVD可以和VCD同步一起發行嗎?
誰又說VCD一定是先完成扣著不發來配合DVD?這不過是自己的推測.
又為何不是DVD應該更早製作來配合同步發行?而事實上,得利許多DVD的發片日期都遠落後國外或是香港,更遑論是常落後台灣自己的VCD,這對市場本來就不是好的現象.
如果說反過來DVD都先發,那VCD的消費者當然也可以提出意見,這跟自私又有何關聯?

影音市場的期望與走向,原本就應該進入全面DVD的時代,VCD會所以存在目前幾乎都是依賴出租體系來維持,偏偏就又成為控制出租市場的惡性工具,這些不詳述,有興趣就自行了解目前台灣的影音出租運作方式.

而您的語句與邏輯老是要這樣挑起爭論的話,對討論本身是沒有意義的.相對於您過去在其他地方的發言,小弟已經盡量避免和您的交集,也請您高抬貴手,給其他討論者一個尊重.

以目前VCD 和 DVD 出租的價格相差有限來看,
如果 VCD 不能便宜的複製
我認為除了那些沒有 DVD Player 的或是根本不管影音規格, 有片子看就好了之流
根本沒有人會去租 VCD
就連 泡芙老媽這種對電腦一竅不通 的人都知道要租 DVD (影音規格好, 又可以選英文字幕)
台灣片商應該也會因為當初做的決定造成目前 VCD 尾大不掉, DVD 無法像美國一樣普及而懊惱不已吧!!!
在美國 DVD 銷售量早已超越 VHS 了
在大賣場裡 VHS 被堆在小小的角落, DVD 一大堆
也是要到 BlockBuster 等出租店才會看到比較多的 VHS

以人廢言，不是討論事情的立場，我一向就事論事。

若有人以為DVD跟VCD同時發行是理所當然。
不同步發就該罵？不...這樣說太偏激，不同步就該希望，它同步。
若做不到的廠商，就要背上影響DVD普及率的原罪。

那我是不是也該順便罵罵愛改版的美國廠商，有本事就先發DTS導演版，別再搞些AC3陽春版。
否則美國廠商就是必需要背上影響DTS普及率的原罪？

DVD做好了為何不發？有錢賺為何不賺，DVD放著會生利息嗎？
沒發當然是因為沒做好？還是說有人認為，先把做好的DVD扣著不發，會有助於發展VCD的市場？別忘了VCD的族群跟DVD是不同的人。

回覆: 回覆: 又來這一套,夜魔俠VCD與DVD又要相差一個月
 

哈！說的好......:D

只不過VCD片量很驚人耶.....:nonono:
我們公司正包裝的天昏地暗的(出租加零售).......:cry: :jolin:

唉...台灣人看VCD的人還真是多啊....:eek:
常常會想....很多人是不是只要知道劇情就好了，什麼畫質、音效、臨場感，對這些人來說是無意義不重要的....:think:
常被家人和一些同事說我浪費錢去買DVD....說看VCD不就得了...:jolin:
心裡其實在想...那種東西只會傷害我的眼睛和耳朵及浪費我的錢罷了...(呃...***除外囉..:jolin: )

我覺得這應該是行銷策略與市場區隔還有打擊盜版等原因,前兩個很多人已經提過,但是自從蜘蛛人的vcd開始降價銷售後,這已經成為趨勢,如果他先以低價銷售vcd,這可以吸收相當多原來會購買盜版的人,但是卻又不會影響他往後dvd的銷量(市場不同嘛),所以就代理商的立場來想,這是很有可能的,只不過這就影響了對影音品質要求較高的族群了,所以呢,給他多抗議一下,看看會不會改回同步發行!

[QUOTE]Originally posted by Puff Daddy
[B]以目前VCD 和 DVD 出租的價格相差有限來看,
如果 VCD 不能便宜的複製
我認為除了那些沒有 DVD Player 的或是根本不管影音規格, 有片子看就好了之流
根本沒有人會去租 VCD ==

這是再表現一種優越感嗎? 請謹慎用詞.

我認為老爹講的也是事實,並沒有表現出任何的"優越感":eek:, 雖然不是一定要看DVD才稱得上影迷,不過就我那些看VCD的同學,九成以上都是那種了解劇情就好,看電影只是為了殺殺時間,他們都認為片子為何要買,因為看過就好了,要他們花錢去租就夠他們心疼了,去下載或是剛好有人租燒一片大家互相傳一傳看看就算了...所以正版VCD對這些人來說賣多便宜都沒用,除非賣的比燒錄片還便宜這樣他們可能會考慮看看...:D

我身邊全部的朋友都是這種人.....:jolin: