PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   據地所知P4P800記憶體頻寬大的原因 以及強力推薦創見的RAM售後服務 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=211028)

jerry11 2003-05-22 03:09 AM

有敗入的網友 不知道這p4p800
穩定正常封箱使用的極限為何 ?

mingaska 2003-05-22 03:28 AM

用了P4P800 普通版的感想
1.與Deluxe版比起來少好多料......
2.與P4C800 Deluxe比較:
a.同樣CPU可超幅度差不多
b.北橋晶片以及CPU在同樣外頻同樣CPU頻率下溫度較P4C800高
是否與用料或是Layout有關不得而知
c.小弟用512*2+256*2 ADATA DDR400 Winbond-BH5跑
可以在P4C800Deluxe跑PAT enable穩定
在P4P800上開PAT不穩定,甚至會死當

所以真的不是每一塊P4P800都能穩定開PAT......

t1231987 2003-05-22 06:04 AM

感謝您的資訊分享喔:like:

HanyuLee 2003-05-22 10:13 AM

引用:
Originally posted by ToyBoy
先瞭解一下PAT的技術吧!!!
點這..
說是模擬...不如說是"超頻"吧!!!
所以說P4P800這樣做有可能有他的風險在...
畢竟865PE就是875P的PAT測試沒通過打下來的矽晶!!
要是因為這樣產生錯誤,那受害的也是使用者.....
以上有錯請指正!!


幫大大您貼過來(轉至THG)

Intel一定在MCH記憶體介面研發上投入了相當程度的努力。關鍵則在於這款硬體中行銷專家稱為效能加速技術(PAT,Performance Acceleration Technology)的地方。然而廉價的Springdale也有這項功能嗎?很不幸的,沒有...

為了要擠出MCH的效能,Intel使用了一項小技巧。透過邏輯設計上的改良,該公司成功地在CPU要求執行記憶體存取動作時省下一個週期的時間,而在DRAM Chip Select時又多省下一個週期。不過這只適用於875/ Canterwood晶片組與200 MHz FSB相互搭配的時候。 Springdale並不含PAT機制。一般來說,Canterwood和Springdale晶片組的篩選方式是以CPU製程中常見的「速度分類(Speed Binning)」為基礎。如果某個矽晶達不到Canterwood規格的要求,比如像是PAT,那麼接下來它只能進行Springdale的規格測試。這顆晶片只會在兩項測試都失敗時才會歸類為劣品。

順道一提,即使這些技術不過是減少了記憶體的延遲時間,但由於節省了兩個週期的時間,所以腦筋動得快的Intel行銷策略專家還是給它們取了一個響亮的名稱,像是「快捷路徑」和「加速路徑」。


大概只有技術專家們有興趣:這就是Intel如何靠著PAT而達到效能躍升。

HanyuLee 2003-05-22 10:13 AM

引用:
Originally posted by ToyBoy
先瞭解一下PAT的技術吧!!!
點這..
說是模擬...不如說是"超頻"吧!!!
所以說P4P800這樣做有可能有他的風險在...
畢竟865PE就是875P的PAT測試沒通過打下來的矽晶!!
要是因為這樣產生錯誤,那受害的也是使用者.....
以上有錯請指正!!


幫大大您貼過來(轉至THG)

Intel一定在MCH記憶體介面研發上投入了相當程度的努力。關鍵則在於這款硬體中行銷專家稱為效能加速技術(PAT,Performance Acceleration Technology)的地方。然而廉價的Springdale也有這項功能嗎?很不幸的,沒有...

為了要擠出MCH的效能,Intel使用了一項小技巧。透過邏輯設計上的改良,該公司成功地在CPU要求執行記憶體存取動作時省下一個週期的時間,而在DRAM Chip Select時又多省下一個週期。不過這只適用於875/ Canterwood晶片組與200 MHz FSB相互搭配的時候。 Springdale並不含PAT機制。一般來說,Canterwood和Springdale晶片組的篩選方式是以CPU製程中常見的「速度分類(Speed Binning)」為基礎。如果某個矽晶達不到Canterwood規格的要求,比如像是PAT,那麼接下來它只能進行Springdale的規格測試。這顆晶片只會在兩項測試都失敗時才會歸類為劣品。

順道一提,即使這些技術不過是減少了記憶體的延遲時間,但由於節省了兩個週期的時間,所以腦筋動得快的Intel行銷策略專家還是給它們取了一個響亮的名稱,像是「快捷路徑」和「加速路徑」。


大概只有技術專家們有興趣:這就是Intel如何靠著PAT而達到效能躍升。

jouce 2003-05-22 10:26 AM

引用:
Originally posted by HanyuLee
快去JSI換一換
A DATA DDR400 跑333 2-5-2-2 跟吞口水一樣...

簡單說 弟另2台 8RDA & 8RDA+ 能雙通道 拿到青雲就可以雙通道
電壓 8RDA 系列 2.75(少了0.2) 青雲865 就是 2.75 屢試不爽

BY SPD A DATA - 大部分是 2.5- 4 -4 -8 DDR400
大家都自己調的 2-2-2-5

弟想請問您 您是否有使用雙通道
如果是 弟想請問您 您覺得 使用上 是否比之前單通道的快
弟自己覺得差很多 不知您的感覺呢 (客觀)


可是同樣的RAM在NF7-S 2.0上面可以上DDR440 2-5-2-2雙通道說
雙通道和單通道的小弟沒比較過,可是本來應該能跑雙通道卻跑不起來,想想心理就是不是滋味...

ToyBoy 2003-05-22 01:01 PM

經過站上的一些先烈...jouce兄..H兄..jerry11兄及sxs112.tw兄大家的測試
匯整一下,結論就是.......
目前該板在高外頻下,RAM的雙通道穩定度會降低很多,
必須要降低RAM的頻繁,或是加壓~~
所以,現在就是....除了換板子外,就是等青雲加油囉
大家也不必再試啦,最簡單的試法~~
就是不要超頻,RAM可以DDR 400雙通道,就不是RAM的問題了!!
以上是小弟的一些看法,有錯請指正!!!!

Aramis 2003-05-22 01:51 PM

引用:
Originally posted by HanyuLee
幫大大您貼過來(轉至THG)

Intel一定在MCH記憶體介面研發上投入了相當程度的努力。關鍵則在於這款硬體中行銷專家稱為效能加速技術(PAT,Performance Acceleration Technology)的地方。然而廉價的Springdale也有這項功能嗎?很不幸的,沒有...

為了要擠出MCH的效能,Intel使用了一項小技巧。透過邏輯設計上的改良,該公司成功地在CPU要求執行記憶體存取動作時省下一個週期的時間,而在DRAM Chip Select時又多省下一個週期。不過這只適用於875/ Canterwood晶片組與200 MHz FSB相互搭配的時候。 Springdale並不含PAT機制。一般來說,Canterwood和Springdale晶片組的篩選方式是以CPU製程中常見的「速度分類(Speed Binning)」為基礎。如果某個矽晶達不到Canterwood規格的要求,比如像是PAT,那麼接下來它只能進行Springdale的規格測試。這顆晶片只會在兩項測試都失敗時才會歸類為劣品。

順道一提,即使這些技術不過是減少了記憶體的延遲時間,但由於節省了兩個週期的時間,所以腦筋動得快的Intel行銷策略專家還是給它們取了一個響亮的名稱,像是「快捷路徑」和「加速路徑」。


大概只有技術專家們有興趣:這就是Intel如何靠著PAT而達到效能躍升。


這也是說Intel只要花一次的生產成本就能生產兩個不同價格等級的產品
好強!! 真不愧是Intel....

在THG逛了一下, 有篇報導是比較Athlon-M, Pentium-M
其中Pentium-M的電晶體數量是Athlon-M的兩倍多(77 vs 37.5)
但是相同製程(.13)下Pentirm-M的面積還比Athlon-M小(83 vs 84)
不得不再次佩服Intel的製造功力!

stopy 2003-05-22 02:02 PM

想問個凹客的問題∼呵呵∼
可不可以貼錢把DDR333的
換成DDR400的阿?有朋友換過嗎?

ToyBoy 2003-05-22 02:19 PM

引用:
Originally posted by stopy
想問個凹客的問題∼呵呵∼
可不可以貼錢把DDR333的
換成DDR400的阿?有朋友換過嗎?


這問題我想過,我也試過...答案是...不行!!
因為他們只能A品換A品,一比一換~~


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:08 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。