PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   XP3200+連P4 2.8G都贏不了??? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=210927)

u8970014 2003-05-21 07:51 PM

反正是指標性的產品,會去買的又沒有幾個人
管他誰最快:D

u865 2003-05-21 07:52 PM

引用:
Originally posted by qqking
你說THG測那些軟體有多少是會用到的
測的軟體都是對SSE2最佳化的軟體
但是在怎麼測也都比測CPU Mark,Super Pi有意義多了
CPUMark跑個高再實質使用上又代表著什麼意義呢
pi快個幾秒對你有影響嗎
所以THG會測些CPUMark,Pi的成績嗎
測就要測些有意義的,起碼在轉mp3 layer或轉視訊
那些的數據你是可以感受的到的.....OK
CPUMark,pi快有屁用,實質意義一點都不大
另外有使用P4的人不代表他們沒有用轉們的軟體
別一柑子打翻一整艘船........


首先閣下的錯字太多了,我看的好辛苦.............
CPU MARK和SUPER PI代表什麼暫不討論
因為要看個人實際使用軟體情形而定
這兩個測試軟體流傳這麼久當然有其客觀程度
否則怎麼沒人測AMD出的Bench Mark呢??
你說測CPUMark,pi有什麼屁用,要測就側有意義的??
我想在PCDVD討論區混的沒有人能評定XX軟體有用或沒用
70%以上的消費者都是購買品牌電腦
剩下30%中的也只有不到3成的人會自己組電腦
而這些人才會到PCDVD來發表留言,轉mp3 layer或轉視訊當然很有用
但就我幫人組裝過將近50台電腦以來,
"幾乎沒人"會用到THG測的那些軟體
反倒是IE,Office,ICQ,MSN,GAME.....等較為常用
請問此時轉mp3 layer或轉視訊的軟體對他們又"有個屁用"??
而且我也不是一竿子打翻一船人,我可沒說買P4的都沒用那些軟體
而是就Barton3200+的PR值來看
比那些完全對SSE2甚至HT最佳化過的軟體實在很無聊
因為本來就不可能贏,連同時脈下的差異都很小(有些幾乎沒有)
更別提什麼PR值了,但這不代表K7的效能真的遠遜於P4這麼多
因此我第一篇就說:
"只有請AMD官方發表PR值的基準在哪裡才比較有意義"
你有常用到Auto Cad,視訊轉檔的軟體而去買P4當然很對呀
但又有多少人有用到呢???我個人看到的案例是"幾乎沒有"

oipoip 2003-05-21 07:54 PM

引用:
Originally posted by gossip
嗯...你還滿無聊的....

看過你過去的發言,跟我一樣都是只是個沒建樹,只會批評別人的小白:D

pearljam 2003-05-21 07:59 PM

有這麼嚴重 咩~
:cool:


大部分的人因是覺得夠用了
要是有閒錢買來玩給大家看也好囉,必境分享也是種快樂
但amd和iintel誰是王者不是以現有產品就可比較的吧,沒它門的貢獻, 我門有今天的xp1700 king 1600king和p1.8a和2.4c玩嗎~

友翔 2003-05-21 08:12 PM

真的引爆口水戰了...........

不管AMD或者INTEL..超的高有用嗎?
上網速度會變快嗎?
燒錄會變快嗎?
打報告會變快嗎?
玩遊戲永不lag嗎?
難道電腦只是給"測試軟體"用的嗎?
佔大多數的人只要求電腦穩就好.不要常常當機..就樣就夠了....

不要再引起口水戰了........

gossip 2003-05-21 08:16 PM

引用:
Originally posted by oipoip
看過你過去的發言,跟我一樣都是只是個沒建樹,只會批評別人的小白:D

別這樣嗎...大家都看的出您只po了4篇文章阿...

bootwilly 2003-05-21 08:28 PM

引用:
Originally posted by u865
這種問題恐怕必須由AMD官方親自回答才有意義了
如此一來才能得知他們的基準點在哪
因為INTEL勢力太大的關係,很多工具軟體都已對SSE2或HT最佳化過了
而這些軟體常常都是THG的測試常客!!!這對K7當然很吃虧囉...............
而且實際上再去比較的話
還可能發生"同時脈"的K7和"同時脈"的P4效能極為接近的情形
只要軟體同時為SSE2和HT最佳化
但各位P4的使用者可以捫心自問,你有用哪些軟體有對SSE2或HT最佳化呢?
IE,KKMAN,ICQ,天堂,天上碑???你們以為在用這些軟體時P4有比較快嗎???
哼哼!!我只看到安迪葛洛夫笑咪咪的在數鈔票...........$$$^ ^$$$

呵呵
這位大大說的真貼切
不過可能是市場的問題吧
為啥軟體大多會對INTEL最最佳化
因為INTEL只能用貴來說,當然賺的也就多了啊<不要比高階CPU>
而且現在的XP3200+有幾個人會買啊?
他的生產上,及輸出貨率,也就理所當然輸給2.8G了
CPU也有週期差別吧
這個相信大家都有那種感覺吧
INTEL的****做的那麼大
有誰會不知道
市場都被INTEL佔住了
CPU不都是這樣
看哪一個輸了
就在出新的
輸人不輸陣,輸陣就難看面
我到是有種感覺
INTEL真的很聰明
DUAL DDR400 從AMD出來了很久後他才出
他說不定吸收了天地日月精華才有所表現的
不然為啥INTEL不用RAMBUS來打
RAMBUS不就更強的記憶體
加上FSB800
不就變成天下無敵
以上純屬個人意見
如有冒犯多多包含

bootwilly 2003-05-21 08:29 PM

引用:
Originally posted by u865
這種問題恐怕必須由AMD官方親自回答才有意義了
如此一來才能得知他們的基準點在哪
因為INTEL勢力太大的關係,很多工具軟體都已對SSE2或HT最佳化過了
而這些軟體常常都是THG的測試常客!!!這對K7當然很吃虧囉...............
而且實際上再去比較的話
還可能發生"同時脈"的K7和"同時脈"的P4效能極為接近的情形
只要軟體同時為SSE2和HT最佳化
但各位P4的使用者可以捫心自問,你有用哪些軟體有對SSE2或HT最佳化呢?
IE,KKMAN,ICQ,天堂,天上碑???你們以為在用這些軟體時P4有比較快嗎???
哼哼!!我只看到安迪葛洛夫笑咪咪的在數鈔票...........$$$^ ^$$$

呵呵
這位大大說的真貼切
不過可能是市場的問題吧
為啥軟體大多會對INTEL最最佳化
因為INTEL只能用貴來說,當然賺的也就多了啊<不要比高階CPU>
而且現在的XP3200+有幾個人會買啊?
他的生產上,及輸出貨率,也就理所當然輸給2.8G了
CPU也有週期差別吧
這個相信大家都有那種感覺吧
INTEL的****做的那麼大
有誰會不知道
市場都被INTEL佔住了
CPU不都是這樣
看哪一個輸了
就在出新的
輸人不輸陣,輸陣就難看面
我到是有種感覺
INTEL真的很聰明
DUAL DDR400 從AMD出來了很久後他才出
他說不定吸收了天地日月精華才有所表現的
不然為啥INTEL不用RAMBUS來打
RAMBUS不就更強的記憶體
加上FSB800
不就變成天下無敵
以上純屬個人意見
如有冒犯多多包含

Youfown 2003-05-21 08:44 PM

引用:
Originally posted by coolalert
呵呵
1.55v2250mhz一直穩定使用中
根本不需要技術:)



c大果然名不虛傳
測極限是一回事
平常使用就降回T-B核心, AMD官方的最高值...2800+
厲害...跟我理想的一樣

fourred 2003-05-21 09:13 PM

好多口水∼∼
SARS主要是飛沫傳染∼
大家保重ㄋㄟ∼
口水噴來噴去∼不大好唷∼
:D :D :D

喜歡用啥CPU就 用啥CPU吧∼
人比人氣死人∼
CPU比CPU∼氣死一堆大大∼
:D :D :D

最厲害的CPU∼啊∼∼∼
我知道啦∼是.......AMD嗎?INTEL嗎?還是VIA?
嘿嘿∼∼∼是∼∼∼





























未來的CPU∼


哈哈∼別砍我∼
誰叫這是灌水用的∼
:D :D :D


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:04 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。