PCDVD數位科技討論區 - 英國大學耗資約十萬台幣　證明猴子不如莎士比亞

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 英國大學耗資約十萬台幣　證明猴子不如莎士比亞 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=208559)

引用:

Originally posted by Chief_WU
先生，有人連這個都不知道是真的還假的這句話有問題吧。如果你真的覺得一千隻猴子可以寫出莎士比亞，那你可能是那一千隻其中的一隻。

我說不知真假的是相關報導
猴子應該是不會在這邊發言才對

引用:

Originally posted by Nova Shin
好笑的是
有人連這個都不知道是真的還假的就凸來凸去
連"誓死研究科學","不浪費資源"都出現了
就算是真的發生了,你覺得是浪費,有人不覺得是浪費
:D

嗯...我的確是不清楚這篇新聞的真實性
只不過由這個事件有感而發罷了...

研究資源有限,研究領域無窮,本來就有資源配置的問題,這是事實,不是我個人無病呻吟的觀點.
至於科學研究超然獨立性的探討,請參考以下連結..
科技與社會的對話

或許是我的措辭不當讓人產生"科學研究不是浪費就是不浪費"的二元聯想...
事實上我的觀點是"既然科學研究有資源配置的問題,就應該要以增進人類福祉為目的,而不是想研究什麼就研究什麼,導致產生整個科研環境產生劣幣驅逐良幣的問題."

希望NOVA兄冷靜一點,理性的討論不需要出現譏諷的語氣.
還請多多指教,有得罪之處先說聲抱歉了

引用:

Nova Shin大..
弟建議您少玩文字遊戲:agree: :agree:
這樣可以減少爭吵喔:like:

http://www.vivaria.net/experiments/notes/documentation/
這個網頁好像是這組學生的報告內容? 我看不懂他說什麼...

莎士比亞全集是人類天才智慧的至高創造，然而今人驚奇的是機率論可以證明：一隻猴子在打字機前任意地且不斷地敲打下去，殆確（almost sure，即機率為 1）可以得到莎士比亞全集。下面我們就來介紹這個奇妙的結果。蔡聰明原載於科學月刊第二十九卷第十二期．作者當時任教於台大數學系

有興趣的請參考
http://episte.math.ntu.edu.tw/articles/sm/sm_29_12_1/

引用:

Originally posted by Jayz
莎士比亞全集是人類天才智慧的至高創造，然而今人驚奇的是機率論可以證明：一隻猴子在打字機前任意地且不斷地敲打下去，殆確（almost sure，即機率為 1）可以得到莎士比亞全集。下面我們就來介紹這個奇妙的結果。蔡聰明原載於科學月刊第二十九卷第十二期．作者當時任教於台大數學系

有興趣的請參考
http://episte.math.ntu.edu.tw/articles/sm/sm_29_12_1/

所以說 : 只要一隻猴子和打字機就夠了 , 但是時間要等於 oo(那個符號不知怎麼打)

引用:

感謝喔,這個網站實在太棒了:)

引用:

Originally posted by everNever
所以說 : 只要一隻猴子和打字機就夠了 , 但是時間要等於 oo(那個符號不知怎麼打)

∞的時間吧

我倒覺得是因為時間拉長了
猴子也就進化成人類.............
莎士比亞不也是小潑猴進化來滴嗎????:D

個人認為用數學的機率去分析文學創作很奇怪！
有些東西是無法量化的.....更何況數學定理是人發明的。