假如一張唱片同時有出SACD與CD,不知道單聽SACD的CD層,音質會比CD好嗎?

那要看該唱片的CD層是否有DSD(Direct Stream Digital)處理，如果沒有的話，那與普通CD並無差異，一般在唱片包裝正面會標示"Only SACD"或"SACD & CD Players"
＊DSD的取樣頻率為CD的64倍
在此針對新一代音樂軟體也提出個人的一些看法:
雖然"SACD"及"XRCD"均標榜高取樣頻率，不過，以方便性來說，"XRCD"的聆聽確實比"SACD"來的方便(不須特別的播放機)，但如果以多聲道來比較的話，那非"SACD"莫屬；當然聆聽的擴大機`喇叭`環境..等，也是影響聆聽效果好壞因素
最近因為工作的關係，所以對於相關軟體的製作流程也大概知道一些(XRCD只能在日本製作，SACD則只能在香港製作)，二者的製作初期，會先以1~2首歌曲以不同的"參數模組"預製幾個版本(類似家庭劇院的DSP功能)，由唱片公司選擇要那種"參數模組"，再進行後製
當然這其中也有"瑕疵品"，也就是剛好那組"參數模組"的聲音聽起來是非常"乾扁"的
目前台灣的"XRCD"及"SACD"的單價都不便宜(SACD有時會出現低於800元以下的)，也期盼短期能有更多的降價產品出現:)

受教了^^
那是否表示一些舊的錄音若是重發SACD版,單就其CD層來說與原本的CD完全相同囉

joey 這張SACD, 只聽CD層的音質已比她的CD好很多..

轉的好硬啊..........................:jolin::jolin::jolin:

香港的唱片公司 出這樣的一張唱片.
還會重新處理CD層的錄音啊:think:

利害利害.....

不無可能 , 母帶經過 DSD 處理重製之後 , 再轉回 16bit / 44.1KHz 以供壓製 CD 層 .

如果該張SACD的CD層有經過DSD處理的話(在唱片背面會有DSD的標幟)，確實聆聽效果會比原一般CD來的好；如果未經DSD處理過，聽起來是與一般CD沒有什麼差別的
其實我們也可以把"SACD"`"XRCD"看成是"再次製作"，不然唱片公司只是把"軟體規格"換一下，然後提高好幾倍的售價，試問會有消費者願意夠買ㄇ?　:)

thc888 桑 , 我覺得那 DSD 標誌似乎有玄機 , 好像是代表原始錄音是採 DSD 技術 ... :confused:

他老兄貼的原文:

"我買的第一隻SACD是容祖兒的喜歡祖兒精選2
我本身已有此CD了,但聽了各位大大說SACD的音質是多麼好,我便買一隻來聽聽!
在香港,SACD的$是一般CD的一倍再多一點!
我一聽發覺真的買了不後悔,我發覺樂器的聲音真的好像在我面對演奏!
歌星的聲線很真實.
我再拿出容祖兒的喜歡祖兒精選2的CD比較,我發覺簡直不能比較,因為SACD真的好很多,一聽便聽出!"

結果 居然是用一般的CD PLAYER在聽的.
這種人 居然還可以在雜誌上寫音寫器材的評論......................:jolin:

他有講到DSD嗎? 需要一直在這幫他研究規格嗎?

整天在那邊抱怨 這邊沒有人給他回應.
先檢討一下 自己貼的文章的水準吧.
明明中文程度夠. 卻不花點時間 把文章裡面不通順的地方修訂一下.
"簡直是一首佳作".........這到底是哪門子的中文啊 ???