我可能形容的有點概括性
不夠清楚....

正確的解釋應該是....

教育水準越低：
自私的一面"較少經過理性的控制"，很直接的表現出來
不易懂別人的感受...較不尊重生命
如：有野狗偷吃你家的食物，這隻狗就是該被打死這種感覺

教育水準較高：
自私的一面"較多經過理性的控制"
易將心比心，較尊重所有生命而非拘限於人類.........
不過沒有絕對，有些人你永遠猜不到它在想什麼
心機很重...但是這些人在這一族群裡只是少數

至於北區及南區的問題...
我只能說一個平均值....
也就是平均起來
北區的教育水準勢必較南區高.....

我只能形容一個大體的平均總值....
並非北區所有人都是這樣，或南區所有人都是這樣.....

這樣解釋你滿意嗎？

其實這種事...用舉例的方式並不客觀
因為舉例出來的例子，都只是個案

要以大體的平均總值來看，會較客觀

嗯
蠻有趣的
那我想請問
"性善論"
"性惡論"
都是古人以概觀論者
哪個比較客觀??

應該是性惡論:p

quote:
----------------------------------------------------------------------
Originally posted by u8526425
嗯
蠻有趣的
那我想請問
"性善論"
"性惡論"
都是古人以概觀論者
哪個比較客觀??
----------------------------------------------------------------------

世事無絕對 人性無絕對的善與惡之分
就像母親會拼命保護自己小孩一樣 是善
然後.........就像男人看到漂亮美眉都會想上 有點不良啦:D

嗯嗯
就是說人之善惡無法概括來區分對吧

嗯....並非所有北部的人都會像你這樣想.也並非所有南部的人都會如我這樣有反應
這樣我滿意了

除非分得出什麼是善什麼是惡:rolleyes:
不過這很難吧:confused:
道德經：正復為奇，善復為祅。人之迷也，其日固已久矣。

姑姑說要照顧虎兒一輩子說...:shy:

PS:果然露出的真面目．:nonono:

這樣不是很好嗎?:D