同意:D
我現在也是用DVD-的偽A05..
因為片子便宜穩定性又夠:D
當初我也是為了+-煩惱
但朋友的一句話:D
以後+普及的話再買就好...但也不知道多久以後的事了
到時DVD燒錄機也許會像現在的CD-RW一樣便宜也說不定
到時也許有更多的廠商都有了雙規格的機器了且更快更好用更便宜
未來我甚麼都不知道...不確定...但知道的是
"目前"我選擇DVD-是對的:D

說的好,如果經濟許可的話,先買先享受,
想當初我的第一台Philips 2X CD-R燒錄機也是花了9,999買的,
大約一年以後就進了冷宮,不過我也是把它的夠本了!!!

反正，
眼下青黃不接的狀況先渡過就是了。

加加減減的問題，
早晚會解決。大家也不用替那些廠商擔那個心。

我們是花錢的一方，
我們是希望錢花在刀口上不必當冤大頭的一方。

眼前那種便宜才是重點。
廠商要惡鬥、要玩心機，那不干我們的事。

只要日後拙者備份的片子有機器能相容，
只要+R（或+RW）一片5塊錢，
要大家易幟高喊+R萬歲，大家也不會反對啊！

+R的片子好像只有萊得不是原廠片之外
其他的都是原廠片子吧
而且萊德的+R片子價錢等於4X的 -R片子的價錢喔甚至還貴一點耶
如果說我能花那麼多錢都用+R的片子做備份的話那麼
我也會跟你有同樣的感覺的
至於 -R陣營無法上幾倍速那是指"不是"原廠片無法上 4x的問題
如果說你使用 +R 只用原廠片,那麼-R 陣營上面的問題都不存在
因為原廠片都沒有那個問題存在
至於 1x 超 2x 本來就不是很正確的使用方法了
不過至少我還沒聽過 +R的片子 可以超倍燒的
+R片子還沒降到跟-R片子一樣之前,
看來我的500AX還是只能用在 -R/+RW 上面了,
-RW/+R 都還不適用
說真的純粹 DRAG and DROP 備份的話
我的PANASONIC LF-D321 DVD-RAM還是最好用的啦
跟在用硬碟一樣的意思,WIN XP直接支援,任何軟體都不用灌就可以用了!

其實我覺得很有趣，DVD-R的原廠片，好像並沒有所謂的一倍片吧。
一上市就是兩倍了，也就是說其實跟DVD+R基本速是2.4倍一樣。
DVD-R的基本速其實是2倍。

只不過台灣的碟片製造廠，若是要生產2倍的碟片，必需要送到先鋒那裡花錢認證。
加入認證碼，燒錄機會辨識燒錄片有沒有上兩倍的認證碼。才能上兩倍。
徠德不肯花錢給人認證，所以既使生產出兩倍片，但還是只能上一倍。
除非用改過的認體，才會使機器省去檢查認證碼的手續，能順利上兩倍。
(以上只是到聽塗說，聽聽就好)

到是現在的DVD+R
2.4倍的價錢約跟DVD-R的四倍片差不多，若是我要用DVD+R來燒2.4倍，那還不如直接用四倍的DVD-R就行了。
價錢的因素，還是很重要也很現實的決定因素呀。

是誰說價錢便宜又如何的呢？大概他家滿有錢的吧，有錢的話去買硬碟吧，容量大速度快。

一開此就是你在質疑，而且口氣還很不客氣，還要人提出證據。
現在提出證據了，你又在那邊說這種報告都是老王賣瓜，我們相信這種報告就是人云亦云....
（日立根本就是DVD-RAM的陣營，老王賣瓜？）
報告白紙黑字的寫出來給你看，你還可以凹成SONY認為+RW大勢已去，這一點是最好笑的。

跟你這種人辯論，一點益處都沒有，只會固執堅持己見，對方任何數據、證據都是錯的，毫無參考價值。這樣還能討論出什麼東西出來？

那兩篇報導，有興趣的人就自己去看看吧....本來想連日立那篇一起翻出來，但是現在有位能把白的說成黑的仁兄存在，我翻譯出來又有何用？

因為你提出的證據沒有可信的價值呀:)
我自已賣的產品，我會說他爛嗎？
你若不是人云亦云，何不回過頭去看pioneer的報告說了些什麼？想必他們一定不會說，將來是dvd+r會成為主流吧，難道只有sony是專業的廠商，pioneer就不是？

我相信當年SONY在主推他家的BEAT錄影帶的規格的時候，一定也會說它多好多好，多棒多棒，未來一定是主流云云，這很正常啦。

請注意

我們愛用dvd-r，但我們只敢說他現在是主流，不敢說未來dvd-r會不會即將勝出這種沒根據的話。你愛用dvd+rw的話，就去用。誰勝出，不是你說了算的。

更何況你最初的分析的，幾乎都是錯的。
1.-R的價錢優勢還是在，而且跟+R差很多。
2.-R的片雖不穩定，但那是因為台片的-R產量大，品質難免良誘不齊。若是選到好的片，-R的穩定度不輸+R，反到是台灣若是+R的產量大到跟-R一樣的話，難保不會有劣質品。
3.歐美廠到向+R，跟是否勝出無關，我們是在台灣，而且日本廠以-R為主，大家彼此彼此，互相扯平，所以這跟是否會勝出無關。
4.相容性就更別說了，我現在徵求只能讀到+R，不能讀-R的機器。結果沒人理我，到是有人的機器，只能讀-R，不能讀+R，雖然不多，但還是有，誰的相容性高？

SCE 兄...火氣這麼大幹嘛...你這麼擁護 +R 陣營...
難道以後 +R 陣營收到權利金會分你嘛???:confused:
站在消費者立場...當然是便宜又好用的東西會勝出囉...
其中"便宜"佔了很大的因素....
而且DVD-rom 跟 DVD Player 的製造商不會這樣呆的啦...
做出來的東西一定 ±R 都支援的啦...不然誰要買...
就像現在有人會買沒有全區的DVD Player嗎???

原廠片??

是指說 製造商 自己的牌子?

還是指?

因為我記得 +R 精諜有做 中環有做 萊得也有做 MAXELL 有做 三菱有做 RICOH 有做 SONY也有做 其他的 不清楚 哈 :D :D

你上面說的一兩條滿小白的,你從哪裡得知 DVD-R原廠片一開始就是 2x的啊,
有空去讀讀PIONNER DVD-R的發展史,一開始原廠片當然就是從 1X開始的,那是最近這一兩年來才開始有 2X~4X.
一開始就是 2X的 我知道的是 CD-RW,絕對不是DVD-R.
至於認證方面我是不清楚啦,不過對於SONY的500A 系列來講,
能上 2x 的台片一大堆,不需要改韌體,像我現在都用 利牒的片子
都能用 2X燒,買來也都沒改過韌體啊,
這方面PIONNER的機器就比較機車啦.

空白片的良率,速度,然後就是價錢,價錢越低呢就越受歡迎啦
像是 CD-R就是比 CD-RW便宜很多
CD-R 是不是比 CD-RW更受歡迎呢
有誰用CD-RW比CD-R多的跳出來說一下
只要+R片還是那麼貴,那麼要勝出的機會就沒那麼高了
以今天美國市場報價啦
五百片 來德 2X -R片 要 $595美元
五百片 萊德 2.4X +R片 要 $825美元
一下子就差了 $ 230 美元了 可以買一台 A05了
美國有時候有打折的時候 105 才要 170美元而已耶!
五百片 巨擘 4X -R片 只要 $695美元 怎麼算還是比 +R片便宜
等到片子價錢差不多的時候就可以開始比較說 +R 陣營會不會勝出了
現在談這個還太早

結論,不管誰勝出,只要片子好又便宜就好,這才是消費者想要的!!!!!