個人的使用經驗, Radeon 9700 Pro (我的第一張 ATI 卡), 一開始用就沒有 driver 穩定性的問題, 也沒裝 Omega driver, 我喜歡玩畫面漂亮的 game, 如 UT2003, Unreal II, 雖然沒有心目中理想的那麼順, 但蠻穩的, 不錯 :D

回到主題.... 其實 ATI 是將在 3 月第一週就要發表 R350, RV350 和 RV280 了, 這邊有的大大應該都知道.... ATI 也已經通知各廠商 R9700 和 R9500 系列的 EOL 時間, 從那個算起來, R350 和 RV350 的實際供貨時間真的不遠 @@

雖然都沒錢買...但還是推~~~ATI猛 :o

RV350的定位好像和R9500一樣...
反觀NV..還是只有GF FX...:D:D

買這麼強大的卡..難道只為了跑3DMARK嗎.....:confused: :think:

能解釋這個問題的答案應該只有一個~分數高看了比較賞心悅目

可以這麼說。
還有一點就是，不是很多人說，
3DMarks03是測試跑「未來」遊戲的效能嗎？
那這樣子的話如果買了R350就可以撐到這些「未來」的DirectX9的遊戲通通都出來以後，那何嘗不是一件「美事」:D

有錢人真多...
台灣真的不景氣嗎?:jolin: :fear: :fear:

如果不是學生
又捨得花
還好啦~

可惜我我不是~_~

真快....GF FX才聽說要量產
R350,RV350就跟著要出現了
看來ATI越來越有當年NVIDIA的氣勢了唷
想當年NVIDIA也是這樣跟3DFX玩的

事實不是如此,當年3dfX缺少中低階價位的產品,而現在NVDA最大的獲利在於GF4MX這系列與XBOX(NVDA至少在XBOX上MS拿走了4億多美金)對比當年3dfx的情況差許多了,RV350的確是一塊不錯的GPU,但是RV350價位延伸到3千~4千價位,晶片與PCB成本高過NV34,ATI能從最暢銷的晶片獲利的情形可能不如少了RV350 30%的電晶體且有成熟0.15製程的NV34,RV350便宜了消費者,害慘了ATI,而NV34對上 R9200既有DX9的支持與一些市場宣傳的規格,NV34將會創造NVDA不少的獲利,NVDA在許多方面(工作站顯示卡與nFROCE2的需求已開花結果),這是ATI迫切需要的